Комментарии 9
Сам размечтался но:
Funding Canceled
Funding for this project was canceled by the project creator 3 days ago.
Отменили чтобы перезапустить
Из комментов к старой кампании следует, что команду покинул админ kickstarter аккаунта, и в целях безопасности было решено начать сбор средств с начала.
Из комментов к старой кампании следует, что команду покинул админ kickstarter аккаунта, и в целях безопасности было решено начать сбор средств с начала.
К сожалению, с такой механикой (видно на фото) это не фрезер, а плохая игрушка (в этом качестве). Даже в дешевых китайских фрезерах за 50-100 т.р. механика и жесткость просто в разы выше (и масса от 30 кг, при том, что это обычно алюминий, а не сталь), и при этом к ним много претензий по жесткости.
Какой он там будет резать алюминий с тонкой ременной передачей и направляющими в 8 мм, я решительно не представляю. Фольгу для запекания курицы если только.
В качестве принтера и лазерного гравера скорее всего всё как у других такого же класса.
Лучше все-таки купить простой принтер и простой же фрезер, если он нужен. Или, если не пугает небольшая скорость фрезера и высота не больше 8-10 см, делать принтер на основе фрезера, а не наоборот.
Какой он там будет резать алюминий с тонкой ременной передачей и направляющими в 8 мм, я решительно не представляю. Фольгу для запекания курицы если только.
В качестве принтера и лазерного гравера скорее всего всё как у других такого же класса.
Лучше все-таки купить простой принтер и простой же фрезер, если он нужен. Или, если не пугает небольшая скорость фрезера и высота не больше 8-10 см, делать принтер на основе фрезера, а не наоборот.
2x8мм направляющие длиной 300мм + Шпиндель допустим 500грамм
Прогиб в центре получается около — 0,03430604753мм (как по мне то тут все нормально)
По поводу ременной передачи — проблем нет — Вот пример
Ну и корпус в форме параллелепипеда не сложно сделать жестким в отличие от фрезера портального типа.
А вот по поводу механики платформы мне сказать сложно — тут надо анализировать
Прогиб в центре получается около — 0,03430604753мм (как по мне то тут все нормально)
По поводу ременной передачи — проблем нет — Вот пример
Ну и корпус в форме параллелепипеда не сложно сделать жестким в отличие от фрезера портального типа.
А вот по поводу механики платформы мне сказать сложно — тут надо анализировать
Прогиб будет в основном не от массы шпинделя, а от бокового усилия на нем, как я понимаю.
У ременной передачи, особенно такой ширины, проблемы даже с растяжением, которые незаметны на почти бесконтактном принтере, но будут еще как заметны при боковом усилии на шпинделе.
Я пробовал повесить на репрап легкую фрезу на гибком валу, этим невозможно было разрезать даже пластик с точностью выше 2-3 мм + проблемы с вибрацией и всем, что написано выше. Конечно, тут не репрап, а нечто пожестче, ну будуд допуски «всего» 0,5 мм.
Хотя, для самого первого ознакомления с технологией, причем дома, погравировать мягкое дерево или мягкий пластик — наверное, пригодится…
У ременной передачи, особенно такой ширины, проблемы даже с растяжением, которые незаметны на почти бесконтактном принтере, но будут еще как заметны при боковом усилии на шпинделе.
Я пробовал повесить на репрап легкую фрезу на гибком валу, этим невозможно было разрезать даже пластик с точностью выше 2-3 мм + проблемы с вибрацией и всем, что написано выше. Конечно, тут не репрап, а нечто пожестче, ну будуд допуски «всего» 0,5 мм.
Хотя, для самого первого ознакомления с технологией, причем дома, погравировать мягкое дерево или мягкий пластик — наверное, пригодится…
По поводу ремня(в их конфигурации) соглашусь, если бы они использовали 2 ремня под линейными валами результат был бы получше (одного по центру явно не достаточно). В ссылке что я привел — как раз два ремня используется.
При подаче 1мм в секунду можно добиться качества фрезеровки на приемлемом уровне (для алюминия). Но с такой скоростью становится грустно (да и не понятно как будет фреза охлаждаться).
Если это текстолит, дерево или пластик — то все получше.
Гибкий вал бесполезен — он не предназначен для фрезеровки.
При подаче 1мм в секунду можно добиться качества фрезеровки на приемлемом уровне (для алюминия). Но с такой скоростью становится грустно (да и не понятно как будет фреза охлаждаться).
Если это текстолит, дерево или пластик — то все получше.
Гибкий вал бесполезен — он не предназначен для фрезеровки.
Ну на счет первый — вранье. Давно есть машина, которую реально купить даже в Украине, которая умеет все тоже самое и больше.
Zmorph 2.0 S
Zmorph 2.0 S
И за $999? :)
Нет) не за 999, а от 1610, в зависимости от комплектации… но я не о цене писал, а о том, что подобный многофункционал уже есть в продаже, не кикстартер. С кикстартера ведь можно и год ждать… Как зачастую это бывает. И то что приходит, не всегда соответствует тому, как это было описано. Возможно и мой пример начинался бы от 1000, если бы был на кикстартере…
А те машины, что есть на рынке, можно приехать, посмотреть, попробовать сделать свою модель, спросить нюансы. +они продаются на месте, рядом…
А те машины, что есть на рынке, можно приехать, посмотреть, попробовать сделать свою модель, спросить нюансы. +они продаются на месте, рядом…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первый 3D-принтер гибрид (FDM, Гравер, Лазерная резка) — Formaker