Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

А расскажите мне, как человеку далекому от 3D технологий, в чем практическая применимость таких сканеров. Помимо популярной развлекаловки: сканировать человека и напечатать его модельку. Еще это, наверное, полезно для разработчиков игр для быстрого создания контента, хотя, как я понимаю, модель получается "шероховатой" и требует дальнейшей доработки, т.е. сделать точную копию какой-то детали одним сканированием не получится?

О точности можно судить по приведенным в статье сканам монетки например.

Применяют для разных вещей. При создании чего-то нового, например.
Часто проще и намного быстрее сосканировать какую-то деталь и внести изменения, чем создавать новую модель с нуля. Тем более, скан можно масштабировать — уменьшить, увеличить.

Можно отсканировать сломанную деталь, «починить» скан в редакторе и распечатать исправную.

Можно копировать и создавать различные потребительские товары. Возможно, тут вы найдете больше информации.
Постараюсь кратко ответить на этот вопрос.

Сканирование и сам сканер — это только элемент решения разнообразных задач. Сканер позволяет получить достоверную цифровую модель объекта. Что можно сделать с этой моделью? Много всего:
  • визуализация: перенести реальный объект в цифровое пространство. Это и геймдив, и дизайнеры, и маркетологи, и киноделы...
  • контроль геометрии: входной контроль деталей, сравнение с исходной CAD моделью, фиксация изменений после нагрузки, выходной контроль...
  • реверс: создать копию изделия, улучшить существующее изделие, идеально вписать новый узел в существующую систему....
  • цифровые архивы: исторические ценности, оснастка на производстве, отдельные детали...
  • репродукция: воссоздание предметов искусства, масштабирование, прототипирование...


С помощью сканера можно сделать точную копию реального объекта. В данном случае с точностью до 0,04мм без привлечения стороннего софта. Вот, например, корпусная деталь клеевого пистолета для реверса.
Интересно, как рассчитывается цена для покупателя в подобном устройстве? Я вижу тут DLP-проектор, две вебки с обьективами от камеры видеонаблюдения, штатив и подставка неизвестного качества, поворотная штука. Покупная цена врозницу всего этого счастья 35 тысячь условных рублей, если брать хороший проекторы и вебки, нет, правда интересно, возможно я что-то не так посчитал или не учел, что потребительские проекторы/камеры не подойдут? или крайне дорогой R&D, амортизация которого заложена в небольшую партию устройств?
Я вижу тут DLP-проектор, две вебки с обьективами от камеры видеонаблюдения, штатив и подставка неизвестного качества, поворотная штука.


По поводу качества компонентов — производитель даёт гарантию и отвечает по ней, им не выгодно было бы заказывать абы что. Гарантия это обслуживание и штат специалистов, что тоже небесплатно для фирмы.

Покупная цена врозницу всего этого счастья 35 тысячь условных рублей, если брать хороший проекторы и вебки


Давно вы видели хотя бы один хороший качественный DLP-проектор за эту сумму, не где-то в Китае, а здесь?

Кроме создания проекта, заказа всех компонентов, сборки и прочего, есть ещё ПО, за которое отдельных денег производитель не берёт и которое в себестоимости тоже не бесплатное. И оно должно быть написано так, чтобы все части взаимодействовали между собой, чтобы всё работало «из коробки», без плясок с бубном вокруг совместимости компонентов и их настройки. Всё это время и труд, всё это стоит денег.
Прибавьте накладные расходы.

Вы же не судите о цене мебели по себестоимости дерева в лесу? )

Почему, например, VR шлем стоит 30-70 тысяч, когда в нём начинка, по себестоимости, практически как в обычном смартфоне? Потому что его надо было разработать и создать, и всё это стоит денег. Плюс, персонал надо на что-то кормить и оборудование покупать.
Ну и прибыль какая-никакая нужна, если не работать в плюс, то ничего не создашь — в минус работать просто не получится.
Да, вы что-то не так посчитали и не все учли.
Хех, прочитав заголовок, думал увижу новый ZX Spectrum на базе Core i7 или чего то аналогичного :D
Да, картинка очень даже в тему.
Лучше бы про спектрум сэра Синклера написали, чем про какой-то не нужный сканер.)
А почему это он не нужный? Любопытно послушать.
Давно уже должно быть построено на ИИ, поставил 3 камеры у зеркала, они сами поняли как стоят и куда смотрят, а дальше дело техники))
Скоро и до такого дойдёт наверняка. Вопрос времени. )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий