3D-принтер размером с комнату за 250 долларов


    Почему бы не сделать из гаража или пустующей комнаты 3D-принтер? Опенсорсный проект из Швеции делает это возможным за 250 долларов. Кто меньше?

    Статья Гленна Макдональда c сайта Seeker.com переведена для вас Top 3D Shop.

    Шведский изобретатель Торбьёрн Людвигсен потратил последние три года на разработку нового вида широкоформатного 3D-принтера, который может создавать крупные объекты. Его изобретение может печатать мебель прямо в комнате – это очень легко и относительно дешево. Изобретение Людвигсена, «Hangprinter», использует систему прикрепляемых к стенам, полу и потолку тросов и управляемых компьютером приводов на блоке с печатной головкой. В качестве корпуса 3D-принтера устройство использует само помещение.



    Hangprinter – не первая широкоформатная система 3D-печати, но она уникальна. Во-первых, она дешевая. Все аппаратные и микропрограммные компоненты можно приобрести примерно за $250. Кроме того, это открытый проект, что означает, что любой пользователь может улучшать систему и использовать обновления сторонних разработчиков. Наконец, Hangprinter самодостаточен — большинство необходимых для его создания компонентов может быть распечатано им же.

    Все это складывается в систему, которая, как надеется Людвигсен, откроет потенциал 3D-печати большому количеству людей. Разработчик считает, что 3D-печать не должна быть дорогостоящей привилегией. По его мнению, Hangprinter – это не только технический, но и социальный эксперимент.

    «В частности, я хочу, чтобы 3D-печать избежала судьбы 2D-печати, где машины запрограммированы на самоуничтожение после определенного количества изготовленных объектов. Лучший шанс это сделать – это не только использовать открытый исходный код, но и создать самовоспроизводящееся оборудование. Hangprinter самостоятельно изготавливает для себя большую часть необходимых элементов»
    — сказал он.

    Проект Hangprinter является частью более крупной инициативы в сообществе 3D-печатников, известной как RepRap. Все разработчики стараются максимально оптимизировать процессы создания прототипов. Идея заключается в распространении технологии 3D-печати среди людей с низким и средним уровнем дохода, с помощью открытых конструкционных решений и самовоспроизводящихся механизмов.

    «Открытые технологии могут дать новые возможности семьям со средним и низким уровнем дохода, а я вырос в одной из таких семей», — сказал Людвигсен.


    Новатор занимается этим проектом очень серьезно. Будучи студентом-физиком Университета Умео в Швеции, он недавно написал магистерскую диссертацию на эту тему.

    В ролике, демонстрирующем работу Hangprinter, Людвигсен продемонстрировал, как 3D-принтер создает относительно простой и функциональный объект – абажур.



    Hangmaker также был задействован и в более художественных проектах — Людвигсен недавно использовал эту систему для сборки пятифутовой скульптуры Вавилонской башни.


    Hangmaker печатает скульптуру Вавилонской башни. Автор: Торбьёрн Людвигсен.

    По мере оптимизации устройства Людвигсен надеется, что Hangprinter станет достаточно универсальным, чтобы распечатывать мебель, инструменты и, возможно, полностью функциональные механизмы с движущимися частями. Он также надеется собрать деньги путем краудфандинга, чтобы продолжить исследования и разработки в этом направлении.

    Хотя текущая версия Hangprinter полностью работоспособна, впереди устройство ждет множество модернизаций, как говорит его автор. На самом деле, улучшения — это еще одна причина, по которой автор решил развивать проект как open-source.

    «Это гибкая технология производства, поэтому она будет полезна в различных ситуациях, которые я не могу предвидеть. Некоторые из них могут быть очень важными/крутыми/полезными. Я бы не хотел препятствовать важным и полезным открытиям»,
    — сказал он.

    Поделитесь своим мнением в комментариях.
    Top 3D Shop
    56,22
    Ваш эксперт на рынке 3D-техники
    Поделиться публикацией

    Комментарии 30

      +3
      > Людвигсен недавно использовал эту систему для сборки пятифутовой скульптуры Вавилонской башни.

      Что-то мне подсказывает, что в оригинале башня была полутораметровая, а статья прошла минимум через ещё одни руки на далёком американском континенте.

      И таки да, можно пройти по ссылкам и узнать, что башня 3668-миллиметровая:

      image

      vitana.se/opr3d/tbear/index.html
        +1
        если это тросы, а не зубчатые ремни как отслеживается проскальзывание?
        нужна обратная связь…
        растяжение тросов на большой длине может выйти за пределы допустимой погрешности позиционирования особенно из за нагрузок смены направления.
        размещение приводов на головке увеличивает инерцию.
        если уже тросу крепятся к стенам то почему там и приводы не разместить.
          +2
          Именно, система спроектирована максимально 'неправильно'.
          Именно поэтому мы не услышим о скорости печати, полагаю она неадекватно низкая, именно по причине высокой погрешности во время движения тяжелой 'печатной головки'.

          Правильно, это разработать железо с возможностью разнести компоненты на метры (полагаю недостаточно просто протянуть 6 медных проводочков к шаговикам), а еще более верно, разработать достаточно точную систему оценки расстояния до экструдера, чтобы нивелировать растяжения нитей, или $250 хватает для использования стеклонитей или карбоновых?
            0
            На алиэкспрессе продаются кевларовые нитки за достаточно скромную цену.
              0
              Ага, и может приехать что угодно, но не кевлавр.
              У меня валяется моток, «кевлавра», с удельной прочностью ниже, чем у нейлона.
              И тянется такое более чем.
            0
            Насколько я вижу по картинке, проблема проскальзывания решена «намотаем на управляющую катушку побольше лески».
            А по поводу точности — я полагаю ее там толком нет. В принципе, может, для таких объектов и таком толстом сопле и не особо надо…
              0
              Нить можно к барабану намертво приделать, все равно у нас 4 направляющих, при качественной калибровке все они будут работать на натяжение (а в другую сторону нить будут тянуть остальные три двигателя)
              +1
              Почти на всех 3D-принтерах отсутствует обратная связь, потому что это дорого.
              Проскальзывание может случится и на зубчатом ремне, если нагрузка на шаговый двигатель превысит его крутящий (удерживающий?) момент. Борются с этим уменьшением перегрузок (как быстро останавливает-ускоряется печатающая головка) или увеличение тока через шаговик.
                +1
                В данном случае можно поставить три лазерных дальномера по углам комнаты, а на печатающую головку установить уголковые отражатели. Интересно что тогда можно было бы подвесить устройство одним тросом к потолку и раскачивать его с помощью двух двигателей с маховиками.
                0

                Проскальзывание, думаю, можно отследить, если трос окрашен контрастно с неким шагом или в него вплетены разноцветные нити так, что создают подобный контраст.

                +3
                Честно говоря, когда я увидел главную картинку, я подумал сначала, что это дрон. А оказалось, что нет.

                Даёшь 3Д печать с дрона! Тогда не важны ни размер помещения, ни крепления. Пусть летает и печатает.

                Также он может — как автоматический пылесос — сам возвращаться на базу за подзарядкой энергией и материалами для печати.
                  +11
                  Вот так… делал 3д принтер, а получились пчелы
                    0
                    Всё верно, нам нужен рой строительных дронов, за ним будущее.
                      0
                      Напротив, трутни (англ. drone) не нужны!
                    0
                    думаю, скоро вам напишут из оксфорда
                      0
                      Ага, и Цукерберг позвонит.
                      0
                      Дронов очень сложно координировать
                      А в 3d печати очень важна точность
                      думаю это не вариант
                      Вариант реальный может быть только со стационарными роботами
                        +1
                        В последнее время как раз много новостей про их координацию, то парад проведут, то Амазон собирается доставку делать.

                        Их ведь не нужно строем водить, важно чтобы они просто делали каждый своё дело и не мешали другим. Или есть проблема стабилизации в воздухе?
                          0
                          Дронов очень сложно координировать
                          Ну не знаю, на дворе так то 21 век уже. Если добавить в дроны машинное обучение и блокчейн — то, думаю, получится привлечь денег на разработку систем координирования.
                            0
                            Проще дронами кирпичи таскать. И порцию раствора. Уж кирпич они смогут точно приляпать. Особо ответственные места конечно лучше людьми выкладывать, но линейные участки можно и дронами.
                            0
                            Дрессированные голуби…
                            0
                            Боюсь, что стоимость напечатанного стула (электричество+материалы) будет сильно больше стула из ИКЕЯ. Не воздухом же принтер печатает?
                              +1
                              Тогда надо печатать застывающей водой в холодных местах.

                              image
                              0
                              Когда-то давно в детстве я у себя в комнате собрал систему, которая на 3-х обычных коллекторных моторчиках гоняло мне по комнате небольшую летающую тарелку (пенопласт+лексан, по типу той на которой корову в тайне третьей планеты возили). И никакой электроники кроме моторов и трех-позиционных переключателей. Все что нужно для необходимого перемещения считалось в голове :)
                                0
                                Все уже давно придумано — The Spider Cam

                                  0
                                  Казнить нельзя помиловать.
                                    0
                                    Да ну, если уж нужно такие большие объекты задёшево печатать наплавлять, то уж лучше масштабировать дельта-принтер до размеров комнаты. Распорки в пол и потолок, а к ним уже вся меканика. Будет, может, не так эффектно, зато много точнее. Можно использовать NEMA 51.
                                      0
                                      2 картинки — 10 метров.
                                        0
                                        Этой проблеме столько лет уже — администрация забила на это, похоже -_-
                                        0
                                        Годная вешь. Может подойти для архитектурки или для бутафоров в театрах. Если это устройство и вправду, в хорошем качестве, сделать за 300-500 баксов, то оно может оказаться musthave.

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое