Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Кстати, такой вопрос, кто-нибудь перепроверял эффект зловещей долины на людях, которые с ним не знакомы? И вообще, проводились ли с ним эксперименты в мрт и прочие интересные штуки?
Из трёх тысяч человек только одна пара отнеслась к скелету робота настороженно, не знаю почему. спрашивать не удобно было. Основной задаваемый вопрос — А он шевелится?
Общая реакция строго положительная.
У робота София, из последнего ролика, на шее целюлит :(
Тот в 1978 году провёл опрос, показавший, что в определённый момент похожесть робота на человека уже не привлекает, а отталкивает. Общепринятого объяснения этому психологическому механизму до сих пор не существует.
Хех, Fredric Brown, Puppet show, 1962
lib.ru/INOFANT/BRAUN_F/teatr.txt
Поскольку я для вас более или менее
человекоподобен (точно так же, как более или менее
человекоподобны для меня вы), я, вероятно, вызываю в вас
больший ужас и отвращение, чем многие совершенно отличные от
вас виды. Будучи для вас карикатурой на человека, я внушаю вам
больший ужас, нежели какое-нибудь существо, не имеющее с вами
даже отдаленного сходства.
Опрос, говорите? Британские учёные — наше будущее!

А, да, там конец примечательный:
Ослик поднял голову и просунул ее в круг через плечо
сержанта.
— С куклами все,- сказал он.-Так что вы там говорили,
полковник, будто господствующей расой должны быть люди или хотя
бы человекоподобные? И вообще, что это такое-господствующая
раса?
Развитие таких роботов очень сильно тормозит отсутствие искусственной мышцы. Ну или хотя бы полностью полимерного двигателя.
Современные «источники движения» содержат слишком много металла, они тяжёлые и громоздкие, с высокой инерционностью, отсюда куча сложностей с естественностью движений и с «упаковкой» всей системы внутрь куклы.
Скорее отсутсвие достаточно ёмких и небольших источников энергии. Ещё возможно с софтом есть пока проблемы, проблемы решаемые, но требуют затрат за которые мало кто готов платить.
Я считаю что создание робота копирующего человека внешне — это тупиковая ветка, которая оборвется где-нибудь в секс-индустрии в лучшем случае. Попытка «сделать человека» тратит на себя кучу времени и усилий (В том числе — и усложнение итоговой конструкции), и крайне сложна сама по себе, из-за пресловутой зловещей долины.
Однако, стоит лишь хотя бы немного стилизовать внешность, как эффект если не сходит на нет, то существенно ослабляется. Яркий пример в трехмерных работах — если лица трехмерных моделей человека, пытающихся имитировать реализм по меньшей мере кажутся некрасивыми (а в куче примеров — вовсе вызывают отвращение), то стоит лицу стать хотя бы немного стилизованным как оно тут же начинает ощущаться гораздо более эстетичным и красивым, даже если оно не стопроцентно похоже на реального человека по деталям или пропорциям.
Ну не совсем тупиковая ветка… в конце концов «умный» протез для человека это тоже часть робота, и поэтому наработки в подобной сфере позволят делать более «человечные» протезы.
Ну, я про конкретно внешность говорил. Руку бы я себе тоже взял откровенно механическую, если бы она понадобилась, а не пытающуюся косить под человеческую резиновой перчаткой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий