Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Выглядит как минимум интересно, а в чем подвох? Я бы не стал хранить свои таски и таски каких то клиентов на другом сервере. На другом бесплатном сервере, что означает отсутствие каких обязательств вами передо мной. Опять же на сайте нет никаких ваших реальных контактов. Отдавать свои таски бесплатно да и еще не известно кому извольте.
Выше сказанное написано не с целью вас обидеть или поддеть, но именно такие мыли приходят первыми в голову.
>Выглядит как минимум интересно, а в чем подвох?
Никакого подвоха нет.

>Я бы не стал хранить свои таски и таски каких то клиентов на другом сервере. На другом бесплатном сервере, что означает отсутствие каких обязательств вами передо мной. Опять же на сайте нет никаких ваших реальных контактов. Отдавать свои таски бесплатно да и еще не известно кому извольте.
Возможно вы правы но извините, пока только так. Будем надеяться все только начинается.

>Отдавать свои таски бесплатно да и еще не известно кому извольте.
Полное ваше право. Но здесь нет никакие злостных направлений. Идея — поделиться с публикой.

>Выше сказанное написано не с целью вас обидеть или поддеть, но именно такие мыли приходят первыми в голову.
Нет, не обидели) пишите пожалуйста. Возможно как то в будущем будут лучшие условия для вас, что бы вы могли пользоваться системой без этих мыслей. Например: присутствие реальных контактов или же наличии платной версии.

Вы же понимаете что практически никакой сервис не несет гарнтий? Даже банки не застрахованы от банкротства. Да, физический реальный адрес обязательно нужен но нет причин для того, что бы не пользоваться бесплатным сервисом. На эту тему можно много разговаривать но такова реальность.

Спасибо за комментарий.
Хорошо, а что вы ответите на мою просьбу поделиться исходниками, что бы я мог поднять ваш сервис на своей сервере?
Спасибо за развернутый ответ
Думаю на просьбу поделиться исходниками — вполне можно просить некоторую сумму денег…
Что будет дальше? Я, к примеру буду использовать Ваш инструмент, дальше одно из двух: или у вас пропадает энтузиазм и интерес к этому проекту, либо вы планируете монетизацию. Сколько это будет стоить и не загнется ли через месяц другой? Для меня не понятно — что будет дальше и начинать ли использовать этот инструмент.

P.S. слишком много синего. Не понятно где ссылка а где просто текст

Монетизация не на первом месте, система писалась как «для себя» и используется ежедневно. Хабрахабр дал возможность показать это все публике за что ему большое спасибо. Возможно монетизация и будет в будущем но на функциональности никак это не скажется. Разве что будут какие то дополнительные и эксклюзивные фишки за дополнительную оплату.

>P.S. слишком много синего. Не понятно где ссылка а где просто текст
Очень скоро можно будет настраивать внешний вид системы под себя и очень гибко.
Если монетизация не на первом месте — то откройте исходники, по примеру gitlab.
Монетизироваться можно продавая сервис hosted-таск-трекера или продавая поддержку, разработку кастомных модулей под заказ.
Довольно интересная реализация.

Но у меня два вопроса:
1) Сейчас ваш сервис бесплатный, но не сомневаюсь, что у вас в планах монетизировать его. Скорей всего будет платная подписка, так? Следовательно, я могу рассматривать его наряду с другими платными аналогами и тогда второй вопрос.
2) А чем оно лучше аналогов? Мы используем assembla, к примеру. Судя по «быстрому туру по системе» на сайте, assembla включает весь ваш функционал. В чём фишка именно вашего сервиса?
Вопрос — а через что связывали сервис со скайпом?
На сайте, вторая колонка: «Благодаря большого функционала и большого количества настроек, вы можете настроить систему под ваши требования.»
поставьте в правильном падеже, а то на главной — сразу в галаза бросается

PS: только сегодня worksection'ом разочаровался, вы прям в тему, только сразу пару вопросов: есть ли (или планируете в дальнейшем) ограничения по количеству места на сервере или по количеству проектов ??
Собираетесь ли делать мобильное приложение? Было бы большим плюсом.
Версии для установки на свой сервер как всегда не будет?
Было бы прикольно, если бы в посте было по-больше скринов :)
Agile планируется поддерживать? Хотя бы на уровне фильтрации тасков по спринтам?
Думал нашел бесплатный аналог toggl, но оказалось слишком мал функционал, не дотягивает.
насколько я понял — кроме приватбанка, особых отличий от Redmine нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий