Комментарии 15
С DL всё понятно и красиво. Но что на счёт UL канала?
+6
Можно будет серьёзно о спутниковом интернете, когда это будет сеть спутников, аналогично тому же iridium. Вот за этим будущее.
А спутниковый интернет со спутниками, висящими на геостационарной орбите не очень интересен из-за высокого пинга.
А спутниковый интернет со спутниками, висящими на геостационарной орбите не очень интересен из-за высокого пинга.
0
Хм, а причем тут Аджена?
+1
Скромно не упомянуты задержки по прохождению сигнала.
+8
Старая история… Как помниться лет пят назад на Хабре был чудовищный срач по поводу дешевого мощного спутникового интернета — одна канадская компания обещала обеспечить всю Землю интернетом при помощи наноспутников к 2012 году. Время идёт, а дешевого повсеместного интернета нет
+1
Безусловно уже сейчас цены на двухсторонний спутник опустились в Европе до адекватных не заоблачных величин, но о конкуренции с наземными. Провайдерами и речи быть не может. Какая конкуренция при пинге в почти 1 секунду?
Конкуренция может быть разве что с 3g/4g, так как у спутника покрытие шире и, что даже более важно, скорость стабильна и не скачет от нагрузки сети(сужу по личному опыту).
Конкуренция может быть разве что с 3g/4g, так как у спутника покрытие шире и, что даже более важно, скорость стабильна и не скачет от нагрузки сети(сужу по личному опыту).
0
А вообще, такой спутник очень помог бы в самом 3г — если на базовую станцию поставить антену, и маршрутизировать служебные запросы по земле, а ответы принимать по спутнику… Немного уменьшило бы пинг, но позволило бы получать обьемные данные со спутника :)
0
Как всегда в случае со спутниками встаёт вопрос безопасности, а именно спутниковая рыбалка.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что будет значить широкополосная спутниковая технология в 100Гбит/с?