Комментарии 21
>Где интернету на Руси жить хорошо?
Т.е. все вышеперечисленные города — это Русь?
Т.е. все вышеперечисленные города — это Русь?
Что касается Минска: на рекорды могут подключаться только пользователи GPON, который доступен хорошо если 10% жителей города.
А так, для большинства лучшее предложение сейчас это ADSL 8Mbit/512kbit за $15, но раньше было еще хуже :)
А так, для большинства лучшее предложение сейчас это ADSL 8Mbit/512kbit за $15, но раньше было еще хуже :)
По Кишиневу у вас цены 5-летней давности. 175 лей это примерно 9-10 $. У того же Старнета чьи цены вы указали гигабит сейчас стоит примерно 20$.
Действительно курс был устаревшим, сейчас он актуализирован.
Ну добавьте уже и гигабитные скорости. Чтоб всем было понятно что тут у нас происходит ))
www.starnet.md/ru/internet-vara
www.moldtelecom.md/ru/persons/internet/planuri_tarifare
www.starnet.md/ru/internet-vara
www.moldtelecom.md/ru/persons/internet/planuri_tarifare
Тут однозначно Украина в лидерах. Причем, даже в провинции и скорости и цены отличные.
Например, Ланет.
Например, Ланет.
Только есть еще куча факторов, среди которых — регулярные проблемы с электроснабжением жилых районов.
Харьков, помниться, был в топ-20 городов мира с самой большой средней скоростью доступа в интернет.
В Украине в свое время случился UA-IX, то есть точка обмена траффиком, которая позволила создать «украинский сегмент интернет» с дешевыми тарифами.
Это привело к тому, что возникло огромное количество домашних сетей и мелких локальных провайдеров, которые могли себе позволить недорогой аплинк к зарубежу и 100 мегабит безлимита к украинскому сегменту, и продавать это клиентам по 1-5$ в месяц, с разделением трафика на Украину и зарубеж.
Это давало возможность и почту почитать на нормальной скорости, и в игрушки с друзьями побегать, и немного посерфить зарубежные странички с ограниченной скоростью.
Бум развития локальных сетей через некоторое время (3-5 лет) превратился в серьезную конкуренцию уже опытных специалистов, что в общем-то и привело к тому, что есть много провайдеров, большое покрытие и дешевый интернет.
В Москве тоже была такая штука, вроде К9 называлась или М9. Но там провайдеры, которые подключились к точке обмена слишком рано начали драться за трафик и требовать оплаты, поэтому развитие локальных сетей остановилось раньше, и конкурентов оказалось меньше, следовательно инет дороже, чем в Киеве.
P.S. А до первой передачи цифровой информации между Курчатовским институтом и капиталистическим западом, на просторах СССР существовал Фидонет, без всяких интернетов.
Это привело к тому, что возникло огромное количество домашних сетей и мелких локальных провайдеров, которые могли себе позволить недорогой аплинк к зарубежу и 100 мегабит безлимита к украинскому сегменту, и продавать это клиентам по 1-5$ в месяц, с разделением трафика на Украину и зарубеж.
Это давало возможность и почту почитать на нормальной скорости, и в игрушки с друзьями побегать, и немного посерфить зарубежные странички с ограниченной скоростью.
Бум развития локальных сетей через некоторое время (3-5 лет) превратился в серьезную конкуренцию уже опытных специалистов, что в общем-то и привело к тому, что есть много провайдеров, большое покрытие и дешевый интернет.
В Москве тоже была такая штука, вроде К9 называлась или М9. Но там провайдеры, которые подключились к точке обмена слишком рано начали драться за трафик и требовать оплаты, поэтому развитие локальных сетей остановилось раньше, и конкурентов оказалось меньше, следовательно инет дороже, чем в Киеве.
P.S. А до первой передачи цифровой информации между Курчатовским институтом и капиталистическим западом, на просторах СССР существовал Фидонет, без всяких интернетов.
М9. Вряд ли дело в этом, мне кажется — дело в том, что инфраструктуру в Москве поддерживать дороже. Город больше (надо больше оптики), и да и зарплаты повыше. Там бы все разорились продавать интернет по 5 баксов за 100 Мбит. В Саранске вот не разоряются, благо зарплаты рядового инженера в провайдерах — существенно меньше. Начинаются где-то от пятнашки, т.е. 280$.
Город больше — локальных клиентов, локальных ресурсов больше, следовательно и более высокие тарифы не пугают.
Собственно самое главное, что я хотел сказать, что вообще наличие точки обмена трафиком, которая позволяла разделить интернет на внутренний и внешний, и внутренний отдавать по гораздо более дешевой цене, и вызвало бум локальных сетей, когда какой-нить энтузиаст или парочка друзей тянули себе проводной интернет и начинали раздавать его соседям, привлекая или файлообменником или локальными серверами контры/линейки и так далее, все что могли раздать в бесплатном внутреннем сегменте.
На десяток или сотню таких энтузиастов находилась парочка, которые развивали это дело, оформляли чп, и в конечном счете вырасли в средних крупных провайдеров, свыше 10к абонентов.
Собственно самое главное, что я хотел сказать, что вообще наличие точки обмена трафиком, которая позволяла разделить интернет на внутренний и внешний, и внутренний отдавать по гораздо более дешевой цене, и вызвало бум локальных сетей, когда какой-нить энтузиаст или парочка друзей тянули себе проводной интернет и начинали раздавать его соседям, привлекая или файлообменником или локальными серверами контры/линейки и так далее, все что могли раздать в бесплатном внутреннем сегменте.
На десяток или сотню таких энтузиастов находилась парочка, которые развивали это дело, оформляли чп, и в конечном счете вырасли в средних крупных провайдеров, свыше 10к абонентов.
Ну да, и Москва более дорогой и богатый город, чем Киев.
У нас развитие в целом происходило по-другому. В регионе (я из Мордовии, г. Саранск) долгое время между собой не могли договориться мелкие провайдеры, и роутинг между сетями шёл… через Телия Сонера! Да, именно — из Саранска в Саранск через Хельсинки. Это ни в коем разе не мешало развивать локальные сети, некоторые пытались подключать свои дворы вскладчину/на коммерческой основе (это чего, правда, чтобы подключить несколько домов, у вас оформляли ЧП?).
Но в целом и в общем, в большой стране — большие компании. Как только за наш город начали бороться Ростелеком с Транстелекомом (ОЧЕНЬ крупные провайдеры), качество стало шикарным. Я ещё помню, как платил 70$ за безлимитку 128 Кбит (выходил на пикет бунтовать, но платил). По сравнению с этим — сейчас всё шикарно, когда 100 Мбит стоят где-то чуть больше 5$. Сущие копейки, два раза сходить пообедать в кафе.
У нас развитие в целом происходило по-другому. В регионе (я из Мордовии, г. Саранск) долгое время между собой не могли договориться мелкие провайдеры, и роутинг между сетями шёл… через Телия Сонера! Да, именно — из Саранска в Саранск через Хельсинки. Это ни в коем разе не мешало развивать локальные сети, некоторые пытались подключать свои дворы вскладчину/на коммерческой основе (это чего, правда, чтобы подключить несколько домов, у вас оформляли ЧП?).
Но в целом и в общем, в большой стране — большие компании. Как только за наш город начали бороться Ростелеком с Транстелекомом (ОЧЕНЬ крупные провайдеры), качество стало шикарным. Я ещё помню, как платил 70$ за безлимитку 128 Кбит (выходил на пикет бунтовать, но платил). По сравнению с этим — сейчас всё шикарно, когда 100 Мбит стоят где-то чуть больше 5$. Сущие копейки, два раза сходить пообедать в кафе.
Указанная цена, скажем так, несколько завышена: $5.68 (~120 грн.) — это максимальный пакет у Воли на интернет + ТВ (за 200 с гаком каналов вроде), но стоимость интернета в нем составляет всего 90 грн., то есть примерно $4 за 100 Мбит. Кстати, при закачке торрента вполне нормальны цыфры в 104, 108 или даже 110 Мбит, то есть комментарий тарифа «ДО 100 Мбит» утратил свою актуальность. И при этом я нахожусь не в Киеве, а в небольшом областном центре.
Кроме этого, уже навалом предложений на 300, 500 и даже 1000 Мбит, причем, за $6-8 за пакет (Ланет, Билинк и т.д.). Это не отображено в сравнении. Возможно, за основу брались или самые популярные провайдеры, или государственные (Укртелеком). Но доля и качество услуг того же Укртелекома оставляет желать лучшего…
Кроме этого, уже навалом предложений на 300, 500 и даже 1000 Мбит, причем, за $6-8 за пакет (Ланет, Билинк и т.д.). Это не отображено в сравнении. Возможно, за основу брались или самые популярные провайдеры, или государственные (Укртелеком). Но доля и качество услуг того же Укртелекома оставляет желать лучшего…
Европейская часть России и Украина, я бы сказал.
Например, у нас в Саранске 100 Мбит стоит 300 рублей.
В Москве у моих знакомых интернет подороже, но в Москве и обслуживание сети подороже, чего уж там =).
Например, у нас в Саранске 100 Мбит стоит 300 рублей.
В Москве у моих знакомых интернет подороже, но в Москве и обслуживание сети подороже, чего уж там =).
На самом деле, во многих местах доступен только ADSL от укртелекома, и там бывает всё плохо:
xxx: пи#! ец, у меня сецчас при заявленой 10/3 мб есть 3/0,15
xxx: и цену подняли без уведомлений до 120 грн с 60
…
xxx: афигеть на европу пинг 650, скорость едва 2 мегабита
xxx: пи#! ец, у меня сецчас при заявленой 10/3 мб есть 3/0,15
xxx: и цену подняли без уведомлений до 120 грн с 60
…
xxx: афигеть на европу пинг 650, скорость едва 2 мегабита
Да это нормально и всем понятно. Можно посмотреть, например, как америкосы на reddit'е матерят свой Комкаст. И да, мыши плачут, колются, а в провинции выбора-то и нет. Точно так же у нас в Мордовии в деревнях. В принципе, даже в моей родной деревне на 20 с небольшим домов можно провести ADSL интернет, один телефон там есть :). Сейчас больше никто не подключает проводной ради звонков, сотовая связь дешевле. Но ради ADSL — почему бы и нет. Правда, обходится это всё удовольствие существенно дороже выделенки: всё-таки и за телефонную линию надо платить, и ADSL при худшем качестве стоит дороже.
В общем-то при том, что в деревне зарплаты в 5-10 тысяч, сумма в 700 рублей за телефон + интернет — уже довольно заметная.
В общем-то при том, что в деревне зарплаты в 5-10 тысяч, сумма в 700 рублей за телефон + интернет — уже довольно заметная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы интересно увидеть обзор(статью) на эту тему. На первый взгляд Грузия качественно выделяется, в лучшую сторону, с доступности ИТ-инфраструктуры, но видимо так было не всегда. Не богатый(материально) горный регион, с кучей очевидных технических препятствий в построении современной инфраструктуры. Детальный взгляд «изнутри» был бы интересен, уверен, многим.
ага, было бы здорово :)
Было бы интересно посмотреть статистику по регионам России.
Друг уехавший в Казань рассказывает про боль с интернетом по сравнению с родным Кемерово.
Хотя по новостям, республика чуть ли не передовая на всю Россию среди ИТ в регионах то.
У нас за 100 мегабит полноценной безлимитки порядка 600 рублей с 59-64 задержками до ya.ru
Друг уехавший в Казань рассказывает про боль с интернетом по сравнению с родным Кемерово.
Хотя по новостям, республика чуть ли не передовая на всю Россию среди ИТ в регионах то.
У нас за 100 мегабит полноценной безлимитки порядка 600 рублей с 59-64 задержками до ya.ru
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Где интернету «на Руси жить хорошо»?