Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Не понятно, почему они не строят дата-центры на Аляске или в условиях вечной мерзлоты. На Аляске, кстати, можно использовать это тепло для отопления домов.
Алсяка слишком удалена и есть масса других мест, помимо Аляски, обратите внимание на важный момент в статье — смысл проекта в том, чтоб стать географически ближе к пользователям. Уменьшить задержки (latency).

Но думаю, что какие-то дата-центры на Аляске есть.
Так ведь и речь идет, уже не об экономии на охлаждении, приближающейся к 100%.
Нельзя достигнуть энергетический КПД больше, да и даже близко к 100%, а тут пожалуйста, вычисления — полезное действие, тепловыделение, как следствие процесса вычисления, тоже полезное действие, значит в сумме, полезного действия может быть больше. Представьте что на электростанциях, никогда не использовалось бы тепло для отопления, сколько энергии ушло бы впустую. Впрочем физические законы, не позволяют получить КПД больше, а вот философия может помочь в том что считать полезным действием)

Ещё интересный подход в охлаждении давно попадался, кажется на мембране(когда она ещё была жива) читал новость, что IBM сделала экспериментальный процессор(начинка стандартная изменения в сборке) с интегрированной капиллярной системой охлаждения, с чем поставила рекорд энергоэффективности суперкомпьютеров(во всяком случае там так писали) ), впрочем не это главное. Они там использовали высокие температуры(что-то там 65 градусов что ли), и принудительной циркуляцией добивались и охлаждения процессора и поддержания температуры в системе охлаждения. Беглым поиском статью не нашел, если интересно, найду, кину ссылку.
интересно
Спасибо. Это получается водные трубки сразу и в сокет и в материнскую плату будут встроены.
Если учесть, что в последнее время стараются уместить, всё в систему на кристале(SoC), то понятие материнской платы сильно изменится, к моменту реализации и достижения популярности, каких-то таких систем охлаждения. Скорее всего они будут чем-то вроде DIN рейки, т.е. просто местом крепления процессоров, видеокарт, памяти, интерфейсных плат, винчестеров и м.б. каких-то плат питания, если БП не будут иметь нужных напряжений/регулирования.

Ну и вспоминается такой момент, из «разборки» чипа Baikal-T1.
Сам кристалл — по всей площади имеет контакты, большая часть из которых — для подачи питания по всей площади чипа. Это необходимо не столько из-за высокого потребления энергии (оно как раз невысокое, ≤5Вт), сколько для снижения индуктивности цепей питания.

Т.е. уместив всю систему на кристале[-ах], уменьшив интерфейсы, разведение контактов можно сделать как в box-процессорах охлаждение, зашив всё красивой «крышечкой» с креплением на рейку. А вывести минимум контактов, питания по напряжениям(если будут нужны разные), также небольшое кол-во на интерфейсы, и «фитинги» охлаждения.

И если цены на киловатт, будут неплохие, сетевая инфраструктура будет улучшаться, то роль суперкомпьютеров, заменят распределенные отопительные системы. С теплыми широтами будет сложнее, но может это подтолкнет к развитию систем кондиционирования.

И так смотришь сисадмины будут работать в ЖЕКах, обслуживающих такие системы)
Но для такого светлого будущего, нужен чей-то смелый шаг… или кризис который сделает всех смелее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У BOX? Крышечка, которая обеспечивает лучшее охлаждение, за счет того что первично тепло распределяется на большую поверхность, без недостатков термопасты и неидеального монтажа/поверхности радиатора.
В основном по питанию кол-во ножек, но если бы лишь по питанию, то можно было бы зашить разводку под крышечку. Там все же остается довольно много и не по питанию, например AMD только вот вот, вобрал в себя северный мост. Когда на материнке из не силовых элементов останется флеш биоса и один чип на всё остальное, вот тогда там действительно не будет лишних пинов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Например, потому, что нельзя охлаждать оборудование сухим очень холодным воздухом. На Хабре была статья про (от?) полярного админа.

Да, Вы правы. Воздух нагревают очень холодный, ибо большой разницы температур не должно быть. Это тоже не гуд.
Администраторы смогут обслуживать данную инфраструктуру удаленно. К тому же, очень сомневаюсь, что кто-то будет нырять на 200 метров. Даже промышленные водолазы очень редко когда работают на таких глубинах, ввиду необходимости прохождения длительной декомпрессии. Так что, вполне вероятно, что обслуживание будет проходить исключительно путем извлечения капсулы на поверхность.
Это как же осложнится жизнь полицейских, которые захотят ворваться в датацентр и изъять сервера.
«более половины населения Земли проживает не далее 200 км от береговой линии»

Надо было прикрепить к статье опрос «Какое расстояние от вас до ближайшего океана?»
Мне кажется, больше половины населения России окажется дальше 200 км.
С другой стороны, эту технологию, наверное, можно применять не только в океане, но в водохранилищах.
Или даже создавать специальные искусственные водоёмы, без живности или наоборот с осетрами всякими, которым подогретая вода придётся по вкусу.
Не поверите, но население России (146 млн) составляет всего лишь 2% от населения Земли (7.3 млрд). Так что расчеты верны, основная концентрация населения — у океанов. Хотя в водоемах также не мешает никто размещать подобные инфраструктурные объекты, Вы правы.
Не понимаю, почему оказывается удобнее размещать сервер под водой, вместо того чтобы просто гонять теплоноситель вода/берег (корабль)?
Наверное потому, что энергозатраты на это будут колоссальны.
А какое давление будет поддерживаться внутри этой капсулы?
Поскольку плотность газа должна быть достаточно высока, чтоб эффективно отводить тепло, то стоит предположить, что давление должно быть не менее атмосферного. Однако, как было упомянуто в статье:

Команда проекта исследовала ряд экзотических подходов, включая использование специальных диэлектрических жидкостей и материалов с фазовым переходом, а также необычные теплоносители, такие как газообразный гелий под высоким давлением и сверхкритический углекислый газ. Хотя такие подходы имеют свои преимущества, они также вызывают большие проблемы.


Возможно, если оборудование будет работать под высоким давлением внутренней атмосферы, теплоотвод может быть эффективнее.
Интересно, для работы электрогенератора Пельтье нужна разница температур, а тут как раз она есть. Вопрос в эффективности — имеет ли смысл его размещать, КПД, цена, ресурс и объём выработки под вопросом.
Искать особо лень (да и наверняка майкросовтофцы рассматривали вариант), но что увидел — генератор от выхлопа 120+градусов — 24В, 5-7Вт весит 63кг. Здесь будет поменьше (рессеивать тепло будет внешняя обшивка), но на смешной сервер даже 250Вт нужно будет полсотни таких — они займут всё место. Питать ими можно будет разве что насосы прокачки теплоносителя, но стоит ли — цена, надёжность и лишние детали явно не добавят плюсов такому ДЦ.
Учитывая выигрыш и все сложности — Вы сами ответили на свой вопрос :)
Почему капсулы заполнены газом, а не жидкостью?
Видимо потому, что уже разработанная система отвода тепла от шкафов — достаточна и прослойка воздуха получается совсем небольшой между сервером и радиатором с жидкостью, который отводит тепло.
Может быть, потому-что продукты горения могут возникать в жидкостях, но не в газе. Во всяком случае, на современных подстанциях выше 6кВ, используются вакуумные или элегазовые выключатели, там цель гасить даже не горение, а дугу.
можно использовать подводные лодки тут тебе и атомный реактор и размер и мобильность.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.