Комментарии 15
Хоть оригинала Z1 и не сохранилось, но в технологическом музее Берлина находится реплика Z1, сделанная самим Цузе в 1989 году (специально для музея).
+5
> Вес: около 1 кг
Стойте, ну как же 1кг, если на фотографиях там такие шкафы?
Стойте, ну как же 1кг, если на фотографиях там такие шкафы?
0
Да, Вы совершенно правы, вес был намного больше… Простите за невнимательность, уже исправила.
0
Прошу простить меня за занудство, но про Z4 вот что в википедии написано:
Frequency: (about) 40 hertz
и еще:
Average calculation speed: 400 ms for an addition, 3 seconds for a multiplication. Approximately 1000 floating point arithmetic operations on average an hour.
Programming: holes in 35mm film stock, punched on a programming machine
Input: Decimal floating point numbers, punch tape
Output: Decimal floating point numbers, punch tape or Mercedes typewriter
Word length: 32 bits floating point
Elements: (about) 2,500 relays, 21 step-wise relays
Memory: Mechanical memory as for the Z1 (64 words, 32 bit)
Power consumption: (about) 4 kW
Может быть стоит недостающее в статью добавить? Подробности интересные, как мне кажется. К слову, там в статье есть ссылки на Z1-Z3, и там есть подобные спеки.
Frequency: (about) 40 hertz
и еще:
Average calculation speed: 400 ms for an addition, 3 seconds for a multiplication. Approximately 1000 floating point arithmetic operations on average an hour.
Programming: holes in 35mm film stock, punched on a programming machine
Input: Decimal floating point numbers, punch tape
Output: Decimal floating point numbers, punch tape or Mercedes typewriter
Word length: 32 bits floating point
Elements: (about) 2,500 relays, 21 step-wise relays
Memory: Mechanical memory as for the Z1 (64 words, 32 bit)
Power consumption: (about) 4 kW
Может быть стоит недостающее в статью добавить? Подробности интересные, как мне кажется. К слову, там в статье есть ссылки на Z1-Z3, и там есть подобные спеки.
+2
Можно и добавить:)
Спасибо за дополнения!
Спасибо за дополнения!
0
«Для подобных просчетов инженеры использовали особые таблицы, куда записывали формулы выполнения основных операций в двоичной системе счисления.» — а какое преимущество давла двоичная система привычислениях вручную? Почему использовалась не десятичная?
+1
Но стоило им упомянуть, что такое устройство потребует около 2000 трубок и несколько тысяч ламп накаливания, как их едва не высмеяли. Университетские ученые классифицировали затею, как фантазию двух мечтателей. Дело в том, что крупнейшие электронные устройства того времени состояли всего лишь из нескольких сотен труб.
«Трубы» — это, видимо, электронные лампы (радиолампы)?
Впервые вижу, чтобы их по-русски называли «трубами».
0
Тем не менее, бывший производитель калькуляторов согласился посетить мастерскую Цузе и был так впечатлен его работой, что решил дать изобретателю семь тысяч рейхсмарок.
Чтобы составить мнение о щедрости Паннке, стоит упомянуть, что в переводе на нынешние деньги это примерно $30K.
Т.е. существенная сумма, но не то чтобы золотые горы.
+2
«переводили по ходу люди знакомые с it терминологией, но не с электронной» — Вы меня раскусили:)
Конечно. Иначе история закончилась бы гораздо раньше и плачевнее…
Конечно. Иначе история закончилась бы гораздо раньше и плачевнее…
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конрад Цузе: мечтатель, создавший первый компьютер