Уязвимости операционных систем. Часть III

[maxzhurkin]

Рассказывать об уязвимостях Google Chrome, называя их уязвимостями Debian GNU/Linux, IMHO, то же самое, что называть уязвимости, к примеру, WinAMP'а (или того же Google Chrome) уязвимостями windows.

[Sly_tom_cat]

По моему если убрать хром и рыжую лису то во всех линуксах не останется о чем писать в таком обзоре…

[alexover]

Сборник бреда, а не серия статей. Данные подобраны мягко говоря не корректно

[leopoldthecat]

+1
Об этом написали и в двух предыдущих, но автору(ам) как-то «фиолетово».

[AntonAlekseevich]

+1

[ogoNEKto]

Если Chrome включен в поставку дистрибутива самой ОС, то почему не включить его ошибки в заслуги самого дистрибутива? Уязвимости в Блокноте же являются уязвимостями Win? Другое дело, что, собственно, к бренду той же Debian браузер Chrome имеет отдаленное отношение и не надо все в одну кучу.

Еще, уже отмечали в предыдущих каментах, что разница между Win 8 и Win 8.1 может быть не более, чем между Win XP (без SP) и Win XP SP3… При том, что 8 / 8.1 рассмотрены как разные ОС… А по сути все версии одной и той же. И если слить вместе все уязвимости Win, ну ок, оставим линейку 95-98-98SE-Me отдельно, хотя бы с 2000й (дропнем также NT3.51/NT4) до 10 ки, то выйдет просто небо и земля…