Комментарии 36
С PCIe можно и обойтись. Надеюсь они придут к этому.
По 2 канала на каждые 4 кристалла это же всего 8 слотов RAM?
В десктопную мать ведь бы влезли. Да и дополнительные PCIe точно нашни бы применение.
Так что в AMD поступили вполне логично — кому надо ядер — держите, кому надо каналы памяти — используйте EPYC 7601
Зачем ломать совместимость?
На старых платах — 4 канала, процессор работает в режиме совместимости, обращение к памяти чуть медленнее.
На новых платах — 8 каналов, процессор работает на полной скорости, AMD продаёт новые чипы, производители продают новые платы — всё довольны.
Думаю, тут чисто маркетинг, как вы и написали, чтобы переходили на дорогие EPYC.
В любом случае полная версия со всеми каналами — это-таки EPYC, и если он вам реально нужен, то выхода у вас особо и нету…
А я бы хотел на таком чипе ocr погонять. 32 потока это прям то, что мне нужно — 6 на виртуалку, 8 для задач на хосте и 18 на какой нибудь сильно груженный сервис
“полосы PCI”
Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку(с)
— оверхед на Infinity Fabric и на межкристальное взаимодействие которое в некоторых режимах отжирает до 70% энергии
Плюсы:
— отличная машстабируемость по количеству ядер
— возможность применять более мелкие техпроцесы что положительно сказывается на потребление энергии и компенсирует оверхед на Infinity Fabric
Не знал что есть задачи для которых может не хватать 8700k. Хотя обсчитывания, да, согласен.
Но для таких наверное лучше собрать мини-ферму.
Посмотрел на userbenchmark. Ваш похож на мой 3770. Но после обновления на 8700k все существенно стало быстрее, рекомендую. Но это все же если скорость ядер важнее, количество уже у амд.
Разница с 8700к будет процентов 20.
Не пользовался, но знаю что у некоторых хостинговых компаний есть услуга по размещению своего сервера у них. Возможно, ваш вариант.
Монстры после каникул: AMD Threadripper 2990WX 32-Core и 2950X 16-Core