Комментарии 42
Отличные тесты с GTX 1080. Кто-то, чтобы не упираться в видеокарту, использует 1080ti/2080/2080ti, а кому-то хватает 1080 которая даже 2к не вытягивает.
Не понимаю сути вопроса. Какую ещё видеокарту нужно было поставить для 8-летнего процессора?
Сейчас ситуация с современными играми и с современными видеоускорителями пока что сохраняется примерно такой же: либо 4К при 60—100 кадрах в секунду, либо разрешение чуть ниже, но с высокой частотой обновления (120 Гц и выше). При этом если система на 4К выдаёт 30—60 кадров в секунду, то бутылочное горлышко — видеокарта. Производительность процессора проявляется на высоких частотах обновления — скажем, от 100 кадров в секунду. Известно, что для достижения высоких частот обновления нужен процессор с низкими задержками и хорошей вычислительной мощностью.
Поэтому и видеокарту нужно было подбирать такую, чтобы на 4К показать адекватный паритет с современными процессорами. Видеокарта нужна была такая, чтобы на 4К в заданном наборе игр не выдавала выше 60 кадров в секунду. Грубо говоря, 2600K просто не будет успевать посылать вызовы отрисовки для какой-нибудь 2080 Ti.
Эта статья, похоже, писалась для ответа на вопрос, что получится из 2600K и прочего «железа» не первой свежести. Если у кого-то есть деньги раскошелиться на новую 2080 Ti, то найдётся и на 9900K.
Сейчас ситуация с современными играми и с современными видеоускорителями пока что сохраняется примерно такой же: либо 4К при 60—100 кадрах в секунду, либо разрешение чуть ниже, но с высокой частотой обновления (120 Гц и выше). При этом если система на 4К выдаёт 30—60 кадров в секунду, то бутылочное горлышко — видеокарта. Производительность процессора проявляется на высоких частотах обновления — скажем, от 100 кадров в секунду. Известно, что для достижения высоких частот обновления нужен процессор с низкими задержками и хорошей вычислительной мощностью.
Поэтому и видеокарту нужно было подбирать такую, чтобы на 4К показать адекватный паритет с современными процессорами. Видеокарта нужна была такая, чтобы на 4К в заданном наборе игр не выдавала выше 60 кадров в секунду. Грубо говоря, 2600K просто не будет успевать посылать вызовы отрисовки для какой-нибудь 2080 Ti.
Эта статья, похоже, писалась для ответа на вопрос, что получится из 2600K и прочего «железа» не первой свежести. Если у кого-то есть деньги раскошелиться на новую 2080 Ti, то найдётся и на 9900K.
Там рядом же сравнивается 9700k который просто упирается в 1080. Неужели этого не видно?
Процессоры нужно сравнивать так чтобы другие компоненты не могли стать бутылочным горлышком. Иначе это будут тесты не процессоров, а видеокарт или еще чего-то.
Посмотрите тесты Лары с rtx 2080 в 4к youtu.be/fq_84l6Cvl0 Видно что в 4к процессор может выдавать 50fps, а не как показано в статье, 30 fps.
Процессоры нужно сравнивать так чтобы другие компоненты не могли стать бутылочным горлышком. Иначе это будут тесты не процессоров, а видеокарт или еще чего-то.
Посмотрите тесты Лары с rtx 2080 в 4к youtu.be/fq_84l6Cvl0 Видно что в 4к процессор может выдавать 50fps, а не как показано в статье, 30 fps.
Это бенчмарк 2600K, а не 9700K.
Это сравнение со староватой видеокартой, которую можно дёшево добыть в бэушном состоянии. Прямо как восьмилетний 2600K.
Это сравнение со староватой видеокартой, которую можно дёшево добыть в бэушном состоянии. Прямо как восьмилетний 2600K.
Если так то что в тесте делают 7700k и 9700k? В чем смысл их наличия в нем?
Для ответа на вопрос «есть ли смысл для апгрейда».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сценарий теста адекватен — это неплохая видеокарта прошлого поколения, которую можно купить с рук. Как и сам процессор. Отобранные приложения тоже хорошо показывают, чего нужно ожидать от 2600K.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю. Это же не ноутбук, где сегодня даже процессор поменять уже проблема, а то и вовсе невозможно.
Это открытая(относительно буков) платформа. Где топовый процессор может соседствовать с древней видеокартой или наоборот. Позволяют средства купить топовую видяху, не смотря на то что ЦП будет «узким местом», почему нет. Если участвуют топовые компоненты, то для них не должно быть узких мест, как видеокарта в данном случае. Иначе тест не корректен и не позволяет оценить всю разницу между процессорами на разрешении 4к и выше.
Это открытая(относительно буков) платформа. Где топовый процессор может соседствовать с древней видеокартой или наоборот. Позволяют средства купить топовую видяху, не смотря на то что ЦП будет «узким местом», почему нет. Если участвуют топовые компоненты, то для них не должно быть узких мест, как видеокарта в данном случае. Иначе тест не корректен и не позволяет оценить всю разницу между процессорами на разрешении 4к и выше.
Маловато было, в половине тестов явно упёрлись в неё.
Либо её надо было погнать по полной, чтобы она не была узким местом, т.к. мы тестируем процы, либо поставить чтото пошустрее.
Либо её надо было погнать по полной, чтобы она не была узким местом, т.к. мы тестируем процы, либо поставить чтото пошустрее.
Ну не так уж она старовата, да и не дешева ни разу.
Вот 1066 дешёва имхо(т.к. стоит дешевле, чем в в момент выхода) ну может 1070 б.у. не дорогая. исхожу из цены сабж+мать=10к.р.
Вот теперь и свой собственный вопрос, не дающий покоя: нужно собрать бюджетную систему с нуля. Стоит ли брать Ryzen 5 2-го или третьего поколения на, скажем b450. Или плюнуть, и собрать все на 3770K на Z77? При том, что на ядро, насколько я вижу, особенно то и разницы нет.
Разве что Ryzen будет холоднее и тише. Прям хоть два собирай и сравнивай :)
Разве что Ryzen будет холоднее и тише. Прям хоть два собирай и сравнивай :)
На 3770к имеет смысл собирать систему только в случае, если в наличии уже есть как минимум мп и по возможности память. Если с нуля и не с алиэкспресс, проще за примерно те же деньги райзен без пачки интеловских уязвимостей и не вкладываться в уже устаревшее железо. Эпоха 4c/8t с приходом 6+ ядер на десктоп быстро клонится к закату — не за горами время, когда для ПО и игр потребуется иметь 6-8 физических ядер для нормальной работы. У меня сейчас основной ПК e3-1230v2 на Z77, в случае серьёзной поломки, скажем, выхода из строя мп, буду смотреть в сторону AMD.
Уже есть игры (я слышал про, по крайней мере, одну), которые просто неиграбельны, если в системе меньше 4 физических ядер (отчего у владельцев Core i3 шестого/седьмого поколений (2 ядра/4 потока) был мощный взрыв эмоций). С учётом того, что система обычно собирается не на пару лет, имеет смысл закладываться минимум на 6 ядер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> вопрос, не дающий покоя: нужно собрать бюджетную систему с нуля
А вопрос точно именно так звучит? А то купить готовый комп б/у проще и дешевле.
А вопрос точно именно так звучит? А то купить готовый комп б/у проще и дешевле.
Боюсь, что именно так. Потому что хочется ряд конкретных компонентов, а б/у комп зачастую имеет компромиссы. Или приходится ловить подходящие железки, а это дополнительное время
Зато целиковый б/у комп можно хотя бы потестировать перед покупкой, что он вообще работает. Ну и не надо за каждой железкой отдельно ехать, а это дополнительное время. Или вы собрались 3770к новый в магазине покупать?
Что за конкретные железки, кстати?
Что за конкретные железки, кстати?
Или вы собрались 3770к новый в магазине покупать
Нет конечно :) Я скорее леплю отмазки. Тут главная проблема — поймать хорошую плату на Z77 и проц в своем городе. Т.к. живу не в Москве.
Ну не в Москве, конечно, это попроблематичнее будет. С другой стороны, по частям б/у собирать всё равно проблематичнее и чреватее. Разве что у вас есть брат-боксёр, чтобы в случае чего.
Посмотрел — на авито б/у 3770к стоит дороже, чем новый Ryzen 5. Тогда я вовсе не вижу никакого смысла брать 3770к б/у. Разве что надёжность, но, с одной стороны, я не слышал, чтобы на Ryzen жаловались (быть может, плохо слушал), а с другой стороны — б/у — это та ещё лотерея.
Вот ежели совсем бюджетный комп брать — тогда авито вне конкуренции. Я вот за последний год взял Core i3 2120 16 гб за 7000 и Core i3 4130 8 гб за 7500. И всё хорошо, только один жёсткий диск помер.
Посмотрел — на авито б/у 3770к стоит дороже, чем новый Ryzen 5. Тогда я вовсе не вижу никакого смысла брать 3770к б/у. Разве что надёжность, но, с одной стороны, я не слышал, чтобы на Ryzen жаловались (быть может, плохо слушал), а с другой стороны — б/у — это та ещё лотерея.
Вот ежели совсем бюджетный комп брать — тогда авито вне конкуренции. Я вот за последний год взял Core i3 2120 16 гб за 7000 и Core i3 4130 8 гб за 7500. И всё хорошо, только один жёсткий диск помер.
Если вопрос б/у не останавливает, с али e3-1270v2 взять можно — по частоте то же самое. Или 1275v2, со встройкой GPU. Есть и более быстрые 1280v2 и 1290v2. Пользуюсь 1230v2 уже третий год, поменяв на него i5-2320 и доволен. Стоят в районе 5-6 тысяч рублей, вполне бюджетно. Не знаю, правда, все ли z77 поддерживают ксеоны v1 и v2 — у меня asus z77-a, там производителем была совместимость заявлена.
Выравнивание в играх на 4к и выше происходит не потому что i7-2600K такой крутой, а потому что производительность упирается в видеокарту. И более мощные процессоры простаивают. Стоит её поменять на более мощную и результаты на высоких разрешениях будут другие.
Но это не отменяет того факта, что чисто для игр этот процессор еще вполне годен.
Но это не отменяет того факта, что чисто для игр этот процессор еще вполне годен.
Существует миллион других причин для обновления… NVMe
Но NVMe к ним не относится и вообще не зависит от CPU. Его поддержку можно нативно добавить в большинство материнок с UEFI. Даже на древности Sandy/Ivy Bridge, даже не на Z чипсет.
Интел своими дырами дал amd шанс, которого они маркетингом никак не могли добиться: чтобы их рассматривали не как худшего игрока, а как равного или лучшего, у которого нет серьезных проблем.
Мне кажется, маркетинг amd может только одну шпильку теперь сделать: написать, что $10 с каждого своего проца будут жертвовать интелу, чтобы тот хотя бы старое позатыкал, а то перед людьми неудобно (даже если Интел и желает вид, что ему на это пофиг).
До сих пор не могу понять такой тест: миллиард делений с рандомными даблами значительно медленнее (до 10 раз) под Интел i7-3770 в 8-ми потоках, чем у пятого Райзена. Может быть, кто-то объяснит? Простой вроде цикл хоть на Java, хоть на C. В документации ссылок нет.
Я из тестов вижу, что для 1920x1080@60 смысл в апгрейде i7-2600k на что-то другое всё ещё под большим вопросом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Легендарный Intel Core i7-2600K: тестирование Sandy Bridge в 2019 году (часть 3)