Как стать автором
Обновить

Холивар. История рунета. Часть 3. Поисковики: Яндекс vs Рамблер. Как не делать инвестиции

Время на прочтение17 мин
Количество просмотров26K
Всего голосов 43: ↑36 и ↓7+29
Комментарии19

Комментарии 19

Да, когда-то Рамблер был главным поисковиком рунета, но Яндекс его затмил примерно с середины нулевых. Ещё изредка попадается почта на mail.rambler.ru. Ещё был Апорт.
А главным рубрикатором и поисковиком "всей Сети" была Альтависта, ныне почившая.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вообще немного жаль Yahoo… это тот случай, когда в результате некомпетентности финансистов-успешных менеджеров похерили успешную идею.
Мне кажется с середины 90-ых рамблер уже был плох и искал возможности выжить. А яндекс как раз поднялся на новой аудитории, которая сильно росла с начала нулевых. Та же ТВ реклама удачно выстрелила. Плюс хостинг narod.ru. Какое то время можно было просто заходить на топ сайтов народа и выбирать что тебе было интересно и по программированию и по ретрогеймингу и т.д. и т.п.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Помнится мне, домен ya.ru выдавал просто поисковую строку, и ничего лишнего. На тот момент, для меня это было решающим для перехода на этот поисковик

У Апорта было так же по адресу au.ru
а у Рамблера по адресу r0.ru

ya.ru набирать удобнее. Левой, правой, левой… руки чередуются. А au и r0 — нет.
Про Rambler очень доходчиво «кто есть who» написали Хазин/Щеглов в книге «Лестница в небо» (они в свою очередь взяли за основу книгу Ашманова)

Ну не знаю, яндекс со старта был сильно умней рамблера и богаче на рунет чем альтависта и яху. Однако в "исследовательских" целях я пользовался рамблером почти до конца. Да они тоже шаманили с выдачей, но в принципе это был тот же тупо поиск, в то время как яша с гулей в упор не видели много, ну или не показывали.
Не упоминается важный момент, сеошники, дорвейщики, и прочие милые люди, превращавшие выдачи мастодонтов в лютый трэш. Вот тут то умность поиска и хитрость ранжирования выделили яшу и гулю над конкурентами, а в России яша даже был актуальнее какое-то время.
Но гулина инфраструктура изначально созданная по фекально-палочной технологии, быстро и дёшево масштабировалась, открывая невиданные вычислительные возможности. Импосибильные дримз кам тру, но выбить местные поисковики с локальных рынков удалось не везде.


И ИМХО они продолжат существовать пока нужда в них не отпадёт.

— Лысаков никогда не был программистом. И вообще не имел отношения к разработке Рамблера Димой Крюковым, а только к 10% акций в Стеке и к тому, чтобы продать нечаянно выросший на заднем дворе Рамблер «Русским Фондам» Васильева, кинув остальных совладельцев, включая Демос.
Дима — велик, Лысаков — просто хитрый шустрик.

— Неграмотно называемая Колмановской «морфология» (то есть нормализация русских слов) была с начала 2000 года не только у Яндекса, а также и у Рамблера и Апорта, у Апорта вообще с 1997. И «морфология» не являлась ключевым условием качества поиска и успеха поисковика. Дело было вообще не в этом.

— Я не был «из старой команды Рамблера». Я ушёл в мае 2001. И я не являюсь сторонником «изоляции Рунета».

Ну и так далее. Вообще там враки или путаница примерно в каждой букве.
Поэтому я и не стал участвовать в этом балагане.

Там изначально была теория, что три-еврея бухарика из Израиля и укурок-хипстер из США построили тупым русским ихий Интернет. Это легко увидеть в первых сериях, по рассказам смотревших этот продукт.

В последних сериях наверняка появится Навальный и прочие борцы за свободу Рунета неизвестно от кого. Потому что задумка именно такая, я думаю.
И я не являюсь сторонником «изоляции Рунета».

Т.е. хотите сказать, что здесь написана ложь? https://ria.ru/20190212/1550735657.html


Устойчивость рунета… О работе РКН ныне легенды слагаются, вспомнить их замечательные отключения кассовых аппаратов по всей стране или блокировку локалхоста...

Я ничего вам не хочу сказать, потому что вам оно, похоже, не надо.
Если вы читаете вот такой текст:
«Этот закон о том, как наш интернет должен остаться устойчивым и не обрушиться, если его отключат извне. Каким-то образом в прессе это преобразовалось в то, что мы хотим его отключить. Это закон не об автономном интернете, это даже не закон о суверенном интернете. На самом деле, это закон об устойчивости интернета при атаке извне»


а выводите из него, что это про «изоляцию Рунета» — мне что-то вам говорить совершенно бесполезно, вы выдумываете за собеседника нечто своё и спорите сами с собою.

Почему-то вы не отличаете меня и РКН, меня и власть, вы читаете мой рассказ о содержании закона и выводите каким-то образом, что это я так агитирую за него и чуть ли не его автор… Вы вообще пребываете в каком-то ментальном тумане.

Об «изоляции Рунета» пишут исключительно оппозиционные СМИ, финансируемые Ходорковским и прочими друзьями РФ. Это классическая демагогия на уровне лексики, с подменой термина.
Вы можете распространять их враки, не рефлексируя, но я тут вам не помощник и не собеседник.

Ну не стоит додумывать за меня, что надо или нет.


РКН я привёл в пример, т.к. это тот самый механизм, который должен обеспечивать эту самую "устойчивость". И в постановлении, по-моему, важен не сам текст, а те полномочия, которые предоставляются сабжевому органу, который и так ломает всё к чему прикоснётся, а теперь может это делать без суда и следствия.


С другой стороны они и так могут делать что захотят… Первого августа, помнится, обрушили гугловый публичный DNS… Ну вот так, по-приколу.

И в постановлении, по-моему, важен не сам текст, а те полномочия


Вы так пишете будто бы без этого сложного комплекса мер невозможно просто вырубить рубильник на границе, чтобы достичь полной изоляции?

Ваш прогноз оправдался — появились.
Есть еще 3 взгляда упоминавшихся в статье очевидцев на эту историю:

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий