Комментарии 36
Количество зрителей стало падать с 2009 года или с 2019?
Лично меня напрягло их решение заблокировать подписку через Apple. Понятно, что это вопрос денег-но почему не сделать как у конкурентов, отдельно цену для подписки через Apple, а на своем сайте сделать на 30% дешевле.
Потому что масштабы Netflix позволяют легко перенебречь удобством владельцев Apple ввиду высокой лояльности своей аудитории. Уверен что они на этом отказе не только не снизили выручку от этого сегмента, но и увеличили её ввиду отказа от уплаты конских комиссий Apple.
так они мало того, что не дают выбрать, так еще и аккаунт стерли, как я понял. при этом возможность продлить его подписку на apple осталась. честно говоря, я их не понял.
Насколько я понял, они запретили только новые подписки через iTunes, а старые работают и дальше. Моя точно работает до сих пор, причём я плачу ещё и меньше их официальной цены, так как покупаю карты оплаты iTunes со скидкой в 15%.
Ну не знаю. Лично я именно на нетфликсе в своё время наткнулся на вещи вроде "Norsemen", "What We Do in the Shadows" или "Tatortreiniger". Недавно смотрел "After life". Тe же "IT-Crowd" не то чтобы шедевр, но и не совсем мэйнстрим.
То есть у них конечно большая часть вещей ориентирована на массовую публику, но отдельные не мэйнстримовые вещи есть. И их на мой взгляд больше чем у конкурентов.
Ну, это все же мейнстрим.
Допустим для вас это так. Что тогда в вашем понимании авторское кино? Хорошо бы ещё с парочкой примеров чтобы было понятнее.
Norsemen — явная пародия на злобу дня. Ситуация с мигрантами напрягает, но в открытую высказаться нельзя. Поэтому заменяем мигрантов на мифических викингов. Фига в кармане политкорректности.
Мы с вами про одну и туже серию говорим? Про мигрантов лично я там вообще ничего не увидел :)
Но все же это не то, что я назвал бы авторским кино. Авторское кино уже наверное умерло. Прежде чем что-то профинансировать, киностудиями вычисляется максимальная вероятность сделать из этого как можно больше денег. Авторское кино слишком рискованное вложение.
Я не знаю можно ли назвать Norsemen инди, но они точно не из серии "просчитанных" вещей, снятых для получения кучи денег. Аналогично "What We Do in the Shadows" и "Tatortreiniger тоже на мой взгляд снимались мелкими киностудиями скорее для локального рынка и никто не рассчитывал на них миллионы заработать.
" After life" это да, это уже скорее просчитанная вещь. Но у Джервейса до неё было очень много хороших и совсем не "просчитанных" вещей, которые кстати тоже на нетфликсе у нас лежат.
В Netflix есть поиск по языку, правда только на сайте. Нужно отмотать в самый низ страницы и там будет фильтр языка
1)Хастингс решает работать
2)В «Блокбастер» не согласились с выставленной Хастингсом ценой в 50 миллионов долларов и совершили, конечно, роковую ошибку.
3)Например, считается, что именно «Нетфликс»
4)Соответственно, чем больше вы пользуетесь «Нетфликсом», тем больше данных о вас собирает сайт и тем персонализированнее выглядит его главная страница.
5)В 2018-м заключил сделку с «Парамаунт» на создание
6)Может, стриминг
7)В 20
Если нашли опечатку в посте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить автору.
К сожалению Хабр делает эту приписку глубоко в жо… е и даже я сам не смог сразу вспомнить, как сообщить :)
Полез искать Ctrl на своей айфонной клавиатуре. Привет программистам Хабра, бережно хранящим традиции отечественной разработки и поэтому один в один скопипастившим юзабилити древнего Orpheus.
Ожидал узнать технические подробности — получил экскурс в историю.
Мне статья понравилась, прочёл что-то новое. То, что это уже где-то было ещё не значит, что здесь все всё читали. И количество плюсов к статье это доказывает.
Во-первых, новый контент лучше старого. Если вам была интересна история Netflix, можно забить эти слова в Гугл и получить массу информации по теме, включая оригинальный видеоролик. Мы живём в 21 веке, когда можем смотреть/читать/слушать то, что хотим, а не то, что дают.
Во-вторых, хабр это все таки крупная площадка и делать посты с тупой транскрипцией видео, без всякой адаптации под текстовой формат — это неуважение в читателю.
В третьих, количество плюсов на Хабре говорит примерно ниочем. Как и лайки всякого рода. Кол-во минусов/дизлайков — чуть более значимый параметр. ИМХО.
PS: и мне не слишком критично важно, чтобы был осуществлён литературный перевод. Мне главное, чтобы доносимая информация была понятна.
спасибо за стаью, очень интересно написано
Речь о том, что Netflix с учётом своих глобальных масштабов стала одним из основных амбассадоров идеологии Agile в разработке и построении команд. Да, манифест Agile опубликован в начале 2000-х, но хайп поднялся уже в 10-е, когда идеология стала демонстрироваться как "серебряная пуля" успеха, и ее подхватили топ-менеджеры.
Пост-копипасту по видео Парфенова снесли, а этот пост-копипаста — остался.
Любопытно, вы тот пост сами снесли, или администрация хабра за нарушение правил удалила?
Для информации — алгоритм победителей Netflix Prize так и не был внедрён, это известная байка в DS-сообществе:
https://www.techdirt.com/articles/20120409/03412518422/why-netflix-never-implemented-algorithm-that-won-netflix-1-million-challenge.shtml
Как работает Netflix