Как стать автором
Обновить

Комментарии 115

металлизированный пластик — стыд, конечно.
Держал аппарат в руках и именно по этой причине отказался брать. Пачкается, стирается, царапается, ощущается как детская погремушка за 2 рубля из ларька на остановке. Я уверен, что в кармане или барсетке с ключами\кошельком убьётся за месяц-два. Посмотрим, может одумаются и сделают модельку с нормальным корпусом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Представьте Феррари или Бентли со всеми их текущими характеристиками и… в пластиковом корпусе. Хорошая машина?
А вы уверены что они не в пластиковом корпусе?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плевать мне на имидж. Этот пластик убьётся моментально и будут у меня «4 ядра и офигенный экран» в виде горсти микросхем в кармане.
Относитесь к нему как к Maserati — тогда ничего не убьётся! А вообще, так да, вы неправильно сравниваете. Та и откуда вам знать, убьётся аппарат или нет, если у вас его нет.
«Этот пластик убьётся моментально»
Т.е. доводы, что это не так и эксперименты на устойчивость к царапинам (как минимум я приводил пример в комментарии ниже) вы полностью игнорируете?

Если у Вас пластик «моментально убивается», то также «убьётся» и алюминий, и стекло.
У меня длительное время был железный E61, потом снова железный N950 — и даже они, железные, убивались у меня очень быстро (да, я их ронял и терял, не раз даже — ну вот такой я оболтус). С S3 эксперимент проводить даже не хочется начинать.
Ну это просто значит, что данный телефон Вам не подойдёт. Вот и всё. Как я уже писал, это отнюдь не вина Самсунга, просто Вы не вписываетесь в его потенциальных пользователей. (а я бы точно не смотрел на защищённый телефон весом более 200 грамм и значительными габаритами — он мне просто не нужен)

Смотрите либо за нащищённые телефоны, либо чехол вроде OtterBox Commuter Case. www.clove.co.uk/otterbox-commuter-case-samsung-galaxy-s3

Я бы просто ограничился страховкой на мобильный телефон, которая бы покрывала ремонт/замену экрана один-два раза в год (у нас их предлагают много компаний, банк предлагает в составе обычного пакета услуг, без дополнительной платы). Ну а задняя крышка будет стоить копейки, можно и поменять пару раз в год, если уж действительно исцарапается. (но ещё раз подчеркну, что это не крашенный пластик)
Да, я только это и хотел сказать — что телефон мне не подойдет. А так он хороший, кто же спорит. За ссылку на чехол — спасибо.
Как вы думаете, из чего делаются современные пассажирские самолёты? Тот же A380.

Про Феррари и Бентли не уверен, но Массерати очень много пластика используют — гонка за весом.
не, не нравится, купил айфон.
Информируйте нас далее
Чесно сказать, весь обзор не читал, так как со времени релиза телефона прочитал их около десяти, в том числе на mobile-review.
Данный аппарат ждал очень и очень давно, но когда пришло время его купить, пришло понимание того, что мне нужен аппарат, с которым я буду на связи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. И вот сейчас стою перед делемой, купить дорогой(ИМХО) смарфон и заряжать его каждый день, боясь в какой-то момент оказаться без связи. Или купить простенький телефончик(за ~40-60$) и к нему планшет со всеми плюшками(Galaxy Tab 2 например). С планшетом можно не бояться, что останусь без связи, НО это уже 2 аппарата и в карман их не положишь… Что думаете по этому поводу?
Я в итоге остановился на последнем ipod touch + nokia 1100 (или какая-то похожая модель). Дома, на работе, в любых кафе есть Wi-Fi, GPS лично мне не нужен. Связка устраивает пока полностью, заряжаю раз в неделю :-)
40-60$… Зачем переплачивать? Nokia 1280 ))
Обычно можно купить аккумулятор повышенной ёмкости. Если такого нет, то есть вариант приобрести второй такой же и носить его всегда с собой в качестве запасного.
А вообще ваша идея недорого телефона и хорошего планшета мне больше всего нравится.
Еще, как вариант, внешний аккумулятор.
Купил на 4 А/ч, при необходимости заряжаю смартфон и электронную книжку.
Обошлось в тысячу рублей, но я брал с солнечной батареей, которая оказалось бесполезной. Лучше купить за те же деньги более емкий, без солнечной батареи.
Еще, как вариант, ранец с аккумулятором)
Я хожу с 3 девайсами. Один для звонков — сименс cx70 (недавно писал статью про него). Второй для интернета в пути или достать быстренько набросать что нибудь — LG Optimus One. Третий это планшет Kindle Fire ICS для достаточно долгого времяпровождения в сети, фильмов, игр и всего всего остального. Плюс с оптимуса раздаю сеть на киндл.

Сейчас вот сименс раскачался после 2х годовой спячки, уже 3 дня работает и съел на вид 1/5 аккумулятора, ну не больше трети, там не видно точно. То есть должен неделю работать от заряда.

Оптимус работает 1-4 дня. Один это если раздавать киндлу весь день, и то в этом случае надо подзаряжать (я еще и нетбук с собой таскаю и шнуры)

Kindle живет одни сутки при усиленном испольовании. Активность — 7 часов. В 8-10 часов снимаю с зарядки. К вечеру, к 9ти часам на нем 10-30%, но тут я уже дома использую нетбук.
В какие карманы что кладете? Какую сумку с собой таскаете?
Жилет — лучше для мужчины нет!
Онотоле одобряе )))
Сумка для нетбука.
В ней нетбук, планшет, всякие документы, мышь зарядка, телефон для звонков (редко звоню), всякие шнуры, доп усб вафля для раздачи. Если походный вариант то 2 кармана спокойно уместят телефоны. Да и 7 дюймов иногда входит в карманы.
Сам уже год хожу с SE Cedar + Galaxy Tab (первый), отличная связка. Но хочется одно устройство All-in-One. А когда будет одно устройтво — будет хотеться 2 разных, ибо батарея не держит, экран невелик и т.д. Везде есть плюсы и минусы — решите что важнее для вас.
Думаю то, что есть зарядка в машине. Я уже забыл когда последний раз заряжал телефон специально. Для великов тоже есть зарядки.
Motorola RAZR MAXX как вариант, 3300мА из коробки
Ребят, извините, может не в тему данного поста, но в тему этого habrahabr.ru/post/147376/ (только что до него добрался в ленте). За вышестоящий мой комент получил минусов(это НЕ жалоба), просто хотелось бызнать за что минуса. Напишите коммент или в личку в чём я неправ. Обещаю исправиться!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не всё перебрали, Есть ещё варианты :)

1. смартфон + вторая батарейка
Подойдёт в том случае, если батарея кончается далеко не каждый день, иначе задняя крышка превратится в расходный материал :)

2. смартфон + телефон + условная переадресация со смартфона на телефон в случае недоступности
Второй телефон в любом случае неплохо иметь, особенно, если есть машина — у меня лежит в бардачке на случай, если основной сядет, потеряется, забудется, раздолбается, а я, например, попаду в аварию или встану в пробке по дороге на встречу.

3. Смартфон х2
Если по работе 24 часа в сутки жизненно необходим полный функционал смартфона (календарь, заметки, почта и т.д.), можно использовать 2 однотипных смартфона, все данные на которых будут синхронизироваться в облако.

4. Разумный взгляд на батарею
Как вы используете телефон? Действительно ли он не будет доживать до вечера? По моему опыту с конкретно моим смартфоном, всё не так страшно. У меня Samsung Galaxy S, до вечера он не доживает, только если я 4-5 часов еду по GPS. Иначе я ставлю его на зарядку дома, часов в 11 вечера и на этот момент уровень заряда где-то 20-40%. Я мало говорю, не больше 10 минут в день, 2-5 часов слушаю mp3, плюс ещё где-то час в сумме на все смартфонные функции — браузер, твиттер, почта, фотография, игры, иногда видео. За полгода он сел до моего приезда домой раза три — и каждый раз из-за внештатных ситуаций типа невыключившегося из-за глюка экрана.
Подобные мелочи постоянно оставляют ощущение какой-то недоделанности. Как у Асусов раньше были наклейки про управление питанием. Можно же предусмотреть все мелочи, если захотеть. К локализации это тоже относится.

Поэтому я просто никогда не пользуюсь русифицированными интерфейсами :)
«Скопировано в буфер обмена» — еще одна мелочь, за которую должно быть стыдно Самсунгу. Даже у Acer такого ляпа нет.
10 раз перечитал — так и не понял, где там ляп. Мой встроенный граммар-наци тоже не вылезает.
Эта надпись просто есть. На скриншоте. Зачем она там?
Понял.
Половина скриншотов с плашкой вверху — «Сохранение снимка экрана»
Скриншотики бенчмарков в конце поста у вас конечно «немаленькие» )
«Неплохие снимки»? По мне так (по крайней мере те, что в этом обзоре) просто ужасны.
«Тяжковато» пост читается.

Еще больше убежден в том, что не буду «обновлять» свой SGS II. В третьем ожидал увидеть как минимум следующее:

— Voce Talk на русском, как у Note.
— Металлическую окантовку, ибо на моем после нескольких падений потрескалась в нескольких местах. Незаметно, но неприятно.
— Ну точно не скругленный корпус. Второй — строгого дизайна, и его фишка — задняя текстурированная крышка.
— Черный цвет корпуса. И белый. Точно не темно-синий.

Я его лично «клацал», не впечатлил. От второго я до сих пор под впечатлением. Мне кажется, у третьего не будет той славы, что у первых двух его братьев. Только знакомые-фанаты обновили свой телефон. Не вижу фишку у этого телефона… Разве что 4-х ядерный процессор. Но это не первый телефон с таким процессором.
Сложно говорить о славе, учитывая объёмы продаж. На данный момент Самсунг может производить около 5 млн. SGS3 в месяц и этого ОЧЕНЬ сильно не хватает (даже с учётом того, что успели произвести перед запуском). Т.е. по объёму продаж он очень быстро перегонит SGS2. О какой славе тут идёт речь?

Тем более, что телефон очень даже неплох.

Про обновление теелфонов. Не забывайте, что в очень большом количестве стран люди его получат просто довеском к обычному контакту за вполне приемлемую цену. Т.е. почему бы и не обновить телефон при перезаключении контракта на новый срок? Ведь именно контрактные модели составляют оснвоную долю продаж по всему миру.
>Ну точно не скругленный корпус.
Оставить той же формы корпус было нельзя. Иначе опять были бы скандалы, претензии Apple и запреты на продажи. Самсунг всё же решили пойти своим путём, в плане дизайна внешнего вида и это похвально (хотя и вызывает споры у многих).

По поводу корпуса — он мне не показался скользким, ничуть. Может, у меня руки сухие!? Не знаю. Экран мне не показался «шероховатым» ни в первый, ни во второй момент пользования. А пресловутый PinTile я вижу только под лупой/микроскопом. Конечно же, это всё мои особенности, но, судя по объёмам продаж, я не один такой. :)

P.S. У самого Galaxy Nexus, взял его, т.к. понял, что в январе-феврале SGS3 так и не представят (не смотря на кучу слухов). Менять SGS2 и SGN на SGS3 смысла тоже не вижу, хотя время от времени проскальзывает мысль продать SGN и купить SGS3.
Длительное верчение этого телефона в руках оставило у меня только положительные впечатления касательно экрана. Я не могу сказать, что он уступает экрану SGS2. За счёт размера смотрится даже лучше.
Интересно, почему стало тенденцией делать у телефонов экраны всё больше и больше?
Действительно, почему не наоборот…
Даёшь 128х128? :)
Апофеозом минимализма будет один ч/б пиксел, который будет бодро подмигивать статусы морзянкой ;) пиксел будет откликаться на двойной таб, круговое поглаживание и растирание в произвольном направлении.

(хрустнул антоновкой) а, пойду ка патент оформлю…
не черно-белый — а просто черный — патент уже у Малевича "-)
фига се у него пиксель, хотя в то время и трава была зеленее…
И забористее наверняка
Предел же должен быть, или они планируют делать телефоны размером с айпед?

Первые телефоны были огромные, неудобные, со временем люди научились делать их меньше что бы было удобней с собой носить. Сейчас тенденция противоположная, делать большие телефоны, с той разницей что теперь не аккумулятор большого физического размера а экран.
Когда они остановятся и найдут максимальный удобный размер экрана для телефона…
Ну так ведь профиль использования очень изменился. 10 лет назад почта на телефоне была чуть ли не пределом хайтека. А сейчас без навигации и фейсбука, фото и видео многим просто никак. А тут чем экран больше, тем лучше.

Про размеры. Даже Galaxy Note прекрасно помещается в кармане джинс/брюк (если без чехла).
«Потому что они это могут» (с) в меру похабный известный анекдот

Сейчас увеличение размера экрана — операция достаточно простая для производителя, делать крупные матрицы с приемлимым процентом брака уже научились. Вдобавок к этому, впихнуть более емкий аккум, не увеличивая толщину (о, этот мерзкий фетиш — толщина) можно только увеличив линейные размеры аппарата.
В итоге получаем светящуюся лопату без ручки)
Что занятно: в Корее наблюдал у людей в руках огромное число Galaxy Note, так что подозреваю, что пять с лишним дюймов — не предел и следующая итерация смартфонов может нас повеселить шестидюймовыми экранами.
Наблюда весьма миниатюрную девушку, которая была счастлива после покупки Note. Для разговоров его размер не имеет особого значения, а носит она его в сумочке. (я и сам редко ношу телефон в кармане штанов — либо в рюкзаке/сумке, либо в кармане куртки/кофты/пиджака) А при использовании двумя руками всё вполне удобно. С другой стороны, размер экрана и стилус несут весьма полезный дополнительный опыт — отпадает даже мысль про отдельный планшет, устройство получается очень удобным.
Сухой остаток: тем у кого уже есть SGS2 переходить на SGS3 нет никакого смысла.
А тем у кого нет SGS2 стоит всерьез задуматься о приобретении именно второй версии, в силу более привлекательного дизайна, незначительной разницы в тех. характеристиках и очень значительной разницы в цене.

Адепты Эппл естественно покупают Эппл, это не обсуждается))
Один в один мои мысли. Похоже на тик-так стратегию, сделать упор на маркетинг, добрать аудиторию из тех, кого не получилось заграбастать с СГС2, а уже потом выпустить СГС4 и стройными рядами перевести на него и первых, и вторых ) Ну и как мне кажется, СГС3 задумывался изначально другим, но на фоне 4С его понерфили, дабы оставить тузы в рукаве на будущее )
Абсолютно. Совершенно очевидно, что устав от судебных тяжб за дизайн и интерфейс Самсамыч решил выпустить «классический», «китайский» проходной дизайн. На бренде «Галлакси» по инерции можно и 2-3 таких аппарата прокатить.
А потом уже с чувством, с толком, с расстановкой всех юридических запятых вернуться к удачному дизайну SGS2.
Кстати, передовой аппарат с LTE Самсамыч делает «для своих» именно в дизайне SGS2. (машинка действительно очень вкусная..., но...)
Так ведь это старое устройство, просто вариант SGS2. Для внутреннего корейского рынка уже анонсирована и скоро пойдёт в продажу версия SGS3 с немного большей толщиной, LTE и 2GB RAM. С четырёх-ядерным Exynos. Уверен, что и приёмник цифрового телевидения с выдвижной антеной должен быть, иначе корейцы не поймут.
у меня SGS2 и единственный аргумент в пользу SGS3 — быстрая (burst) камера, которая кстати никак не упомянута в обзоре(а это реальный +, несколько кадров в секунду снимает) и режим «пока смотришь в sleep не уйдёт»

Но согласен, ради этого переходить на SGS3 я не буду, ибо уверен, что это программные решения.
Про sleep так уже видел решения для других телефоном. Для Galaxy Nexus, например.
Для 24 000 рублей вполне неплохо, в целом. Galaxy Note на взлете был дороговат, позиционирование этого аппарата вполне понятное, логичное, и цена на него очень даже ничего. Минусы не настолько существенные.
Можно ли заиметь этот интерфейс на samsung galaxy note? Приятный.
Хороший телефон, хочу заменить свой SGS II. НО! Если бы не этот их прокол с тёмно-синими корпусами… :(
Кто-то знает как отличить корпуса бракованные от нормальных? В украинских интернет-магазинах уже полно тёмно-синих телефонов, но брать их как-то стремает…
Что-то я вас не понял? Что стремает то? Тёмно-синий — это оригинал же! www.samsung.com/ua/#latest-home
некоторые с браком
Вы, наверное, не в курсе, что… и теперь ждёмс
а расскажите поподробнее про s voice. она выполняет определенные команды или можно свободно с ней разговаривать?
Поговорить не получилось, по командам — более-менее работает.
Я использую связку — iPhone 3GS и iPad 2 WiFi, синхронизируются они через icloud по умолчанию. При не интенсивном использовании хватает на три дня, при интенсивном 1-1,5 дня.
А как тут с обновлением до Jelly Bean
ГЛОНАСС уже активирован?
В меню никаких упоминаний про ГЛОНАСС не нашел.

Насколько я понимаю, спутники с номерами от 60 — как раз ГЛОНАСС. И никаких отдельных упоминаний там и не будет.
Хочу себе данный аппарат, жаль только цена у нас на него чрезмерно высока… 29 990 (минимум, который есть в Екатеринбурге 26 500) это очень дорого, и да я понимаю, что покупаю флагмана, но все же. За эти деньги можно взять неплохой ноут.
Мне искренне непонятно почему в России телефон продается на ~10 000 рублей дороже, чем в той же Германии… Поэтому придется мне заказывать его в CU и ждать некоторое время, но на сэкономленный бюджет я смогу позволить еще несколько железных штук для жизни.
1. в России очень дорогая логистика;
2. очень высокие риски;
3. налоги и поборы, растаможка.

У нас в UK цены тоже выше, чем в Германии. Хоть и на настолько.
Жалко что ОС устарела практически сразу.
вариант установки обновлений Вы даже не рассматирваете? (насколько я понимаю, Jelly Bean для него должен выйти в сентябре)
А что устарела то? Выйдет обновление и до последнего андроида, куда денется.
Ничего не устарела. Если использовать линукс терминалогию то 2.3 устарела, 4.0 stable, 4.1 unstable. Да и обновления выйдут очень быстро, т.к. по идее там портировать не так сложно. То же самое ядро, те же модули и т.д.

Вон под Kindle Fire собирают используя дрова и ядро от 4.0, а сам ром от Galaxy Nexus. Пока конечно все это пилится, но ясно быстрее чем 2.3-4.0 — тогда вообще ушло около полугода, чтобы под киндл все дрова запилить и все работало нормально.

А тут отличный запас производительности, разницы почти не будет. Добавить пару фич в ланчер для честности и подпилить драйвер для новой функции буферизации. Думаю в начале 2013 все выйдет. Сейчас ведь даже кроме Nexus7 не вышел ни один девайс на Jelly Bean. Вот выйдет пара десятков и пойдут обновления, когда откатаюсь ошибки еще немного и самсунг допишет код к новой прошивки.
интересно сколько протянет в режиме читалки на минимальной яркости и не режет ли глаза в полной темноте в таком режиме?
А зачем в полной темноте читать? Очень плохо ведь для глаз.

В любом случае, можно поставить чёрный фон (Amoled это любит), серый шрифт и выкрутить подсветку на минимум — будет ОК. Но — это сложно назвать нормальным применением, через какое-то время глаза сильно устанут и экран будет казаться чрезмерно ярким.

Даже лёгкое внешнее освещение значительно улучшит ситуацию.

В обзорах писали про около 11 часов в режиме чтения, но не уверен, какая цветовая схема там использовалась. Если фон был не чёрным, то это дополнительный расход аккумулятора.
А какой аппарат у Вас был до сгс3? Просто чтобы понять, с чем сопоставлялся…

У меня HTC DHD: хотелось бы экран чуть побольше. Побывал Note, но одной рукой с ним не справиться — не достаю до кнопок. Ну и по питанию к DHD большие претензии
Был и есть Fly IQ285 Turbo
Не видел раньше, сейчас прочел обзор: понял, что у меня будут ровно те же впечатления, что и Вас.
Все в нем устраивает за исключением двух вещей:

  1. Материал корпуса. Говнопластик, который затрется через два месяца даже аккуратного использования, это в телефоне за 30 косарей! Почему нельзя сделать заднюю стенку, например, как в HTC Desire? Ну и вообще немного стремный дизайн, могли бы и более красивые формы придать.
  2. Стандартная клавиатура. Я понимаю, что можно поставить из маркета другую, но я не хочу, что-то там еще ставить и днями на пролет выбирать, чтобы может быть стало удобно. Для такого большого экрана уж очень маленькие кнопки букв на виртуальной клаве и вообще, после HTC очень убого смотрится


В остальном просто сказочный аппарат.
«Материал корпуса. Говнопластик, который затрется через два месяца даже аккуратного использования»

У вас есть личный опыт с этим телефоном или с телефоном из точно таких же материалов?
У меня была возможность на работе проверить пластик на SGS3. Серебристая боковина царапается ключом с очень большим трудом, причём сверху лак, который не сдирается, а как бы продавливается. Т.е. покрытие/краска не будет слазить. Крышка царапается чуть легче, но всё-равно гораздо сложнее чем на SGS2. На основании этого могу сказать, что материалы корпуса тут гораздо лучше, чем в прошлом поколении. Для стирания и кучи царапин за 2 месяца надо будет очень сильно постараться. (я видел демообразцы, которые возвращались из магазинов (где экран разбили, где брак) — корпус бы в отличном состоянии)

Клавиатура у меня проблем не вызвала. По кнопкам попадал без труда. Не верх удобства, но и выделять жирным минусом я бы не стал.
Это мои субъективные придирки. Но я считаю, что покупая телефон за такие деньги он должен выглядеть приятно, а не как китайская побрекушка.

О клавиатуре говорю так, потому что есть с чем сравнить и в HTC она на порядок удобнее. Да, я не пользовался SGS3 столь же долго как HTC Desire, но уже с первых минут меня оттолкнула такая клавиатура.

Печально, что даже при наличии средств, найти аппарат который понравится, довольно сложно. В параллельной вселенной я бы взял телефон с дизайном и клавой от HTC One X и начинкой SGS3 :)
У HTC One X основной недостаток — недоэкран
насчет клавиатуры: ну их же миллион. Какую Вам?
Я, допустим, прикипел к свайпу. А производитель как будет угадывать, что Вам нужно?
Я понимаю, что их куча всяких разных, но для флагмана должно быть по умолчанию удобное ПО. Может и я бы прикипел к Swipe, но не хочу, меня и так устраивает моя клава в Desire.

Взять iPhone, там тоже довольно удобно все сделано. Это важно. Чтобы я взял телефон в руки и смог писать SMS и все остальное, не привыкая к кнопкам неделю, а то и месяц.

Это как купить Lexus, а потом туда поставить свою музыку вместо стандартной, стеклоподъемник, климат-контроль. В итоге, за что я платил?
ИМХО Вы преувеличиваете. Клавиатура в SGS3 не настолько ужасна, чтобы к ней «привыкать неделю».

С другой стороны — в этом преимущество конкуренции. Если штатная программная клавиатура для Вас настолько важный фактор — есть HTC. Зачем мучаться? (если нет желания потратить ровно 3 минуты, чтобы зайти в маркет и поставить любую другую клавиатуру по вкусу)
Возможно, если бы я никогда не держал в руках HTC, то к SGS3 был бы более лоялен. Но пока так. И это снова же влияние конкуренции. Для меня, как для потребителя это хорошо, что вот есть HTC, Samsung, Apple. Но в текущей ситуации получается, что я хочу обновить телефон, хочу начинку Samsung, дизайн HTC и на Android. Но пока нет ничего подоходящего под мой придирчивый вкус.

Я бы и не думал ничего менять, но ведь время не стоит на месте, версия Android уже давно сменила ту, что стоит на Desire ну и памяти иногда не хватает.

Кстати, кто может посоветовать «любую другую» удобную клавиатуру, пусть слизанную с HTC или iPhone? Все что мне попалось при беглом обзоре — слишком навороченные не нужными функциями оболочки.
Ну так ведь это не вина Самсунга? Со своей стороны они сделали очень неплохое устройство. И, понимая причину ряда конструктивных решений и материалов (у нашей компании наивысшая аккредитация по ремонту Самсунгов в UK) — готов согласиться с их оправданностью. Да и патентное законодательство не позволяет использовать лучшие наработки конкурентов.

Про версии андроидов. У меня от компании старенький HTC Legend. После установки на него CyanogenMod вопрос апгрейда как-то утратил актуальность. Т.е. с одной стороны вроде и нравится SGS3, но и так всё устраивает.

Про клавиатуру. Мне кажетсу весьма удобной play.google.com/store/apps/details?id=net.cdeguet.smartkeyboardpro — есть готовые словари, весьма «лояльна» к опечаткам, хорошо их исправляя. Особенно по прошествию небольшого периода обучения (т.е. формирвоания вашего словаря. Самому учитсья не надо :) ). Если не ошибаюсь, в ней есть русская раскладка на 5 строк.
Вот я занялся вопросом прошивки и нашел очень даже хорошее решение в лице MIUI и мода для клавиатуры (чтобы как в Sense была). Оказывается, эти чуваки делают эту прошивку и для флагманов. Но сейчас меня и на старом телефоне пока все устраивает. С MIUI телефона зажил новой жизнь, а этого я и хотел :)

Но это возня с кучей инструкций, риск не правильно что-то сделать и превратить телефон в кирпич.
Можно и так. Поздравляю.

Хотя сам на днях поставил в очередной раз Smark Keyboard Pro, включил в неё скин HTC и нормально.

MIUI неплох (Cyanogen мне больше нравится), но на SGS3 лично я не вижу смысла его ставить, там оболочка и так неплохая. А про клавиатуру уже написал.
«Коммуникатор поставляется в небольшой картонной коробке белого цвета. Сверху коробочки напечатано название»… — зачем всё это писать? Мы же видим фотографию.
Даааааа… дожили ведь, а? Компьютеры подобной скорости и с таким количеством памяти, да лет эдак 10 назад…

Тогда даже такого не было, какие-нибудь 256 Мб, процессор на 500 Мгц и бандура под столом, которую еле приподнять, завывающая от вентиляторов =)))

А сейчас мощный комп в кармане.

Представляю, что будет через 5 лет.
Компьютеры подобной скорости и с таким количеством памяти, да лет эдак 10 назад…

Эта фраза оставалась вполне справедливой и 10 лет назад (говоря о компьютерах 20-летней давности).
процессор на 500 Мгц

А ничего, что ARM «чуточку» слабее равночастотного x86?
Представляю, что будет через 5 лет.

Через 5 лет назад мощности и мобильных, и десктопных систем вырастут в N раз, и кто-то снова будет восторгаться прогрессу и гадать, что будет через 5 лет…
Минусующим: подумайте, так разве что-то изменилось? Если убрать конкретные цифры про мегагерцы и мегабайты, то разве сказанное нельзя абсолютно дословно применить к WM КПК начала прошлого десятилетия в сравнении с «огромными и шумящими» десктопами начала 90-х?
У меня где-то в районе 2003-го года был iPaq 1940 (206мгц ЦП, 64мб RAM). А за 10 лет до этого только появились первые пентиумы по нереальным ценам. Ну а 64мб памяти по тем временам казалось чем-то невозможным.

Потому я абсолютно не понимаю восторгов по поводу «такая мощь в кармане». Мои наручные электронные часы Casio, купленные лет 10 назад, обладают большей вычислительной мощью, чем ЭВМ, запулившие человека на Луну. И? Это прогресс, так всегда было, ничего не изменилось, нормальный эволюционный процесс.
Согласен, но я всё равно помню то время, когда в школах были Правцы с монитором размером с громадный куб, по мощности которые были сравнимы со спектрумом, эмуляторы которого сегодня прекрасно работают в любой наладонной мобилке, причём на javascript =) С этим временем я и сравнивал, 10 лет образное…
С этим временем я и сравнивал

С этим временем можно сравнивать и
этот
image

девайс.
Не в пользу Правцев и Спектрумов.
А между тем, мой старый iPaq 1940 никогда не считался топовым, даже в 2003-м.
А где-то с 2006-го года у меня был Dell X51v, который обладал аж 3D-акселератором с 16мб выделенной памяти, с 624мгц процессором и 128мб RAM! (ну да, штатно там 64мб, я себе просто апгрейд сделал)
Мощнейшее мобильное устройство по тем временам.

То есть я так и не вижу ни одной причины, по которой следует восхищаться SGS III в сравнении с древним железом.
Ждал этот аппарат, но не дождался и взял Galaxy Nexus.
Теперь, когда он вышел, трудно понять чем он лучше, чтобы стоить практически в 2 раза дороже.
Он — просто только запущенная новая модель, на которую ажиотажный спрос. Это и есть причина цены. (модель early adopters/снятие сливок)

Т.е. цена не является на данный момент показателем насколько он лучше. Просто — насколько он новее.
«Габариты и вес 0,6 x 136,6 x 8,6мм, 133г.»

У вас там с габаритами что-то не так
Извиняюсь, поправил.
Что-то у Вас памятник Калинину на второй фотке совсем не в фокусе получился :-)
Как по мне так это блондинко-фон. У меня СГС2 выглядит как бизнес класс, а это как мыльница для гламурных девушек. Не серьезно!
Мне, айфоноводу с 3-хлетним стажем, СГС3 понравился просто на витрине.
Я немного подумал, и купил его в «Связном», где есть возможность вернуть назад в течение 2-х недель. И не просчитался, потому что три дня растяжения пальцев даром не проходят: о)
Т.к. я носил аппарат в чехле и спереди сразу приклеил защитную плёнку, то «тестирование» обошлось мне в её цену (350 что ли рублей) ну и еще в маркете я купил софта на 1500 рублей примерно.
Вот чуть-чуть бы поуже и покороче сделали бы — я бы поменял его на свой айфон. А так — не стану.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.