Комментарии 44
Что-то толстый он для «гордого» звания ультрабук
+8
у Sony странные понятия об ультрабуках =) Впрочем всем требованиям, в том числе и по толщине он удовлетворяет
+1
раньше их z-серия — это было нечто — 3 года назад попался мне не самый крутой из той серии, но и стоил он ого-го.
Сейчас у них тоже есть крутые и дорогие буки и ультрабуки — но помимо этого они стали выпускать и откровенную лажу.
опять же попался мне vaio за 17 т.р. — ну да работает — но не лучше любого асера
Сейчас у них тоже есть крутые и дорогие буки и ультрабуки — но помимо этого они стали выпускать и откровенную лажу.
опять же попался мне vaio за 17 т.р. — ну да работает — но не лучше любого асера
0
Странно, что память в одноканальном режиме.
+2
Вот ведь кино, кнопку восстановления ОС делают в железе. Что, рассчёт на то, что Windows будет на этой машинке постоянно сыпаться?
+2
Каждый раз вижу такие скриншоты и удивляюсь: неужели сложно нажать Alt+Prt Sc? Или в специальном софте выбирать «текущее окно»?
+4
И снова тот же набор недостатков, ставший для меня загадкой: 1366*768, вентиляционные отверстия снизу, большой и страшный блок питания.
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У людей разное зрение. Как по мне оптимальное — 1600*1050 (ну или 1600*900) для такой диагонали. Кому-то такое разрешение на 15" большое. Хорошо, когда есть выбор.
+1
Потому что его не хватает для комфортной работы, даже на 13 дюймах. Тесно. Диагональ, кстати, мало значения имеет (для меня, во всяком случае). Экран можно отодвинуть или подвинуть ближе. Важно разрешение и угловые размеры экрана. 900 по высоте намного лучше, хотя всё равно хочется побольше.
+1
насчет прекрасной Z-серии могу тоже сказать, как владелец. Ноут может и хороший, но уж очень хрупкий, не понимаю вообще sony — для кого она делала эти ноуты, если их нельзя носить с собой. А если и можно, то очень очень аккуратно. Я очень аккуратный пользователь, как только купил ноут, всегда носил его в чехле и бережно к нему относился. Но во-первых: скоро стал стираться лак с левой стороны, где лежит ладонь. А во-вторых, на экране появились два пятна, от того, что где-то надавил на экран чуть сильнее, чем это нужно было. Опять же, я очень аккуратный человек, носил всегда в чехле. Просто видимо они появились от того, что взял ноут в чехле не так как надо было.
В общем, разочаровался в этой марке. Никогда больше не куплю себе подобный, хотя у него есть и много плюсов. В общем, перехожу на мак, буду ставить туда винду.
В общем, разочаровался в этой марке. Никогда больше не куплю себе подобный, хотя у него есть и много плюсов. В общем, перехожу на мак, буду ставить туда винду.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нехороший утльрабук. Вот Z21 — это я понимаю! Да и цена у Z21 нынче не такая как раньше. Я взял младшую комплектацию за 43 тыр и доволен как слон!
По мне так Z21 лучше чем ASUS или Lenovo.
По мне так Z21 лучше чем ASUS или Lenovo.
+1
чем он лучше ux31a?
+1
Экран матовый 1600*900, вес 1,18 кг, подсветка клавиатуры, отличный тачпад, наличие Ethernet порта, встроенный 3G/4G модем, а также субъективно дизайн.
В соньке только звук плохой :(
В соньке только звук плохой :(
0
Ну экран матовый, IPS, fullhd, подсветка клавиатуры есть, отличный тачпад (кстати, лучше, чем у z21), наличие ethernet порта странное преимущество (если вдруг придется пользоваться, у asus в комплекте идет USB-Ethernet).
Дизайн да, субьективно. Мне нравявятся многие Сони, но не Z21. ux31a это клон MBA=)
А вот вес — 100г вроде неплохо, но разница в 2.5 часа по времени работы, имхо того не стоит.
3G — реальное преимущество, очень жаль что в asus не сделали такое. Звук тоже не очень. Видео несколько лучше (HD4000 против HD3000).
Дизайн да, субьективно. Мне нравявятся многие Сони, но не Z21. ux31a это клон MBA=)
А вот вес — 100г вроде неплохо, но разница в 2.5 часа по времени работы, имхо того не стоит.
3G — реальное преимущество, очень жаль что в asus не сделали такое. Звук тоже не очень. Видео несколько лучше (HD4000 против HD3000).
+1
«На подходе уже второе поколение ультрабуков на новых процессорах Intel Core третьего поколения»
Судя по скринам поколение процессоров не третье а второе, тоесть платформа таки старая. Стоит подождать следующих поколений, или моделей подороже, если в них установлены процессоры третьего поколения =)
Судя по скринам поколение процессоров не третье а второе, тоесть платформа таки старая. Стоит подождать следующих поколений, или моделей подороже, если в них установлены процессоры третьего поколения =)
-2
Будучи владельцем VPCSB1C5E чуть больше года я полностью разочаровался в sony. Вы как то на примере асера продемонстрировали внутренности оного с macbook air. Хотелось бы взглянуть «под капот» к данному sony. Общее впечатление от моего VPCSB1C5E было — излишняя дороговизна, дешевые комплектующие, шумность в случае сред задач, срок жизни батареи (хотя на сайте было заявлено — «необычайно долгое время работы от батареи») и нагреваемость.
+1
зачем тестировать старые Sony VAIO T13 на устаревшем Sandy Bridge (и делать весь обзор далеко идущие выводы), если уже месяц как вовсю продаются в магазинах РФ новые Sony VAIO T13 на чипсете Ivy Bridge?
0
Спасибо, посмотрел профиль. Зачем критиковать автора, если сам не пишешь?
Непосредственно ответ на вопрос: продаются и эти модели, и хабраюзер вправе знать о них.
Непосредственно ответ на вопрос: продаются и эти модели, и хабраюзер вправе знать о них.
-6
Всё хорошо кроме батареи.
+1
а как по мне как-то ничего особенного. как уже писали выше куча непонятных недоделок, куча недостатков.
Вообщем, лично мое ИМХО — sony ломит цены почти как apple, а делает по качеству тоже самое что и Acer. (сам обладатель sony F серии). Смысла брать ноуты их марки не вижу вообще.
Вообщем, лично мое ИМХО — sony ломит цены почти как apple, а делает по качеству тоже самое что и Acer. (сам обладатель sony F серии). Смысла брать ноуты их марки не вижу вообще.
+1
Тут уж каждому своё. Держала бы батарея честных 6 часов серфинга — точно взял бы. В нише 11 дюймов иных вариантов просто нет.
А все описанные недоделки и недостатки чисто субьективны, разве что порта usb только 2. Это да — мало.
А все описанные недоделки и недостатки чисто субьективны, разве что порта usb только 2. Это да — мало.
+1
Ну тут ведь не 11, а 11.6, альтернатив полно вообще-то.
+1
11 и 11.6 одна фигня как по мне. А вот с альтернативами, не на атоме и с минимумом 6ть честных часов сёрфинга, я что-то найти не смог пару месяцев назад.
Подскажите варианты?
Подскажите варианты?
+1
asus ux21a или ux21e (прошлое поколение, похож бук на этот). на 21a вообще fullhd ips матрицу ставят матовую, по умолчанию. И полноценный ssd на обоих.
+1
Спасибо. Очень любопытные варианты. Ux21a это уже совсем другая ценовая категория. Он начинается с 44тр.
А вот Ux21e почти то что надо. Жаль при серфинге через wi-fi работает меньше 5ти часов. Очень жаль. Но спасибо. Буду дальше искать :)
А вот Ux21e почти то что надо. Жаль при серфинге через wi-fi работает меньше 5ти часов. Очень жаль. Но спасибо. Буду дальше искать :)
+1
А это буке (именно 11.6" варианте) разве больше?
+1
Ндык этот тред и начался с комментария о том, что батарейка маловата.
+1
А, ну да. Просто делать бук 11.6 с весом больше 2кг было бы странно, а запитать нормальный процессор (17w) так, чтобы работало 10 часов с wifi и всем таким от маленьких и легких аккумуляторов не получается. В итоге, и не делают таких идеальных буков.
К слову, у меня ux31a, он чуть больше и тяжелее, чем 21й (1.3кг), но завести его в режиме 9 часов с wifi у меня получилось. Но от нетбука его поведение мало отличалось при этом, даже скроллинг страниц с картинками тормозил.
Так, что в принципе, ux21, возможно, ваш выбор (только лучше брать «a», а не «e». техпроцесс 22нм экономичнее выходит). Его можно настроить работать в режиме нетбука (медленно, но долго), при этом, одним кликом можно превратить в ноутбук, если надо. Хотя, лично мне, таким тормозящим буком было пользоваться не очень приятно.
К слову, у меня ux31a, он чуть больше и тяжелее, чем 21й (1.3кг), но завести его в режиме 9 часов с wifi у меня получилось. Но от нетбука его поведение мало отличалось при этом, даже скроллинг страниц с картинками тормозил.
Так, что в принципе, ux21, возможно, ваш выбор (только лучше брать «a», а не «e». техпроцесс 22нм экономичнее выходит). Его можно настроить работать в режиме нетбука (медленно, но долго), при этом, одним кликом можно превратить в ноутбук, если надо. Хотя, лично мне, таким тормозящим буком было пользоваться не очень приятно.
+1
А коробочки то мельчают и мельчают. Лет так 8 назад коробка от ноута была здоровой как телевизор. А ща вона как. Еще через пять лет вообще в блистере поставлять будут :)
+1
И правильно, и деревья экономятся и место на складах и в кладовках;) Никогда не понимал смысла больших коробок. Все равно, они большие только для солидности, а внутри пустые.
+1
А удар с ноги в бок выдержит тара? А то грузчики они такие…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор ультрабука SONY VAIO T13