Комментарии 77
Рассматривал его как один из вариантов для покупки ультрабука, в итоге не убедив себя в рациональности такой огромной переплаты за металлический корпус и подсветку клавиш взял Samsung 530U3B. В остальном отличий практически не нашел а в цене очень даже
Взял себе все тот же 530U3B, к сожалению один негатив, я так не ошибался с выбором бука очень давно: очень хлипкий корпус — месяц в рюкзаке и весь трещит и шатается. а по устойчивости на столе — вообще ужас — только на ровной поверхности иначе перевешивает крышка, в остальном ничего особенного.
Я использую в основном дома, а если перевожу то в чехле просто кладу в машину, так что мой пока вроде не трещит. Но верю, больше половины корпуса — пластик и на защелках, это кончается всегда одинаково… Когда покупал я был готов к этому, понимая что от ультрабука с такими характеристиками при цене в 25тыс требовать качества моделей за 40 смысла не много
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
C Macbook Air даже нет смысла сравнивать :) Он выигрывает по всем параметрам (дизайн, габариты, автономность).
Я беру с собой фильмы, но использую для этого внешний жесткий, который можно отключить, когда нужно сохранить заряд. Не вижу большого профита от установки внутрь ноутов терабайтных носителей «для фильмов», которые греют колени и почти всегда наполовину пусты (или вы оставляете фильмы для «потом посмотрю»?)
Проблемы с WiFi и питанием перешли по наследству?
Реагирует ли такой большой тач пад на прикосание ладони?
Матовый экран это хорошо, разрешение правда уже не очень. Глянцевый декор это плохо.
Зарядник вызывает ужас. То что он маленький это не плюс, они в нетбуках и ультрабуках уже сто лет маленькие. А вот то что он в штекере это 314здец. Особенно если розетка с вертикальным расположением дырок. Учились бы лучше у Асуса.
Тачпад хороший, на всю доступную площадь, без выделеных кнопок.
Раскладка клавиатуры в кои-то веки приличная (если закрыть глаза на испохабленый блок InsDel,HomeEnd,PgUpPgDn).
Перегревается, но система глушит мощность — и плюс и минус. После холодных АРМ планшетов не впечатляет.
Про переходник сказали.
Зарядник вызывает ужас. То что он маленький это не плюс, они в нетбуках и ультрабуках уже сто лет маленькие. А вот то что он в штекере это 314здец. Особенно если розетка с вертикальным расположением дырок. Учились бы лучше у Асуса.
Тачпад хороший, на всю доступную площадь, без выделеных кнопок.
Раскладка клавиатуры в кои-то веки приличная (если закрыть глаза на испохабленый блок InsDel,HomeEnd,PgUpPgDn).
Перегревается, но система глушит мощность — и плюс и минус. После холодных АРМ планшетов не впечатляет.
Про переходник сказали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же старая модель.
Куда интереснее было бы посмотреть новую серию на ivy bridge с PLS-матрицей. Самсунг играет даже словами «lighter than air».
Я, правда, все равно выбрал air, больше доверия после разных экспериментов с другими ноутбуками, аккумулятор более ёмкий и цена ниже.
Куда интереснее было бы посмотреть новую серию на ivy bridge с PLS-матрицей. Самсунг играет даже словами «lighter than air».
Я, правда, все равно выбрал air, больше доверия после разных экспериментов с другими ноутбуками, аккумулятор более ёмкий и цена ниже.
Купил себе такой сегодня (Samsung 900x3c-A02). Впечатления отличные. Размер и вес минимальны в этом классе, материалы качественные, держать в руках приятно, матрица просто великолепна, производительность на уровне, перезагрузка за 7 секунд впечатляет. Время автономной работы проверить пока не успел, но можно почитать в обзорах. Из минусов — высокая цена (новинка все-таки), небольшой размер SSD (решается сетевым хранилищем или Google Drive), немного маркий корпус. В остальном ничего кроме восхищения не вызывает. Стоял в магазине рядом с Air — на мой взгляд (и уже успел услышать такое же мнение от окружающих) в этот раз Samsung переплюнул Apple.
Спасибо за отзыв, я приблизительно так себе и представлял. Наконец-то стали выпускать что-то дельное. Хотя цену конечно загнули.
Но и Air по-своему хорош.
Матрица PLS конечно лучше TN, но и энергопотребление вероятно выше, хотя это я сужу исходя из схожести технологии с IPS, но могу заблуждаться.
Всё-таки интересно было бы дождаться тестов продолжительности работы под Windows 8.
p.s. еще один вопрос: насколько комфортно разрешение 1600х900 при такой диагонали? Не слишком мелкий шрифт?
Но и Air по-своему хорош.
Матрица PLS конечно лучше TN, но и энергопотребление вероятно выше, хотя это я сужу исходя из схожести технологии с IPS, но могу заблуждаться.
Всё-таки интересно было бы дождаться тестов продолжительности работы под Windows 8.
p.s. еще один вопрос: насколько комфортно разрешение 1600х900 при такой диагонали? Не слишком мелкий шрифт?
Шрифт мелковат, но быстро привыкаешь. Если не сидеть далеко, то видно нормально (если зрение хорошее), зато высокая плотность пикселей дает очень хорошую картинку. После него мой рабочий монитор (10 дюймов, 1280х1024) показался монстром, все стало казаться огромным и нелепым.
Из плюсов еще добавил бы подсветку клавиатуры, и минусов — распаянную одной планкой память без возможности апгрейда.
В обзорах тоже пишут, что PLS не очень экономна, но на 4-6 часов должно хватать. Но ее качество — это то, что склонило меня к покупке этого ноутбука. При схожих размерах в продаже практически нет ноутбуков с матрицами с таким разрешением или качеством, а если есть, то стоят они также за 40 килорублей.
Из плюсов еще добавил бы подсветку клавиатуры, и минусов — распаянную одной планкой память без возможности апгрейда.
В обзорах тоже пишут, что PLS не очень экономна, но на 4-6 часов должно хватать. Но ее качество — это то, что склонило меня к покупке этого ноутбука. При схожих размерах в продаже практически нет ноутбуков с матрицами с таким разрешением или качеством, а если есть, то стоят они также за 40 килорублей.
Тоже этого боялся, но разрешение оказалось в самый раз. Матрица в 900x3c очень крутая.
У меня 11 дюймовая модель X1B-A01. Вначале радовала. Потом сборка, корпус расстроили. Хлипкий какой-то. Wi-Fi адаптер странный, не ко всем сетям подключается и слабая мощность…
В целом неплохо как не основной ноут. Как основной — не очень надёжный.
Но нравится что очень лёгкий.
В целом неплохо как не основной ноут. Как основной — не очень надёжный.
Но нравится что очень лёгкий.
Кто подскажет — когда был тот момент, когда перестали наклеивать на ноут разные фишечки типа Plug & Play, Intel Inside, Nvidia и т.д.? Всегда их отрывал, а тут вроде уже по-умолчанию их нет.
У мен Samsung 700Z5, купил недавно. Был неприятно удивлён следующим
*нет кнопки pause/break я почему то без неё жить не могу.
*софт от samsung кривой. Я бы с радостью от него отказался но без него не работает ни одна кнопка из разряда управления яркостю экрана или подсветки клавиатуры. Только звук.
*Сервис Samsung VIP. Мало того что они работают не круглосуточно(это понять можно), так по выходным нет технических специалистов. Профилактика в этом сервисе так же может быть среди недели.
Что понравилось:
* Индикатор capslock — встроен в кнопку как и индикатор работющего WiFi или отключенного звука.
* Тачпад шикарен. Очень понравилось отсутствие выделенных кнопок.
Как насчёт этих моментов в этом аппарате?
*нет кнопки pause/break я почему то без неё жить не могу.
*софт от samsung кривой. Я бы с радостью от него отказался но без него не работает ни одна кнопка из разряда управления яркостю экрана или подсветки клавиатуры. Только звук.
*Сервис Samsung VIP. Мало того что они работают не круглосуточно(это понять можно), так по выходным нет технических специалистов. Профилактика в этом сервисе так же может быть среди недели.
Что понравилось:
* Индикатор capslock — встроен в кнопку как и индикатор работющего WiFi или отключенного звука.
* Тачпад шикарен. Очень понравилось отсутствие выделенных кнопок.
Как насчёт этих моментов в этом аппарате?
БП научились делать нормального размера.
Научились бы еще делать нормального размера вилки — цены бы не было.
Мало того что места занимает много, так еще и не в каждую советскую розетку без переходника всунешь, а уж в тройник вообще ни в один не войдет это дело.
Зачем же?!
Научились бы еще делать нормального размера вилки — цены бы не было.
Мало того что места занимает много, так еще и не в каждую советскую розетку без переходника всунешь, а уж в тройник вообще ни в один не войдет это дело.
Зачем же?!
Не надо пользоваться советскими розетками — туда без переходника вообще мало что подключишь :)
С собой розетку к ноутбуку носить? %))
Посмотрите на вилку к этому ноуту, а потом посмотрите на вилку к… к самсунг галакси например. Вопрос — на фига для ноута вилка больше чем БП? К которой еще и переходник нужен иногда.
Стандартная вилка. Все компы и ноутбуки у меня с такой вилкой и проблем с ними никогда не было. По поводу переходника я уже говорил: никто не пользуется уже старыми розетками.
Единственный возможный минус — это то что БП может закрыть собой соседнюю розетку. Но это у меня регулярно случается и с «советским» штекером телефонной зарядки.
Может я не прав, но этот «недостаток» в букет реальных упущений ноутбука не в ходит, по моему мнению.
Единственный возможный минус — это то что БП может закрыть собой соседнюю розетку. Но это у меня регулярно случается и с «советским» штекером телефонной зарядки.
Может я не прав, но этот «недостаток» в букет реальных упущений ноутбука не в ходит, по моему мнению.
Размер ноута не стандартный — небольшой.
Вес ноута не стандартный — небольшой.
Блок питания — не стандартный, не размером и весом с хороший кирпич, автор топика говорит о нем «Взяв его в руки хочется прыгать от радости. Легкое, разборное, с нормальным гибким кабелем» (с)
Но при этом стандартная гигантская вилка — в чем радость и смысл?
Вес ноута не стандартный — небольшой.
Блок питания — не стандартный, не размером и весом с хороший кирпич, автор топика говорит о нем «Взяв его в руки хочется прыгать от радости. Легкое, разборное, с нормальным гибким кабелем» (с)
Но при этом стандартная гигантская вилка — в чем радость и смысл?
Видимо мне с ростом под два метра плохо видны различия вразмерах между вилкой с заземлением и без :)
Опять таки на вкус и цвет все фламастеры разные :)
PS есть еще одно подозрение технического характера, но не проверив врать не буду :)
Опять таки на вкус и цвет все фламастеры разные :)
PS есть еще одно подозрение технического характера, но не проверив врать не буду :)
Корейцы, мне кажется, просто не стали делать отдельный переходник, взяв имеющийся родной (в Корее как подсказывает интернет как раз этот стандарт розеток) и сэкономили на этом немного денег, посчитав что если они этими розетками пользуются и бед не знают, то и в евросоюзе всё хорошо будет (благо это так же и один из стандартов).
Моё же мнение то же: проблемы для меня в размере зарядки нет вообще никакой, ни в стандарте, не в эстетике. А вот перегрев ноута — это уже причина даже не смотреть в его сторону :)
Моё же мнение то же: проблемы для меня в размере зарядки нет вообще никакой, ни в стандарте, не в эстетике. А вот перегрев ноута — это уже причина даже не смотреть в его сторону :)
Мне кажется 1366*768 — уже не катит в 2012м году.
диагональ 13 дюймов — вполне нормально, у меня ноутбук 14.1 с таким же разрешение и ни одной проблемы с этим я не испытывал.
С таким размером экрана самое то. Когда весь день пишешь код или доки печатаешь, что фуллХД на монике в 13-14 дюймов смотрится только первое время супер, потом глаза начинают напрягаться. На 15.6 экране fullHD уже самый кайф.
Читал читал, так и не увидел — так сколько он от батареи то работает? Заявленый плюс не описан…
«в тесте Powermark (balanced) он продержался 4 часа 24 минуты, с включенным Wi-Fi и подсветкой на 50%»
ну а дальше прикиньте сами
ну а дальше прикиньте сами
По моему не очень много… Скорее даже очень немного для «длительное время работы от батареи».
1.3 кг вес, что вы хотели?
Asus EeePC 1018 весит 1.2 кг и работает более 6 часов :)
Thinkpad x220 весит 1.35, имеет более высокие характеристики производительности, работает в этих ваши режимах сёрфинга около 6 часов при яркости 50%.
И это не заявленые часы, а реальные. В режиме простоя (играет мп3 с 20% яркости) доходит до 9-10 часов.
И это не заявленые часы, а реальные. В режиме простоя (играет мп3 с 20% яркости) доходит до 9-10 часов.
Вообще производитель заявляет что-то около 6-7 часов, хотя это явно цифры полученные на почти минимальной яркости, пониженных частотах ЦП и без использования беспроводных сетей.
На самом деле 4.5 часа с подсветкой в 50% (а это довольно дофига, вечером я на похожем экране самсунга ставлю не больше 20-30%) с wifi — это вполне достойно для ультрабука
На самом деле 4.5 часа с подсветкой в 50% (а это довольно дофига, вечером я на похожем экране самсунга ставлю не больше 20-30%) с wifi — это вполне достойно для ультрабука
Вот меня больше огорчина система охлаждения, я бы предпочел варариант с более мощной системой котораяспособна показать лучший резальутат.
ну и конечно софтверное решение с помощью которого можно было бы понизить производительность в случае когда требуется полная тишина от ноутбука.
Подставка с обдувом есть не всегда, а вот использовать ресурсы машинки более чем на половину требуется.
ну и конечно софтверное решение с помощью которого можно было бы понизить производительность в случае когда требуется полная тишина от ноутбука.
Подставка с обдувом есть не всегда, а вот использовать ресурсы машинки более чем на половину требуется.
Если кому-то не принципиален дизайн и ультратонкость, то аналог этого Samsung'а — Dell Vostro V131. Можно приобрести с предустановленной Ubuntu.
Подсветка клавиш, в отличие от Samsung, подсвечивает и кириллицу. Экран 13.3" матовый, аккумулятор держит от 5 до 8 часов. Я брал себе с corei3 4Gb RAM + 500Gb HDD за 19500 руб.
Подсветка клавиш, в отличие от Samsung, подсвечивает и кириллицу. Экран 13.3" матовый, аккумулятор держит от 5 до 8 часов. Я брал себе с corei3 4Gb RAM + 500Gb HDD за 19500 руб.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По всем параметрам намного хуже MacBook Air.
Очень напоминает мой Samsung NP350U2Y. Отличия:
+- экран 12,5 под то же разрешение
— процессор i3 2,2ГГц
— Металл только под клавиатурой
— нет подсветки клавиш
+ тоненькая МАТОВАЯ рамка вокруг экрана
— выделенные кнопки тачпада
+ полноценный RJ45
+ переходник на VGA в комплекте
— USB 2.0 2 шт.
+ Но точно также умеет подавать питание когда выключен
+ полноценный HDMI
+++ ЦЕНА в 620$ — меньше на 1000 :)
— Обычный HDD
= вес одинаковый, батарея 6 ячеек — примерно такая же, графика такая же, клавиатура того же типа и т.п.
В общем — рабочая лошадка.
+- экран 12,5 под то же разрешение
— процессор i3 2,2ГГц
— Металл только под клавиатурой
— нет подсветки клавиш
+ тоненькая МАТОВАЯ рамка вокруг экрана
— выделенные кнопки тачпада
+ полноценный RJ45
+ переходник на VGA в комплекте
— USB 2.0 2 шт.
+ Но точно также умеет подавать питание когда выключен
+ полноценный HDMI
+++ ЦЕНА в 620$ — меньше на 1000 :)
— Обычный HDD
= вес одинаковый, батарея 6 ячеек — примерно такая же, графика такая же, клавиатура того же типа и т.п.
В общем — рабочая лошадка.
Народ, меня напрягает ваше зацикливание на разрешение… когда то и 1280Х800 на 12" было просто феерично круто…
Ну если так рассуждать — то когда-то и 800х600 в 16-битном цвете на 14" в ноуте было нереально круто.
Суть в том, что сейчас, когда уже вовсю продаются ноуты с 1600х900 и больше на 13-15", выпускать 1366х768@13" и представлять это как новинку за 40Кр., на мой взгляд, как-то уж слишком…
Суть в том, что сейчас, когда уже вовсю продаются ноуты с 1600х900 и больше на 13-15", выпускать 1366х768@13" и представлять это как новинку за 40Кр., на мой взгляд, как-то уж слишком…
Никто и не выставляет конкретно эту характеристику за новинку. Неплохое же разрешение, в самом деле.
Неплохое, да. Но таки хочется бОльшего за такие деньги.
Вот, сравните:
www.becompact.ru/notebook/asus/ux/ASUS-UX31A-i5-3317U-4-128-Win7HP
13,3" IPS, матовый, 1920х1080. Ivy bridge.
Цена примерно как у сабжа (в среднем, из того что нашлось — дороже на 2-3К).
Вот, сравните:
www.becompact.ru/notebook/asus/ux/ASUS-UX31A-i5-3317U-4-128-Win7HP
13,3" IPS, матовый, 1920х1080. Ivy bridge.
Цена примерно как у сабжа (в среднем, из того что нашлось — дороже на 2-3К).
Согласен, за 40к можно уже присматривать в сегменте бизнес-буков. Ну вы знаете о чем я — Dell Latitude, HP Elitebook, Lenovo Thinkpad, Sony VAIO S series и даже Apple Macbook Pro.
Samsung до статуса бизнес-бука явно не дотягивает — и матрица далеко не самое худшее: нормальный проц (т.е. не ulv), расширение памяти (должно быть два слота, в стоковом виде должен быть занят только один), горячая замена батареи, пристегивающаяся батарея, докстанция и прочие плюшки, к которым многие относятся как к обыденности.
Почему из всех недостатков все выделяют более всего матрицу?
Samsung до статуса бизнес-бука явно не дотягивает — и матрица далеко не самое худшее: нормальный проц (т.е. не ulv), расширение памяти (должно быть два слота, в стоковом виде должен быть занят только один), горячая замена батареи, пристегивающаяся батарея, докстанция и прочие плюшки, к которым многие относятся как к обыденности.
Почему из всех недостатков все выделяют более всего матрицу?
На мой взгляд многолетнего пользователя ноутбуков потому, что это именно то, во что смотрят во время работы с ноутом. И если матрица хреновая — то глаза быстро устают, и вообще чувствуют себя не очень комфортно.
Среднее разрешение и хреновая матрица — не одно и тоже.
За 1.5 года работы с 12" ноутбуком с разрешением 1280x800 я не испытал желания заиметь более высокую плотность точек.
Я не верю что такая плотность точек недостаточна для комфортной работы без усталости глаз.
За 1.5 года работы с 12" ноутбуком с разрешением 1280x800 я не испытал желания заиметь более высокую плотность точек.
Я не верю что такая плотность точек недостаточна для комфортной работы без усталости глаз.
Ну это субъективно конечно, я лишь описал свой личный опыт. ~4 года за 1280х800@15.4" (причем это были 2 разных ноута).
Если не секрет, а для каких задач использовался ноут?
Web-программирование. Преимущественно ruby/javascript/coffeescript, оконный менеджер awesome, редактор vim, эмулятор терминала gnome-terminal.
Ну, вот и ответ. awesome сам по себе очень экономен по отношению к пространству, да и вим тоже. А если взять что-то типа VS2010 или эклипса, да под виндовс 7 — будет ощущаться явный недостаток пикселей.
У меня был проект на дотнете под виндой — вышел из ситуации аналогичным образом: установил vim под виндой (позже по определённым причинам пришлось на sublime text 2 перейти с отключенным минимапом) в полноэкранном режиме. Попробуйте поотрубать всякие панели в VS, скройте панель задач, либо сделайте значки мелкими. Чаще всего я просто врубаю классическую тему à la windows 98 — экономит много пикселей.
Я даже на fullhd дисплеях режу декорации по-максимуму ;)
Я даже на fullhd дисплеях режу декорации по-максимуму ;)
Никогда не куплю Ноутбук, где home, end, pgUp, pgDn работают только через кнопку Fn
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор ультрабука Samsung 900X3A-B03