Комментарии 71
Итого:
— 4Гб, без расширения
— Нет функциональных клавиш
— Гламурный беленький ))
Вывод: Оно для вконтактика изобретено?
— 4Гб, без расширения
— Нет функциональных клавиш
— Гламурный беленький ))
Вывод: Оно для вконтактика изобретено?
Ну почему, можно еще на mail.ru сходить!
Добавим дохлую батарейку, странного цвета подсветку, синие индикаторы (НЕНАВИСТЬ!) и унылое качество клавиатуры (я прям представляю, какой там дешёвый серебистый пластик использован). Прям мечта, а не ноутбук.
P.S.: В топике остро чувствуется нехватка знаний в области орфографии и пунктуации.
P.S.: В топике остро чувствуется нехватка знаний в области орфографии и пунктуации.
Функциональные клавиши есть, в одном ряду с табом.
Кроме функциональных клавиш еще бы стрелочки убрали, чем позориться с такой мелочью.
Было бы как на древних клавиатурах, на hjkl… В vi удобно :)
Было бы как на древних клавиатурах, на hjkl… В vi удобно :)
И страйп из двух накопителей. Умер один = умерло всё. Acer издеваются над потребителем?
Когда прекратится эта жадность на оперативную память? Ладно бы были слоты, в которые можно было вставить планки необходимого объема. Но 4Гб распаянных на плате, без возможнти апгрейда в 2013 году, за такую цену…
Клавиатура :'(
Кроме как забыть добавить функциональные клавиши, я другого объяснения не нахожу.
Каких функциональных клавиш вам не хватает, не пойму.
F1-F12 есть
Отключение WiFi — есть.
Mute, изменение яркости, PageUP/Down, Home, End.
Изменение уровня звука — есть.
Что ещё надо?
F1-F12 есть
Отключение WiFi — есть.
Mute, изменение яркости, PageUP/Down, Home, End.
Изменение уровня звука — есть.
Что ещё надо?
Какова Вы думаете была мотивация у инженеров исключить ряд функциональных клавиш? Это решение принималось по практических соображениям или чисто выпендриться? По мне, так нажимать функциональные клавиши через Fn неудобно, особенно комбинации, типа Ctrl+F5 теперь не нажать одной рукой.
Это мотивация у гламурных дизайнеров, не иначе :) А чо, зачем лишние кнопки?
Сделали бы хоть второй Fn справа, но нет!
Сделали бы хоть второй Fn справа, но нет!
Ноутбук получился очень тонким и легким. Перед разработчиками стояло 2 задачи:
— сделать кнопки достаточно крупными
— минимизировать кол-во аппаратных элементов, для уменьшения веса и занимающего ими пространства
Функциональные клавиши действительно не так часто нажимаются, а даже популярные — Alt+F4 или F5) достаточно просто нажать с Fn.
— сделать кнопки достаточно крупными
— минимизировать кол-во аппаратных элементов, для уменьшения веса и занимающего ими пространства
Функциональные клавиши действительно не так часто нажимаются, а даже популярные — Alt+F4 или F5) достаточно просто нажать с Fn.
Какова Вы думаете была мотивация у инженеров исключить ряд функциональных клавиш?
Очень просто — толщина. Сверху клавиатура упирается в систему охлаждения.
Батарейка:')
С батарейками в ультрабуках и ноутбуках в целом давно проблемы. А вот над клавиатурой так еще не издевались. Самое худшее, что это, возможно, станет прецедентом для других производителей.
Да… Для работы (написание кода) такая клавиатура никуда не годится. Маленький ход клавиш лично для меня приносит дискомфорт.
Это ж Acer, у них еще ни одного нормального продукта не выходило. Неужели это очевидно только кучке гиков, но не кому-то из руководства компании?!
Мой таймлайн меня всячески радует уже два года. 8 часов работы (а не лёгкого использования) и нормальная клава, всё это удобно упаковано и весит менее 2 кг. Мне не хватает только SSD, но апгрейдить пока лениво (:
Когда пошли ультрабуки — обрадовался. Думал слезу нафиг с Эйра. Но блин, похоже пока нифига не выйдет. =(
Пока только Lenovo x1 carbon более менее ничего, но качество матриц(TN) у леново гаденькое(был x201)
И никто, ну вообще никто не может сделать абсолютно глухую нижнюю панель как у маков. А это так удобно, когда не думаешь, куда поставить ноут, что-бы он не перегрелся.
Пока только Lenovo x1 carbon более менее ничего, но качество матриц(TN) у леново гаденькое(был x201)
И никто, ну вообще никто не может сделать абсолютно глухую нижнюю панель как у маков. А это так удобно, когда не думаешь, куда поставить ноут, что-бы он не перегрелся.
ThinkPad X220 можно спокойно класть на одеяло и он не перегреется. Вся вентиляция идёт через боковые отверстия.
220 — не совсем тот класс ноутов, что нынче называют ультрабуками.
Поглядел я на обзоры новомодных моделей и подумал, что в угоду толщине принесено всё, что делало ноут удобным: клавиатуры, батареи, матрицы, даже LAN-порт упразднили. Если дело так дальше и пойдет — нормальная рабочая машинка станет раритетом. Я уже смирился с удалением из портативных моделей COM-порта, благо его можно заменить, в большинстве случаев, USB переходником. Но клавиатуры… их за что?
Производительность весьма прилична, но пригодность к эксплуатации в условиях производственных задач — нулевая. Скромному сетевому инженеру остается продолжать пользоваться TP x201i — его, к счастью, пока хватает. Менять боевого друга принципиально не на что.
Поглядел я на обзоры новомодных моделей и подумал, что в угоду толщине принесено всё, что делало ноут удобным: клавиатуры, батареи, матрицы, даже LAN-порт упразднили. Если дело так дальше и пойдет — нормальная рабочая машинка станет раритетом. Я уже смирился с удалением из портативных моделей COM-порта, благо его можно заменить, в большинстве случаев, USB переходником. Но клавиатуры… их за что?
Производительность весьма прилична, но пригодность к эксплуатации в условиях производственных задач — нулевая. Скромному сетевому инженеру остается продолжать пользоваться TP x201i — его, к счастью, пока хватает. Менять боевого друга принципиально не на что.
Поглядел я на обзоры новомодных моделей и подумал, что в угоду толщине принесено всё, что делало ноут удобным: клавиатуры, батареи, матрицы, даже LAN-порт упразднили.
Единственное, чего не хватает в Air — lan. Все остальное на очень высоком уровне. В режиме печатной машинки и сёрфа — 8 часов держит аккум. Клавиатура — удобнее чем на х201. Матрица как и там TN, но по качеству выше на порядок. Да и помощнее моего x201(i7 против i5) Дороже(air) — процентов на 30 вышел, но я свой эйр на Горбушке брал, а х201 у оффициалов(201й всё равно обожаю! Просто так сложилось).
А это так удобно, когда не думаешь, куда поставить ноут, что-бы он не перегрелся.
угу, куда не поставь — везде перегревается
Asus Zenbook UX31 серии?!
После клавиатуры у 5820 — эта волшебством покажется )
Для гламурных блондинок, не более. Клава неудобная. Батарея дохлая. Памяти 4 Гб мне уже давно мало. В общем совсем не вариант.
Пока миром будут править маркетологи, мы будем видеть этот ужасный маркий глянец. Он хорошо смотрится исключительно на полке магазина.
Касаемо кабеля… Толщина с запасом — это благо. Или вы любитель китайских гирлянд?
Цена 52 тыс??? За модель со 128 Гб диском и 4 Гб памяти? По моему ни качество экрана ни его «тачевость» тут не помогут.
Вроде ультрабуки создавались, как конкуренты macbook air'у. Но у всех производителей ультрабуков есть сходство — это цена. И очень редко она меньше цены air'a, а за эту цену я лучше себе достану macbook pro retina.
Не нравятся мне подобные изделия. Чем то сродни «франкенштейну». Если делаете из аллюминия, то извольте весь сделать из сего материала. Делаете из полимеров, то делайте весь из полимеров.
Не нравятся мне подобные изделия. Чем то сродни «франкенштейну». Если делаете из аллюминия, то извольте весь сделать из сего материала. Делаете из полимеров, то делайте весь из полимеров.
По опыту — 128 Гб очень мало, постоянно приходится в чём то себе отказывать, например я не могу разместить на нём архив почты в 30 Гб, приходится держать его на внешнем диске, игры приличные тоже не запишешь (15-20 Гб).
Только офисная работа, Windows, Office.
4 Гб это очень жёсткий минимум, сейчас у меня занято 2 Гб ОЗУ, но стоит открыть тот же Chrome с 10-20 вкладками — память куда то исчезает. К сожалению у меня, как и в обзоре ноутбук без возможности расширения ОЗУ.
Если буду брать новый — SSD минимум 256 Гб и ОЗУ — 8 Гб.
Только офисная работа, Windows, Office.
4 Гб это очень жёсткий минимум, сейчас у меня занято 2 Гб ОЗУ, но стоит открыть тот же Chrome с 10-20 вкладками — память куда то исчезает. К сожалению у меня, как и в обзоре ноутбук без возможности расширения ОЗУ.
Если буду брать новый — SSD минимум 256 Гб и ОЗУ — 8 Гб.
У меня 128Гб. Даже не смотрю сколько свободно. О месте не думаю вообще. Сейчас посмотрел — свободно 90Гб. Стоит всё что мне нужно. Компьютер основной, рабочий. Так что это сильно зависит от того кто как привык. Некоторым и пары террабайт мало, т.к. нужно сложить музыку в lossless и фильмы по 40Гб. Мне, например, кроме кода проектов и рабочего ПО, болше нечего хранить.
128x2 в рейде страйпе. То есть 256 гигов.
> 8Гб на борту было бы предпочтительнее
А вот просто интересно — зачем?
У меня на домашнем компе 2Гб. Вот сейчас Assasin's Creed 3 поставил — без тормозов вообще идёт.
Чем можно заниматься на ноутбуке с 8-ю гигабайтами?
За обзор спасибо. Какой-то недоделанный этот ноутбук :)
А вот просто интересно — зачем?
У меня на домашнем компе 2Гб. Вот сейчас Assasin's Creed 3 поставил — без тормозов вообще идёт.
Чем можно заниматься на ноутбуке с 8-ю гигабайтами?
За обзор спасибо. Какой-то недоделанный этот ноутбук :)
Понятно, не думал, что NetBeans такой прожорливый.
Ставил его когда-то себе на убунту — вроде раза в два меньше жрал.
Ставил его когда-то себе на убунту — вроде раза в два меньше жрал.
Дело не только в NetBeans, дело в общей тенденции разработчиков на безразличие к оптимизации ПО. Как может skype, который выполняет у меня те же фунции, что и ICQ 5 лет назад жрать в свёрнутом состоянии 128 Гб. Ну куда ему столько, он что, порно тайком на тайный RAM-диск записывает?
Тут не могу не согласиться.
Ну и ещё, как я понял по комменту ниже, комп разработчика — это отдельная каста :)
Он просто обязан быть мегамощным :)
Ну и ещё, как я понял по комменту ниже, комп разработчика — это отдельная каста :)
Он просто обязан быть мегамощным :)
Согласен с Вами, сейчас никто не занимается оптимизацией. Когда память действительно была дорогой, даже самые прожорливые программы умещались в 100-150Мб оперативной памяти…
И браузер раньше, даже с кучей (>40) вкладок, жрал не больше 100Мб.
И браузер раньше, даже с кучей (>40) вкладок, жрал не больше 100Мб.
Зависит от того, что делаете. У меня на работе клипса, например, сразу стартует с гигом. Куча ява кода. Гигантская. Плюс виртуалки для всяческих тестов. Ну и всякие там браузеры с фотошопами по мелочи.
Я вообще домой хочу в комп 64 гига, жаль стоит дороговато (:
Я вообще домой хочу в комп 64 гига, жаль стоит дороговато (:
Ах, ежедневная дилемма, что закрыть, что выключить…
Сейчас 4Гб это ничто, а еще буквально 8 лет назад, я делил 256Мб между браузером, аськой и игрушками.
Сейчас 4Гб это ничто, а еще буквально 8 лет назад, я делил 256Мб между браузером, аськой и игрушками.
На ноутбуке 8Гб памяти, своп отключен. Профиль использования — веб разработка: netbeans, вируталка с ubuntu server, несколько открытых браузеров с кучей вкладок. Иногда вижу окно о том, что системе недостаточно памяти. Боаузеры — самое прожорливое в данном случае. На втором компе 16Гб ОЗУ, профиль использования такой же. Вот там пока до упора в память далеко. При обычной работе (не жалея ресурсов), когда открыто всё что нужно, занято 10-11Гб ОЗУ. Сюда не входят графические редакторы, т.к. не дизайнер и открываю только иногда, чтобы что-то подправить по мелочи. Поэтому 16Гб я считаю оптимальным объемом для комфортной работы на сегодняшний день с небольшим заделом на будущее. И хочу заметить, что цены на ОЗУ сейчас очень низкие. 2 планки SO-DIMM DDR3 по 8Гб в рознице обойдуться в примерно в 2500р. Для производителей ещё дешевле. В сравнении с ценой топовых ультрабуков это очень мало, поэтому не вижу смысла экономить на комфорте.
.
Производители ультрабуков хорошо понимают к чему идут дела, поэтому всеми силами стараются сделать их тонкими, гладкими и с закругленными углами. Так что, когда им начнут запихивать в жопы эту дорогущую, бесполезную, с маленькими батареями, херовыми клавишами и впаянной памятью херню — они еще помянут инженеров добрым словом.
В российском сегменте с текущей ценой не жизнеспособен в принципе. Добивает убогая батарея и 4гб не расширяемой памяти. Дорогая яблочная продукция на фоне этого чуда смотрится не такой уж и дорогой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор ультрабука Acer Aspire S7-391