Небольшой обзор монитора AOC G2460Pqu — 144 Гц в массы

    Производители телевизоров приучили нас к гонке частоты обновления — 100, 200, 400 Гц — кто больше?! На рынке мониторов дело обстоит чуть спокойнее, но тем не менее для геймеров рекомендуют частоту обновления — 144 Гц. Но… Помните такую рекламу: “Если не видно разницы — зачем платить больше?”. В моих руках оказался монитор компании AOC на примере которого я, разумеется дилетантским взглядом, постараюсь понять — оно мне надо? Под катом буду разбираться.


    Начну с паспорта:
    AOC G2460Pqu
    Экран

    Диагональ, дюймы 24
    Соотношение сторон
    16:9
    Покрытие матрицы
    Матовое
    Стандартное разрешение, пикс.
    1920х1080
    PPI
    91,79
    Параметры изображения

    Тип матрицы
    TN
    Тип подсветки
    White LED
    Макс. яркость, кд/м 2
    350
    Контрастность статическая
    1 000:1
    Контрастность динамическая
    80 000 000:1
    Количество отображаемых цветов
    16,7 Млн
    Частота горизонтальной развёртки, кГц
    30~157
    Частота вертикальной развёртки, Гц
    55~160
    Время отклика GtG, мс
    1
    Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, °
    170/160
    Разъемы  

    Видеовходы
    1 x Dual-link DVI-D;
    1 x DisplayPort;
    1 x HDMI;
    1 х D-SUB
    Дополнительные порты
    4 x USB 2.0 Type A;
    1 x USB 2.0 Type B;
    1 x аудиовход (mini-jack 3,5 мм)
    1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
    Встроенные колонки: число х мощность, Вт
    2 x 2 Вт
    Физические параметры  

    Регулировка положения экрана
    Угол наклона, поворот, портрет, регулировка по высоте
    VESA-крепление: размеры (мм)
    100 x 100
    Крепление для замка Kensington
    Да
    Блок питания
    Встроенный
    Макс. потребляемая мощность: в работе / в режиме ожидания (Вт)
    25–33/0,5
    Габаритные размеры (с подставкой)

    ДхВхГ, мм
    565,4 х 403,05 х 219,3
    Масса нетто (с подставкой), кг
    6,54
    Гарантийный срок
    > 3 года




    По циферкам как обычно все красиво и ничего непонятно. наклейка на обратной стороне выдает голландца китайского происхождения. Поскольку я являюсь владельцем ASUS PA238Q сравнивать ощущения от AOC G2460Pqu я буду, естественно, с ним. Что предлагает производитель кроме паспорта:Девайс поставляется в коробке стандартных мониторных габаритов, никаких излишеств: коричневый картон без глянцевой полиграфии.



    В коробке: монитор, кабель питания, кабель DVI, кабель VGA, кабель USB (для подключения встроенного USB хаба) и кабель audio (для подключения встроенной акустики). Стоп, а где HDMI и Display Port? AOC не считает нужным добавлять эти кабели в комплект поставки — печально, вроде не дешевое устройство, к тому же ориентированное на геймера. А пока геймеры побежали в магазин за кабелями копаюсь дальше. Еще в коробке нашелся диск с драйверами и софтом и купон на Shoot Mania — игрушку достаточно свежую и ценную, но все же я предпочел бы кабели =).Что предлагается поставить на стол геймеру? Строгого дизайна пластиковый корпус намекает, что геймеров перестали считать воронами, которые бросаются на любой кусок красного глянцевого пластика.



    Рамка вокруг экрана имеет текстуру похожую на шлифованный металл — хорошее решение, не будет видно отпечатков пальцев, да и пыль будет меньше садиться.



    Кнопки управления спрятаны на нижней грани справа — правда пиктограммы очень трудно различимы, но как правило настройка происходит один раз, а потом это становится не так существенно.



    На правой боковой грани монитора есть два разъема USB — один из них, красный, предназначен для зарядки гаджетов. Сила тока не указана, но все имеющиеся смартфоны радостно принимали заряд и никто не сетовал на нехватку тока. Кстати, красный порт будет работать на зарядку, даже если кабель USB не подключен к компьютеру.



    Остальные порты расположены сзади монитора и смотрят вниз, поэтому при использовании VESA неудобства подключения не будет.Монитор оснащен четырьмя портами — DVI, VGA, HDMI, DP — кроме этого есть еще 2 USB порта, аудио вход и выход. Достаточный набор для самых разных пользователей.



    На ножке монитора есть держатель для кабелей, чтобы пучок проводов имел хоть какую-то стройность.Еще есть несколько немаловажных деталей, например, наклейка с информацией о энергопотреблении монитора: согласно этим данным в Петербурге такой монитор обойдется владельцу примерно в 2000 рублей в год, если будет постоянно включен. Молодцы AOC.



    И нежное теоретическое отступление: чем выше частота обновления картинки, тем меньше разрывов между кадрами, соответственно моему взору должна предстать плавная картина мира не только в играх, но и при воспроизведении любого другого контента. С наружностью все понятно, геймеры прибежали из магазина с кабелем Display Port, настало время играть.Где нужна высокая частота обновления? Правильно, в шутерах. Самый свежачок в лице Titanfall имеет одну интересную особенность — FPS равен частоте обновления экрана — соответственно бонус от частоты 144 Гц стал ощутим при смене монитора.В старичке CounterStrike: GO картинка на мой вкус не изменилась. Watch Dogs стал нежнее, что ли, картинка перестала дергаться, ну и Dota2: здесь тоже стало немного приятнее играть, пропали рывки при перемещении по карте.После игр есть время поработать: этот текст я писал выводя изображение на AOC G2460Pqu — скролл в Word плавный, шлейфы за буквами не тянутся.Ах да, разумеется о цене — за девайс просят от 11 000 рублей =) Субъективно я бы не стал менять свой ASUS на это чудо техники, но это только потому что игры не мой основной профиль.А вот при покупке с нуля, есть серьезный смысл присмотреться к AOC G2460Pqu. Недостатков у него очень мало, судя по тестирования серьезных изданий с цветовым охватом тоже все в порядке, разве что на цену можно пожаловаться, но ведь за все хорошее нужно платить.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 30

      +7
      Ну а как же остальные характеристики? Или 144 Гц это единственная вещь, ради которой нужно купить этот монитор? Не обзор, а брошюрка какая-то.
        +2
        А что с подсветкой? Там ШИМ или нет? А то если предположить что подсветка будет мигать с частотой 144 Гц (или даже 288 Гц) — то прощай глаза.
          –1
          Так там же LED. Они управляются напряжением. Я, конечно, понимаю, что модуляцией можно выставлять действующее напряжение, но не поставить при этом фильтр — это уже верх экономии.
            +1
            Хе-хе, его иногда специально не ставят, для игр в затворных 3D очках, тк форсинг матрицы хоть и заметно ускоряет gtg, но на btw больше как-то влияет температура окружающей среды… А в затворных очках, нерасторопность матрицы ой как заметна, по этому что бы помочь делу, специально мигают подсветкой!
            Это свойство контроллера матрицы, часто присутствует вне зависимости от того декларируется или нет поддержка 3D.
              0
              Это что получается, хочешь уберечь глаза — не надо покупать дешевые мониторы с малым заявленным временем отклика и высокой частотой? Или и в моделях среднего и верхнего ценового уровня все то же?
                0
                Хз, но я определённо не стал бы ориентироваться на ценовой уровень, всё зависит от контроллера, который может быть использован в совершенно разных моделях, и референсной схемой включения оного, которая может быть тупо скопирована, вне зависимости от используемой матрицы и рыночного позиционирования устройства в целом. Повсеместное использование ШИМ без конденсатора яркое тому подтверждение.
                  0
                  К сожалению, на новое оборудование схем точно не найдешь, в магазине разбирать не дадут тем более, а по Закону о защите прав потребителей на основании «от этого монитора глаза болят» его могут в магазине обратно и не принять.
                  Остается только работать с проверенными магазинами, пусть дороже, но чтобы можно было без проблем поменять или вернуть. Или, как вариант, брать проверенное временем.
        +11
        ИМХО, время TN уже ушло.
          +1
          Да, после IPS TN уже не смотрится, да и цены не так уж и сильно разнятся.
            0
            последний оплот TN — высокая частота обновления.

            по теме, уважаемый топикстартер, тестирование на глазок это конечно весело, но стоило бы тестировать игры при включенной вертикальной синхронизации и с отображением фпс на экране. (правда для 144 фпс нужна действительно геймерская дорогая видеокарта)
          +3
          Производители телевизоров приучили нас к гонке частоты обновления — 100, 200, 400 Гц — кто больше?!
          Это всё обман маркетинг. Реальная частота у большинства телевизоров — 50 Гц, у некоторых — 100 Гц.
            0
            А где можно почитать об этом «маркетинге»? О чем именно Вы говорите?
              0
              В Гугле, наверное, можно найти, где почитать.

              Например, телевизор LG 55LA6408 (номера этой и последующих моделей взяты из гугла) рекламируется с цифрой «200Hz», но на самом деле у панели частота обновления всего 50Hz.
              У Samsung UE46D7090 «маркетинговая» частота — 800 Hz.
              Panasonic про свой телевизор Viera TX-50ASW654 пишут 1200 Hz — аж дух захватывает. 1200 герц! В самом деле? Вы в это верите?

              Маркетологи суммируют честную частоту обновления картинки (как правило 50 или 100 герц) с частотой отключения подсветки между кадрами (для чёткости) и количеством интерполированных кадров, которые телевизор вставляет «для плавности» между реальными кадрами, а потом добавляют ещё какое-нибудь большое число, чтобы казаться лучше конкурентов :)
                0
                Ещё Sony для левого и правого глаза отдельно считает герцовку
                  0
                  Да, вот только максимальная частота обновления в кино и телевидении составляет 60 Гц, а наиболее распространенные — 25 и 30 Гц.
                  Повышение частоты оправдано для трубок (уменьшается мерцание), но не для ЖК-телевизоров. Увеличение частоты в играх (для мониторов) тоже имеет свой разумный предел (порядка тех же 60 Гц).
              +2
              с AOC на работе я несколько лет промучился, пока моники на Iiyama не поменяли. Так его и не удалось настроить под свои глаза (( Поработаешь — поплачешь, поработаешь — поплачешь. Поэтому некая предвзятость теперь к этой фирме имеется…
                0
                А причину удалось установить? Из-за ШИМ или в чем-то другом дело?
                  0
                  нет. особо и не разбирался. матрица было точно «не очень» мягко говоря…
                +2
                А где-же ответ на главный вопрос, реальны ли 144 герца?
                Хотя бы в 3D погонять с затворными очками, что бы увидеть разницу от 120, ну или её отсутствие :-)
                И если уж говорить о том, что это пипец как специальный монитор для геймеров, то измерить бы лаг вывода.
                А то получается как у аудиофилов, картинка прозрачная, тёплая, ламповая, субъективная.
                  0
                  Он хоть и 144 герца, но 3D не поддерживает
                  0
                  Я люблю AOC хотя бы только за одно название — ЛОСь! Как звучит!
                    +1
                    «текстуру похожую на шлифованный металл»

                    это называется сатинированная сталь
                      +1
                      с утра прочитал как «144 кг в массы»)
                        0
                        Судя по фотографиям, качество сборки и материалов оставляет желать лучшего. Прямо очень в глаза бросилось.
                          0
                          Когда же уже появится в продаже 144гц OLED-монитор с FullHD и поддержкой G-Sync/FreeSync… Ну или хотя бы IPS…
                            +1
                            лос
                              0
                              … просто лос
                              +1
                              Поясните пожалуйста
                              Самый свежачок в лице Titanfall имеет одну интересную особенность — FPS равен частоте обновления экрана — соответственно бонус от частоты 144 Гц стал ощутим при смене монитора.

                              Тоесть, Вы хотите сказать, что FPS в титанфол у Вас стал 144?
                              Когда речь пошла о мониторах с 144 Гц и выше, встал вопрос о видеосистеме в целом. Например, встречал утверждение, что надо как минимум две GTX780, чтобы получить нужное кол-во FPS в играх для ощутимого результата. На том же фростбайте игра, Battlefield 4 например, у меня на одной GTX680 выдает порядка 85-90 FPS на ультрах, думаю, купив один монитор, разницы не почую. Получается, что купив такой монитор, пусть даже за 11 000 руб., надо еще иметь две видяшки по 20 000 примерно каждая, и тогда вкупе будет результат, а иначе на уровне видеоадаптера будет «ботлнек»?

                              Я честно спрашиваю, поясните, если не прав.
                              Спасибо!
                                0
                                У меня конфиг из пары 780Ti стоял, они прекрасно работают ) и да, при такой частоте обновления придется вложится в видяхи по полной схеме.
                                  0
                                  Я и говорю, что получается, купив монитор за 11 тыр, к нему надо еще две видяшки по 20 тыр каждая. А просто купив монитор, и оставшись с какой-нить GTX660 или 560, откуда 144 ФПС возьмутся в играх то?

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое