Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Почему никак не упомянута желтая и бирюзовая серия?

разноцветность серий жестких дисков у Western Digital отлично помогает выбрать требуемый диск без дополнительных сложностей

Это было когда было 3 вида дисков Green/Blue/Black, сейчас уже на картинке 5 штук указано, два дописал я итого 7, а если походить по сайту будет наверно не меньше 9 — 11.

Если вдруг вам посчастливилось заиметь сетевое хранилище на 8 и более отсеков — тогда искренне поздравляю с этим обстоятельством и настоятельно советую купить быстрые, но по-прежнему красные диски — WD Red Pro

Почему не RE? Вы имели ввиду хранилище на 8 дисков без создания RAID.

И объяснить чем всё таки отличаются Red от Green?
Для обычных кастомеров достаточно пяти цветов =)

RE существенно дороже и предназначен для реально больших хранилок.

Red от Green отличаются в первую очередь прошивкой, которая оптимизирвоана для 24/7 работы, в которой отключена по умолчаию парковка головок и включена технология TLER
На Green можно выключить парковку головок и включить TLER самому. По крайней мере пару лет назад было так и у меня отлично работает 4x2TB в пятом рейде
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>RE существенно дороже и предназначен для реально больших хранилок.

Они предназначены для локальных RAID массивов. Отличаются от RED большей скоростью. Кстати, про ERC (TLER, CCTL) можно было и упомянуть. А то некоторые не совсем догоняют, чем RE от Black отличаются.
>Впрочем даже такая разница будет меньше 30% разницы в стоимости диска.
На диски Red Pro дают 5 лет гарантии, а на просто Red всего 3. +66% по этому показателю =)
Вы в ссылке на «PC Buyer's guide: выбор видеокарты» забыли ещё одну семёрку — сейчас ссылка ведёт на запись от 2008 года о программе iClient.
Правильная ссылка вот — geektimes.ru/company/ulmart/blog/247776
Спасибо, исправил
Я правильно понял, что тесты проводились с СЕТЕВЫМ стораджом? Разве узким местом тут не будет являться сама сеть?
Правильно понял, и цель собственно теста и была — показать, что в обычной домашней сети разницы между WD Red и WD Red Pro не будет.
Ну с домашней сетью действительно разницы никакой. Тут нужен транспорт побыстрее)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Миф №1, похоже, так и не развеян…
По-моему, главная цель статьи — не развенчание мифов, а реклама дисков WD.
Цветовая гамма ведешников — это еще и заложенный в технологию производства запас прочности. Тоесть если они все будут лениво махать головами в домашнем НАСе, отдавая единственному клиенту кино — то разницы практически никакой. А если таких клиентов 20 — и райд колбасит без остановки — черные диски, к примеру, статистически проживут дольше. Как и того же цвета, но с добавкой Pro.
Цитата:
Приведу картинку, на которой отлично все объясняется
Конец цитаты.

Скудное описание преимуществ без описания недостатков. Не та выжимка, которую я ожидал увидеть в статье.
Не знал, что у WD Red есть ещё Pro-версия. За эту инфу спасибо.

А по содержимому статьи слабая четвёрка из-за рекламы WD и недостаточно полного сравнения магнитных HDD.
Ведь существенная разница магнитных дисков заключаются не только в скорости вращения шпинделя, но и в потребляемой мощности, числе циклов парковки (Load/Unload), объёме кэша, MTFB, рабочей температуре, закрытых патентованных технологиях и др.

В общем жаль, что очень поверхностно получилось.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий