Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

«Умный» город своими руками

хмм… интересно — а есть ли у кого-то опыт подобного "краудфандинга ногами"?
Т.е. от города — сервер, веб ресурсы и аналитика, а каждый неравнодушный житель — может зайти на сайт, зарегистрировать на нем точку, скачать ключ авторизации, и типовые чертежи с прошивками. По ним — взять датчик, обвязку, и предоставить электричество с каналом связи (т.е. например — "температура на моем балконе").


Я подобное видел в другом масштабе — http://narodmon.ru, но интересно — делали кто чисто городской вариант (например — чтобы там были все административные здания).

Был пилотный проект, но на уровне фана, без гос.поддержки, в Симферополе в 2009-2010 годах. Около 20 комплектов стояло по городу с датчиками, пару с камерами, (но камеры тогда простейшие COM-портовые были, скриншот делали, C328). И я там был мёд-пиво пил, прошивки пилил ;) Год где-то прожило, даже пару статей в газетах писали и всё тихо померло. Сейчас остатки той сети, плюс несколько новых точек, существуют в виде отправки данных только на уважаемый NarodMon и наш FlyHub. А по железу в большинстве пересели на трёх-долларовые роутеры с Aliexpress с прошивкой OpenWrt или на WiFi-IoT конструктор прошивок под ESP8266.
А для чего все это? ну вот к примеру NarodMon — ну посмотреть текущую погоду и её историю в точке, ну как фан да. Но серьезное применение какое видится? Что насчет метрологии?
Например настоящие гидрометеослужбы пользуются везде одним и тем оборудованием со стандартными условиями установки. В вашем же случае установка может быть где угодно, вплоть на «застекленном балконе». По сути данные никому не интересны, только как самому владельцу. Так в чем пользя от добычи кучи данных, которая лежит мертвым грузом и не анализируется никем?

у настоящих метеорологов нет оборудования "каждые ~200 метров".
А вот городской проект был бы интересен именно своей массовостью, в которой можно было бы отсеять застекленные балконы (а еще лучше — поместить их в отдельную категорию, которую тоже анализировать).
Плюс — загрязненность воздуха, оживленность движения на дороге — одними метеоданными там не заканчивается.

Ну, по поводу «застеклённых балконов» Вы ошиблись, это писал комментатор выше.
Наш проект устанавливался на крышах высотных домов и на столбах.
Устанавливалось там, где была (и есть) техническая возможность обеспечить небольшой бесплатный интернет-канал. На всех точках снимались параметры: температура воздуха, атмосферное давление, влажность воздуха, освещённость, датчик грозы (разрядов электричества) помню был еще, но не на всех точках, сканировался эфир на предмет WiFi точек доступа в округе, их уровни сигналов, скриншоты с видеокамер, а так-же куча других данных, но уже для служебного пользования, не публичных (температура в шкафу управления, срабатывание датчиков движения и т.д.)
Всё это ставилось более-менее централизовано, частными лицами, работающими в нашей организации, т.е. все желзки находились более-менее в одинаковых условиях. Ну и надо чётко понимать, что у метео-будок промышленных, совсем другие стандарты установки. Т.е. ни на какую достоверность данных на уровне метеорологии мы не претендовали, но и пользы было прилично.
Некоторые из этих данных бегут и сейчас, часть наработок перенесена на другие площадки. Один из интересных ныне живущих проектов помимо телеметрии — это таймлапсы с горы Чатыр-Даг в сторону трассы Симферополь-Алушта. Я приведу одну только ссылку, но на ресурсе есть еще несколько.
Много вижу новостей, в которых говорится, как умные устройства делают жизнь людей безопасной. И вижу кучу очевидных примеров, как это помогает, например, пожилым людям. Но, как тут уже неоднократно писали (например), мало что меняет в безопасности самих умных устройств. При этом если взлом системы умный дом в рамках одной квартиры или дома опасен только небольшому числу людей, то взломы на уровне умного города будут приводить к действительно катастрофическим результатам. А эти взломы точно будут.
Я уже утвердился во мнении, что террористами ближайшего будущего будут именно хакеры, которым будет под силу брать в заложники города. Они будут захватывать контроль над инфо-системами. Они будут требовать выкупы с гор-администраций.
Вы не боитесь, что умные города помимо пользы на первых порах, приведут в последствии к глобальным городским коллапсам? Ведь очевидно, что обеспечить 100% безопасность инфраструктуры на уровне города в принципе невозможно. Каналы передачи данных беззащитны (даже оптика). Доступ к ним есть во множестве точек. Взлом лишь вопрос времени.
ну вот сначала — будут делать только вебкамеры и показометры. Потом — защищать каналы данных и вводить шифрование (или хотя бы подписывание) — сервера и оконечных устройств, а в итоге — вообще уходить от человеческого фактора влияния (как потенциального источника ошибок).
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий