Как стать автором
Обновить

От браузерных закладок к новой эре: немного об истории развития сервисов социальных кнопок

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров9.2K
Всего голосов 12: ↑9 и ↓3+6
Комментарии13

Комментарии 13

Вроде намекали-намекали на то, что сервисы кнопок собирают статистику и интересы всех пользователей, а сделали свою такую систему. Конечно же, это плохая вещь, ибо приватность не должна нарушаться.
Собирать данные можно по разному. И для разных целей. От этого не уйти — подобным сервисам соц. кнопок по другому никак не выжить и не монетизировать трафик. Однако, uSocial никаких данных для этого не использует и не отдает никому, так как проект создан в первую очередь для своего же потребителя — просто с возможностью использовать не только в рамках систем собственных конструкторов, но и за ее пределами.

Ну и как написано в посте — для небольшого сравнения — почему бы не запустить сервис которые предоставляет бесплатно то, что другие — платно и несмотря на то, что предложений на рынке таких много (тут можно говорить о сегменте иностранных сервисов, рассчитанных на аудиторию готовую за это платить).

В остальном — кто предоставляет это же бесплатно (если говорить о доли рынка в РФ данных сервисов) — качество многих из них оставляет желать лучшего (как внутри, так и снаружи).

И немаловажным фактором является скорость загрузки и uptime самих сторонних сервисов при встраивании на сайта.
Вспомнилось: «Дорогой, это маркетолог, он всего лишь собирает данные о наших предпочтениях, чтобы показывать рекламу». Думаю, если бы этого не делали сами соцсети, то и сервисы бы искали другие пути.

С другой стороны, вот частный, но случай — авторам контента кнопки действительно полезны как вспомогательный инструмент, чтобы оценить, какие темы затрагивать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Даже если предположить что такую цифру возможно собрать и вытащить (и если ей уже не пользуются в компаниях разрабатывающих браузеры), то эта цифра совсем ничего не покажет. Как написано в посте — главной ошибкой некоторых сервисов была «непубличность» закладок. Это если речь идет о социальных закладках — когда люди делятся тем, что им интересно.

А что касается закладок в браузерах, это вообще персональная информация, даже если вы выкачаете ее в облако что бы перенести — ну и что там может победить: какие-то мало интересные статьи на которые не хватило времени, личные документы и отчеты, ну и ссылки соц. сети и почту. Даже поисковики сейчас не попадают в закладки — поиск перешел в адресную строку.

Ну еще доля пользователей с папочкой и ссылками на эротические ресурсы :)

В добавок ко всему этому — далеко не все синхронизуют это с облаком, и уж тем более браузерным. Если для этого и дополнение я в браузерах, не связанные напрямую.

А вот шара в соц. сети — это то чем реально хочется поделиться с миром/друзьями/подписчиками. И с SEO тоже мало связана.

К тому же, почти все сервисы соц. кнопок предоставляют возможность добавить страницу в закладки — и порой это бывает очевиднее, чем добавление в закладки в самом браузере. И это тоже можно считать возможностью собрать интересные данные/статистику.
Мне кажется, это опять-таки будет что-то ближе к анализу интересов. Например:



Из этой картинки можно узнать, что я хочу поменять мембрану в гидробаке, сделать звукоизоляцию и зачем-то купить бу-шный икеевский стол. Да, в закладках есть популярный ресурс — авито — но только чтоб заново лот не искать.

Конечно, это нерепрезентативно, но, имхо, популярные сайты сидят в голове (где успешно вытеснили номера стационарных телефонов, которые мы запоминали наизусть в детстве), «горячими» и мимолетными темами делятся в соцсетях, хотя бы и через кнопки сайтов, а вот закладки — это что-то для небыстрого и «я к этому когда-нибудь вернусь» случаев.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так в этом и суть разницы понятий «закладки» и «социальные закладки». Совершенно разная функциональная принадлежность у этих понятий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я на работе в виндовс пользуюсь Хромом, а дома в линуксе — Оперой.
И как-то оно не удобно :(
Раньше были Яндекс.Закладки. а теперь ничего аналогичного не находится.
Никогда не использовал и использовать не буду. Кнопки залочены requestpolicy, ибо нефиг социальной сети знать обо мне что-то, что я ей явно в поля ввода не добавлял.
requestpolicy может и ломать сайты и соц. сети из-за блокировки кроссдоменных запросов (понятно что возможно добавление в исключения) да и вообще сайты, в целом конечно данные собирают не все соц. кнопки да и не только они, ну и подобные расширения ориентированны на более узкие и понимающие круги людей.

А блокировщиков чего угодно в браузеров полно — от рекламы до соц. сетей, это все равно не означает что никто по кнопках шар не кликает. Например, наша статистика показывает высокую заинтересованность в шаре интересных материалов с сайтов в соц сети (особенно ВК), по именно кнопкам соц. сетей с сайта. А это как ни крути для владельца сайта дополнительный трафик. Кто-то да придет посмотреть/почитать интересную статью с соц сети на сайт.

разумеется, под части сайтов нужно добавлять исключения. Но в целом — интересы «автора сайта» и его посетителя сильно разнятся. Примерно как разнятся интересы гардеробщика в театре, сканирующего паспорта из сданной одежды, и владельца одежды, который ничего такого не ожидал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий