5G может заменить кабели — но не везде

    Аналитики из компании Citi предположили (PDF), что технология 5G в перспективе может вытеснить с рынка провайдеров кабельного интернета. Поговорим о том, насколько реальна эта «угроза»: где сети нового поколения смогут заменить кабели, а где — до этого еще далеко.


    / Flickr / kahunapulej / CC

    Где 5G может заменить кабели


    В крупных городах

    С большой долей вероятности 5G придет на смену кабельному интернету в крупных городах. Технология предлагает высокую скорость передачи данных — до 10 тыс. Мбит/с. Это в десять раз быстрее проводного соединения, но при этом не нужно решать проблемы, связанные с прокладкой кабелей в условиях плотной инфраструктуры мегаполиса.

    Известна ситуация, когда одна английская фирма прокладывала оптоволоконные кабели в канализационной системе. Так было быстрее, чем классическими методами (на 80%). 5G же, очевидно, совершенно исключает необходимость разводить провода «на местах».

    И война с кабельным интернетом уже началась в США. Как отметили в своем квартальном отчете (PDF) аналитики из финансовой организации Cowen, 5G-сервисы операторов Verizon и T-Mobile — самая большая угроза кабельному интернету в США.

    В T-Mobile заявили, что к 2024 году собираются «отвоевать» у индустрии кабельного ТВ и интернета примерно 10 млн пользователей (это большая их часть). А в Verizon планируют предоставить 5G жителям Хьюстона, Индианаполиса, Лос-Анджелеса и Сакраменто уже в этом году.

    Компания будет «заманивать» пользователей бесплатным доступом к YouTube TV и Apple TV. Генеральный директор Verizon Ханс Вестберг (Hans Vestberg) в интервью CNBC заявил, что скоро всё будет беспроводным, и 5G-сети вытеснят кабели с рынка.

    Отметим, что для реализации 5G в мегаполисах все же придется решать ряд трудностей, в частности, проблему с покрытием. Поскольку 5G использует высокие частоты — 28 ГГц и выше — сигнал не передается на большие расстояния и плохо проходит через препятствия в виде стен (это цена за высокую скорость передачи данных). Но над решением этой проблемы уже работают, например, создаются специальные распределённые антенные системы (DAS).

    В дата-центрах

    В июне этого года исследователи из Технологического института Джорджии представили так называемый дефазирующий передатчик (outphasing transmitter). Разработчики системы объединили антенные модули и радиокомпоненты в одном микропроцессорном чипе.

    Они использовали замкнутую антенну с двойным питанием, что позволило увеличить энергоэффективность решения как во время обычной работы, так и при пиковых нагрузках. Это также дало возможность использовать более сложные протоколы модуляции.

    По словам исследователей, решение сможет передавать данные в ЦОД в 6–10 раз быстрее. Использоваться для этого будут миллиметровые волны, на которых работает 5G. Справедливости ради отметим, что дата-центры, которым требуется повышенная безопасность, по-прежнему будут использовать кабели.


    / Flickr / Christoph Scholz / CC

    Где кабели останутся еще надолго


    В пригородах

    Из-за того, что 5G использует высокие частоты, сигнал не может распространяться на большие расстояния. В этом случае требуется большое количество вышек. Отсюда вытекает еще одна проблема — эти вышки по-прежнему должны быть подключены оптоволоконными кабелями. Но даже в развитых странах до сих пор есть места, где нет «оптики».

    Например, к оптоволоконной сети подключены только 3% домов Англии. В большинстве случаев жители Британии выходят в интернет с помощью устаревших медных кабелей, которые проложили несколько десятилетий назад. В США, по данным за 2016 год, 20 млн жителей удаленных районов и пригородов вообще не имеют доступа к интернету.

    С точки зрения стоимости, в такие места дешевле протянуть кабель. Именно этим сейчас и занимаются в Англии — дочерняя компания провайдера BT, контролирующего основные интернет-сети, подключит 3 млн зданий к оптоволоконной сети (FTTP) до 2020 года. Если ставить вышку, то охват пользователей будет очень небольшим. Соответственно, вырастет стоимость на услуги провайдера.

    Поэтому говорить о массовом внедрении 5G в пригородах и деревнях пока не приходится. Там кабели останутся еще надолго.

    Отметим, что в отдельных случаях применение 5G в пригороде видится возможным. Например, на «умных» фермах, поскольку технологии вроде LTE-U на открытых площадках работают лучше, чем Wi-Fi. Но тут опять же все упирается в стоимость инфраструктуры.

    Межконтинентальные соединения

    Подводные кабели, которые соединяют целые континенты, тоже будут лежать еще очень долго. Фактически они обеспечивают функционирование всей ИТ-инфраструктуры на планете. Сейчас мир опоясывают три сотни кабельных систем, и с каждым годом их становится всё больше.

    В мире разрабатываются инициативы, которые в теории смогут доставить интернет в удаленные уголки планеты и с материка на материк. Например, какое-то время назад в Google работали над проектом SkyBender, в рамках которого разрабатывались дроны с солнечными панелями. Летательные аппараты транслировали 5G-сигнал всем устройствам под собой. Сейчас для этих целей компания использует аэростаты. Но от глобальной реализации проект пока еще далек.

    В ряде юзкейсов 5G удастся перехватить инициативу, например, сети нового поколения станут главной технологией для подключения IoT-устройств в крупных городах. Однако полностью кабели не исчезнут (по крайней мере, в ближайшем будущем). История подводных кабелей тянется уже 167 лет, и они еще долгое время будут основой глобальной ИТ-инфраструктуры.



    P.S. Посты из корпоративного блога VAS Experts:




    Специализация VAS Experts — внедрение сервисов для управления и анализа трафика:

    СКАТ DPI | ИС СОРМ | BRAS | DLP-систем | Наши кейсы | Мероприятия | Новости


    VAS Experts
    237,00
    Российский разработчик DPI-системы СКАТ
    Поделиться публикацией

    Комментарии 50

      +3
      Лучше кабеля вайфай ещё не придумали. Пока сотни разнонастроенных точек доступа не научатся совместно со своими и чужими сетями делить один общий эфир без потери скорости, проводная связь будет устойчивее и быстрее.
        0
        Также под вопросом безопасность, а в РФ еще и монополия на частоты со всеми вытекающими.
          0
          Слышал что в Россию 5G завезут не раньше 21 года.
        +1
        Всё, что Вы написали, безусловно хорошо. Но будет ли всё так?
        Текущие тарифы не позволяют реализовать концепцию интернета вещей, не то, чтобы отказаться от проводного интернета. Почему? На сколько сейчас утилизируется сеть 4G? Реализован ли её потенциал операторами? На сколько? Думается мне, что утилизация будет процентов 5-10… Вообще вопросов очень много. Было бы хорошо увидеть в статье ответы и на них, может быть какую-то статистику и оценку. А фантазировать каждый горазд…
          0
          Ха! 4G уже не хватает катастрофически. Хотя там много проблем by design, как бы LTE почему-то создавался как mid-range сеть, то есть условные 3-4 километра это по дизайну, хотя теоретически можно и 10 км получить (в лабораторных условиях). 5G уже совсем другой, он отходит в совершенно иную сторону, позволяя получить сеть очень высокой плотности. В принципе, и в LTE есть такие возможности есть, конечно. Но значительно меньшее число каналов не очень хорошо сказывается на плотной застройке микросотами, а интерференция, с которой настолько детально не боролись из-за позиционирования как mid-range. На самом деле, судя по тому что я знаю (а так получилось, что ещё очень рано получил дизайн сети, так как диплом охватывал меш сети и плотные коммуникации и была возможность рассчитать это на 5G), с одной стороны многие проблемы LTE только усугубятся, вроде очень плохого проникновения и крайне тяжелого проектирования сети, но с другой стороны не должно быть такого, что иконка LTE есть, а интернета — нет. У многих операторов в СПб, к слову, очень большие проблемы в связи с этим: канал нестабильный, а наличие шилдика 4-х сетей ничего не значит. Хотя с теми же HSPA ещё всё ещё хуже: их ёмкость израсходована уже очень давно, а из-за всей совместимости всякие старые Nokia занимают канал лишь сильнее, чем более «оптимальные» с всякими MIMO и более узкими каналами, что впрочем делают Nokia стабильнее.
            0
            на таких частотах, как в 5G, соединение будет очень надежно в зоне прямой видимости, независимо ни от чего
            0
            Всё в теории красиво, но мне на днях пришла смс счастья от моего сотового оператора, типа мы улучшили скорость в 4G и увеличили охват, радуйтесь и любите нас.
            В общем, скорость интернета упала аж что писец.
              0
              Вы еще стоимость проверьте. Не просто же так улучшили :)
              0
              Правильно я понимаю, что эти 10 гигабит в секунду на всех, а не на каждого клиента? Тогда надо хотя бы со switching capacity сравнивать. Сейчас уже много свитчей продается у которых оно больше терабита в секунду.
                0
                Скорее, на один частотный канал (полосу частот). Сколько их будет по стандарту и сколько можно будет в конкретной точке задействовать, не знаю.
                0
                Не поддерживаю переход с проводов на массовое облучение.
                Которое я уверен негативно влияет на естественную природу среды обитания.
                Хоть это и не доказано официально, чтобы не мешать много много миллиардной индустрии приносить большие проценты, лично меня устраивают провода.
                  0
                  Хоть это и не доказано официально

                  www.iemfa.org/wp-content/pdf/2017-09-13-Scientist-Appeal-5G-Moratorium.pdf
                    0
                    Да мы давно уже в Чернобыле живем. Эфир на свч представляет адъ и израиль. Потом удивляемся почему люд от онкологии пачками мрет. Кстати вспомнил как исследовали в Швеции влияние мобильников. Оказалось не весело все а этих исследователей тупо зачморили. Одна БС уже не слабый фон создает.
                    0
                    Допустим, запустят 5G. А что изменится для конечных пользователей? Сейчас в квартире стоит проводной роутер (Ethernet/DSL/оптика), будет стоять 5G-роутер — количество девайсов не изменится. Может конечно операторам выгоднее, проще обслуживать одну БС на десяток домов, чем сотни проводных подключений для каждой квартиры.

                    Единственный плюс такого «беспроводного» интернета, не надо перезаключать новый контракт при переезде на новую квартиру, но это нужно довольно-таки редко.

                    Еще момент — передел рынка. Но конечным потребителям это опять же, до лампочки.
                      0
                      С появлением 4G в квартире и офисе я почти не подключаю телефон к WiFi для обычного серфинга и мессаджинга. Основной кейс когда подключаю — нужен доступ к локалке с телефона. То есть с 4G стало меньше устройств в среднем в локалках. Есть пара девайсов дома, которые тоже можно было бы подключить по 4G, но останавливает текущая модель тарификации для физлиц, когда на каждую симку отдельный счёт со своим тарифом. Если операторы введут общий счёт на несколько симок с одним общим лимитом, то смысла в WiFi дома практически не будет, а если суммарная скорость девайсов на одном счету будет порядка 1гбит при цене сопоставимой с двумя 4G тарифами телефонными и одним проводным подключение, то и в основном проводном смысла мало будет, только резервное оставить можно будет.
                        0
                        >> Основной кейс когда подключаю — нужен доступ к локалке с телефона.
                        Постоянно включенный VPN или VPN «по требованию» на телефоне решает и эту задачу.
                          0
                          Не решает. На работе какой-то хитрый VPN, который на Андроиде за 5 минут настроить не получилось, а дома вообще нет.
                          +1
                          Да, если будет некая общая тарификация для нескольких устройств, плюс поддержка 5G в самих компах/планшетах/ноутбуках, то может смысл и есть. Но дело это явно не быстрое в плане внедрения, слишком много чего менять надо.
                        +2
                        за 8$ в месяц я выкачиваю 500Гб по оптике. Какая мобильная сеть даст мне такой тариф по 5G?
                          0
                          Известна ситуация, когда одна английская фирма прокладывала оптоволоконные кабели в канализационной системе.

                          В моем городе один из крупнейших провайдеров так и делает. Благодаря этому бесперебойность интернета достигает чуть ли не 100%, как говорится «ни единого обрыва», при очень привлекательной цене. Смогут ли 5G-провайдеры предложить такие же условия? Сомневаюсь.
                            0

                            Скажу автору по секрету:10 тыс Мегабит/с — это 10 гигабит, никому не говорите

                              +1
                              В первоисточнике было, наверное, 10,000 Mbit/s. Выбор единицы измерения, наверное, обусловлен тем, что удобнее сопоставлять мегабиты с мегабитами, а не с гигабитами.
                              0

                              Скорость это не единственный важный фактор соединения, есть еще пинг и тут у всех беспроводных сетей есть проблемы, причем фундаментально не решаемые.

                                0
                                Я ознакомился с этим документом (первая ссылка в статье). На странице 50 сказано, что технология 5G обеспечивает меньшее время задержки, чем 4G, а именно «менее 10 миллисекунд» против «50 или более миллисекунд».

                                Lower Latency. Latency is the delay between a request for information being
                                made and the time the transmission begins; that delay will drop below 10
                                milliseconds with 5G versus 50 milliseconds or more with 4G LTE.

                                Если что, мотороллер не мой. :)
                                  0

                                  Это очень много по сравнению с проводами. 1 мс для проводной связи абсолютная норма сегодняшнего дня, для беспроводных связей недостижимое значение.

                                    0
                                    Я-то думал, что 10 мс — это отличный показатель, который позволяет без проблем играть в 3D-шутеры…
                                      0
                                      Проблема в том, что это дополнительные 10-50 мс сверху. Так же естественно добавляются потери пакетов, что очень негативно сказывается на шутерах, мобах и других онлайн играх зависящих от реакции.
                                        0
                                        Согласен, однако, если верить приведенной мною выше цитате, это не более 10 мс сверху. Правда, насчет потерь пакетов ничего сказать не могу. Кстати, каждые 1500 км расстояния от сервера до компьютера пользователя добавляют 10 мс (считая путь туда и обратно), так что…
                                0
                                Кстати, у технологии 5G есть существенный недостаток, обусловленный малой длиной волны: ослабление сигнала в сильный дождь.

                                Impact of rain attenuation on 5G millimeter wave communication systems in equatorial Malaysia investigated through disdrometer data — IEEE Conference Publication
                                Отрывок (на английском)
                                Next-generation 5G cellular networks are expected to operate on the millimeter wavelength frequencies (e.g., 28 GHz and 38 GHz) to offer broader bandwidths and higher data rates. In this frequency band, rain is a major impairment to received signal power. <...>

                                Правда, эту проблему вроде бы частично решили.

                                5G: 2020 and Beyond — Ramjee Prasad — Google Books
                                (книга на английском; см. самый нижний абзац на странице 71, а также далее на странице 72)
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Читаем внимательно заголовок стати. Ключевое: «может» и то «не везде».
                                    Т.е. вероятнее всего с появлением 5G пропорция переданного трафика по беспроводным технологиям к проводным немного изменится в сторону увеличения первого.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        Возьмем к примеру условно стационарную вещь: «умный» телевизор.
                                        Зачем штробить стену и прокладывать кабель, если WiFi ac или 5G достаточно для просмотра фильмов высокого качества онлайн? На 10-50 мс ускорить буферизацию, но намертво привязать телевизор к определенному месту?

                                        И таких примеров можно привести очень много.
                                          0
                                          телевизору нужна антенна и 220, под них штробят?
                                          сейчас в некотором роде переходной период, я думаю мы доживем и до езернет-розеток в стенах рядом с 220 вольт :)
                                          10гигабит у 5Г будет в сферическом вакууме, возможно что-то близкое будет в лесной избушке, стоящей рядом с вышкой. а в многоэтажке с соседями, у которых тоже есть такие телевизоры взаимные помехи достигнуть такой скорости на отдельном устройстве не дадут в принципе.
                                          просто эфир одна среда (неуправляемая кстати) на всех, в то время как каждый кабель — это отдельная среда без всяких помех со стороны соседних кабелей и эфира (при грамотном монтаже конечно).
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              >> Это все в теории хорошо.
                                              5G должен выдавать до 10.000 Mbit/s на канал, телевизору нужно 10 Mbit/s, 50 Mbit/s в перспективе. Учитывая большое количество каналов и высокую плотность базовых станций, перенасыщение наступит не скоро.

                                              >> Подключать ТВ к общему 5G, я бы не рискнул. Это как дверь открытой оставить.
                                              Смартфоны подключены к 4G и ничего. Реализовать базовый файервол в прошивке производителям не составит труда.

                                              >> Так как ТВ и так привязан к месту.
                                              Времена меняются. Появится возможность хоть на балкон вынести, хоть на террасу. Мобильный телевизор будет с хорошим качеством работать в автомобиле.

                                              >>Все мое имхо.
                                              А я выразил своё мнение. Появится достойная альтернатива и люди сами выберут, что удобно конкретно им. Беспроводные зарядки для телефона имеют много недостатков, но они пользуются спросом.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  0
                                                  >> (Мы же про замену кабелям говорим)
                                                  Не полную замену, а частичный переток в беспроводную среду, изменение пропорции количества подключенных по проводам и без оных.
                                                  >> Миллионы взломанных телефонов и сотни тысяч краж, это мелочь и пустячок.
                                                  Ломают сами пользователи, устанавливая непроприетарный софт и/или взламывая root-доступ.
                                                  >> Вы говорили про ТВ стационарный.
                                                  С появлением 5G такая классификация может стать не актуальной.
                                                  >> Спрос есть как на диковинку.
                                                  Это диковинка действительно удобна. Что-то сравнимое было с проводом на магнитных контактах, но беспроводная технология вытеснила и её.
                                                  Беспроводные мышки тоже диковинка? :)
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            > Нет..., технология 5G не может заменить кабель. Нигде и никогда.

                                            Даже 3G/4G могут заменить и заменяют кое-где иногда. Даже тарифы у сотовых операторов появляются по которым некоторые кейсы дешевле чем классический кабель в местах где прокладка кабеля условно бесплатна, не говоря о случаях, когда она заметно небесплатна. То и есть и возможность есть кинуть кабель, но месячная абонентка за минимальные, например, 20 МБит может оказаться меньше чем оплата трафика помегабайтно по *G, если за месяц даже мегабайта не набегает.
                                        0
                                        С появлением мобильной связи GSM исчезли тараканы. На Украине в связи с этим закрылся завод по варке каких-то имунномодулирующих таблеток. С появлением вайфая исчезнут и люди.
                                        Кстати, в тех странах, где CDMA, тараканы здравствуют до сих пор.
                                          +1
                                          С появлением мобильной связи GSM исчезли тараканы. На Украине в связи с этим закрылся завод по варке каких-то имунномодулирующих таблеток.

                                          из тараканов таблетки делали?
                                            0
                                            Из их надкрыльев.
                                            0
                                            У нас в городе работают несколько сетей GSM/3G/4G, а также пара сетей CDMA, но тараканы так и остались. :)
                                              0
                                              Целебный CDMA спас их, лол
                                              Вообще удивительно наблюдать как человеческий мозг пытается найти взаимосвязь между непонятными несвязанными вещами
                                              image
                                                0
                                                Скорее, глобальное потепление влияет на количество пиратов, а не наоборот. :)
                                                  0
                                                  Основная слабость доказательной базы через поиск корреляции — невозможность установить причинно-следственную связь.
                                                    0
                                                    Спасибо, я в курсе. :)
                                            0
                                            отличный обзор!!! позитив информации в том, что успех развития проводных оптических сетей не оставляет беспроводные позади. С технологией 5G несомненно расширяется функционал интернета вещей, который еще только прощупывается. Выше скорость! больше мобильности! больше устройств!
                                              0
                                              Тарифный план в Elisa

                                              вылелено красным:
                                              «5G ready — подписка будет автоматически обновлена и клиненты получат доступ сетям передачи данных 5G сразу, как только они станут доступны. Однако, чтобы использовать эти сети необходимо совместимое устройство, поступление которых в продажу ожидается в началек 2019-го года» — это вольнный перевод

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое