Зачем Канаде новый налог для интернет-компаний

    Платить его планируют обязать крупные ИТ-корпорации вроде Google, Facebook, Netflix и Spotify.


    / Unsplash / StellrWeb

    Что случилось


    Правительство Канады поддерживает новостные медиа в стране, регулярно их финансируя. Однако некоторые считают, что подобная деятельность слишком сильно обременяет государственный бюджет.

    Чтобы исправить ситуацию, ряд политиков — в том числе Министр культурного наследия Канады Стивен Гилбо (Steven Guilbeault) — предлагает внедрить новый «налог на ссылки». Его идея в том, чтобы интернет-компании платили авторам (новостным порталам и журналам) лицензионный сбор за используемый контент​​​ — например, когда части опубликованных новостей попадают в поисковик.

    Дополнительное чтение из нашего блога на Хабре:


    Политики также предлагают ввести налог на доходы от цифровых продаж иностранных компаний, ведущих деятельность на территории страны. Задача — поддержать «местных производителей», то есть канадские компании, конкурирующие с иностранными гигантами.

    Критика


    Официально законопроект еще не готов — финальную версию планируют представить осенью — однако его уже подвергли критике. В первую очередь против принятия закона высказалась госкомиссия, которая провела предварительный анализ. Эксперты отметили, что международная практика, связанная с «налогом на ссылки», показывает себя не с лучшей стороны.

    В качестве примера приводят Испанию, где аналогичный закон одобрили в 2014 году. Тогда Google просто отключили сервис Google News на территории страны, а трафик на испанских новостных сайтах упал на 10%. Введение похожего налога может привести к аналогичным последствиям.


    / Unsplash / The New York Public Library

    Резиденты Hacker News в тематическом треде говорят, что новый налог может стать причиной удорожания цифровых сервисов для канадцев, так как ИТ-компании постараются компенсировать потери. В худшем случае они просто перестанут предоставлять свои сервисы.

    Не в первый раз


    Это не первый раз, когда в Канаде предлагают ввести налог на интернет. В 2018 году рассматривался вариант с «налогом на стриминг», но тогда его предлагали брать не с ИТ-компаний, а с пользователей — кто расходует больше 15 Гбайт трафика в месяц. Инициатором выступила Гильдия телекомпозиторов Канады, собранные деньги предложили перечислять авторам саундтреков, которые недополучают роялти от стриминговых сервисов вроде YouTube, Netflix или Amazon.

    Документ подвергли критике, как минимум потому, что он ставит в невыгодное положение пользователей стриминговых платформ и геймеров. Первые будут вынуждены платить за музыку и фильмы трижды — за подписку, за трафик и за выход в интернет своему провайдеру. Вторые вообще будут платить налог просто так, так как они скачивают игры, вес которых может превышать 50 Гбайт.

    Судьба этого проекта находится в подвешенном состоянии, и вероятность его принятия остается небольшой. Как будет разворачиваться ситуация вокруг «налога на ссылки» еще предстоит увидеть.

    О чем мы пишем в корпоративном блоге:

    VAS Experts
    Разработчик платформы глубокого анализа трафика

    Комментарии 9

      0

      Поддержка местных производителей дотациями когда-нибудь работала вообще?

        0
        Ну вот в Южной Корее:
        в годы «экономического чуда» (1960–1980)… в Корее поддерживались отрасли промышленности, избранные правительством после консультации с частным сектором, действовали протекционистские законы, процветало субсидирование и другие формы правительственной поддержки (например, информационно-маркетинговые услуги за рубежом предпринимателям оказывало государственное агентство по экспорту), пока индустрия не «доросла» до того, чтобы стать конкурентоспособной на международном уровне
        «Злые Самаритяне. Миф о свободной торговле».

        Другое дело что
        протекционизм и субсидии должны были не ограждать эти отрасли от международной конкуренции навсегда, а выигрывать время, чтобы впитать новые
        технологии и новое устройство организации, после чего можно было уже выходить и на международный уровень.
        тут же совершенно не видно, как дотации могут помочь поднять конкурентноспособность местных канадских компаний и сделать из них достойных конкурентов Google и Apple.
        +1
        Надо на уровне ООН принять резолюцию, чтобы каждая страна обложила FANG налогом и не давала этим гигантам проворачивать трюки, избегая налогообложения. Примерно так, как в РФ введён НДС на интернет-услуги зарубежных компаний. Если это сделают все страны, то у мелких компаний будет больше шансов конкурировать с международными корпорациями.
          +1
          В качестве примера приводят Испанию, где аналогичный закон одобрили в 2014 году. Тогда Google просто отключили сервис Google News на территории страны, а трафик на испанских новостных сайтах упал на 10%.

          Такое впечатление, что это плохо. Я вот совершенно не уверен, что при той степени ангажированности гугла, экспоненциальный рост которой мы наблюдаем все последнее десятилетие, наличие подборки новостей по их рейтингу — хоть зачем-нибудь может пригодиться европейской стране.

            +1
            А это и есть плохо: меньше трафика — меньше денег для испанских новостных сайтов. Всё преподносилось как способ увеличить их доходы, а на деле — значительно уменьшило.
              +1
              трафик на испанских новостных сайтах упал на 10%
              на деле — значительно уменьшило

              Эээээ… Во-первых, это никак не «значительно». Во-вторых, «studies found publisher website traffic dropped by 10 per cent» от Globe&Mail — это цифра, которая не заслуживает примерно никакого доверия. «Studies found» это известный эвфемизм для «реальных цифр у нас нет». В-третьих, почему-то испанские паблишеры законопроект одобряли тогда, и продолжают одобрять сейчас.

                0
                В-третьих, почему-то испанские паблишеры законопроект одобряли тогда, и продолжают одобрять сейчас.
                Там эффект неравномерный. Крупные новостные сайты практически ничего не потеряли, а вот мелкие потеряли очень сильно.
                Естественно, крупным нравится избавление от конкурентов — вот и поддерживают.

        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

        Самое читаемое