Чем интересен рынок интернет-провайдеров Румынии

    Пока соседние страны пытаются урегулировать борьбу крупных телеком-провайдеров, румынская интернет-инфраструктура развивается несколько иначе. Рассказываем, почему так происходит.

    Unsplash / Marius Spita
    Unsplash / Marius Spita

    Известный пример

    Начиная с 2011 года Румыния держится в топе государств с высокоскоростным доступом в сеть. Несмотря на то что последние несколько лет ее положение в рейтингах мобильного интернета ухудшилось (44 место), страна продолжает занимать третью строчку глобального индекса Speedtest’a для проводных линий. Стоимость домашнего интернета здесь чуть выше чем в России, что ставит Румынию на аналогичную третью позицию в списке независимой рейтинговой компании Numbeo.

    Такие результаты — заслуга местных регуляторов, которые не торопятся вводить жесткие требования к телекомам или, как минимум, вносят изменения достаточно плавно, не нарушая работу провайдеров. Такой подход контрастирует с тем, что мы привыкли наблюдать в других странах ЕС и США. Там согласование новых линий связи может требовать нескольких лет, а развитие широкополосного доступа зачастую упирается в качество устаревших метрик, стандартов и статистики.

    Известны и случаи, когда американские управляющие компании вступают в негласный сговор с крупными провайдерами и отрезают для жильцов доступ к альтернативным предложениям по более адекватным ценам. Кстати, домашний интернет для жителей страны обходится в среднем в семь раз дороже. Хотя США все еще входят в топ-10 рейтинга Speedtest’a.

    В чем дело

    В успешном развитии румынского broadband’а «виноваты» не столько требования властей, сколько их мягкое и аккуратное отношение к тому, как органически развивается местная телеком-экосистема.

    Она состоит из множества микропровайдеров, предоставляющих связь небольшому числу клиентов. Обычно это — несколько сотен или пара-тройка тысяч домохозяйств.

    Еще румынские провайдеры успешно взаимодействуют друг с другом и управляющими организациями, объединяясь в районные «блоки» и постоянные локальные сети. Вместе они отстаивают свои бизнес-интересы и активно конкурируют друг с другом, в том числе и за возможность работать с компаниями, которые часто пользуются услугами нескольких интернет-провайдеров.

    Unsplash / Adrian Dascal
    Unsplash / Adrian Dascal

    Есть мнение, что именно такие «локалки» из 90-х, «проброшенные» с крыши на крышу, стали не только характерным признаком фотографий из центра Бухареста, но и оказались ключевым фактором в развитии высокоскоростного интернета всей Румынии. Сегодня небольшие провайдеры все еще остаются значимым элементом, обеспечивающим устойчивость этого рынка, определенное гостеприимство в глазах туристов, предпочитающих пользоваться Wi-Fi в заведениях и на улице, и удобство для граждан, выбравших для себя дистанционные варианты работы.


    Критика

    Опутанные линиями связи районы нравятся далеко не всем. Даже Международный союз электросвязи (ITU) высказывался против такого подхода — рекомендовал убрать часть коммуникаций под землю, хотя и отметил высокий уровень конкуренции среди местных телекомов. Известны и более яркие акции, когда мэры крупных городов лично срезали кабели провайдеров, проигнорировавших запрос на перенос. Последним оставалось только успевать спасать имущество, но получалось это не всегда.

    Устоит ли местная экосистема против натиска монополистов отрасли, сможет ли сохранить самобытность и эффективно конкурировать с соседями — расскажем в наших следующих материалах.

    Дополнительное чтение по теме и не только:

    VAS Experts
    Разработчик платформы глубокого анализа трафика

    Комментарии 7

      0
      Интересно, мэр, срезающий проводку пояснил как убрать коммуникации под землю, если монополист на кабельную канализацию дерёт за её использование втридорога?
      Ну и всё же Румынии далеко до Таиланда, например. Хотя конечно хочется чтобы не было всех этих клубков кабелей, а ещё на них зимой сосули метровые намерзают.

      Таиланд
        +2

        Из этой оперы мне нравится история противостояния открытого офисного ПО и пакета от известного вендора в Мюнхене. Мэр_1: «ставим open source — это дешевле». Мэр_2: «хватит воровать на открытом ПО — берём проприетарку».

        0
        Объективно говоря speedtest, такой себе рейтинг. Согласно их методологии нужно всего лишь 300 уникальных пользователей что бы попасть в индекс. А он обновляется каждый месяц. То есть достаточно попросить коллег айтишников из дома запустить тест. Обычно, у них у всех максимальные пакеты подключены. И есть вероятность через месяц оказаться в первой 10, практически любой стране
          0
          Мегафон смог. 300 (!), Дальше по рифме
            0
            Ключевое тут — «чтобы попасть в индекс». Методика чуть посложнее.
            0
            В рейтинге speedtest Россия по мобильным сетям на 88 месте, а по проводным на 46. Ужасно. Поправьте если ошибаюсь, но мне кажется ещё недавно мы были в районе первой десятки. Пакет Яровой?
              +2
              да не спасет этот пакет яровой от террактов, как были терракты, убийства, похищения и ограбления банков так и будут, ничего это не поможет, помогла ли тотальная слежка в США предотвратить терракты, нет не помогла, погромы, устроенные неграми происходили и будут происходить, во Франции вот недавно учителя обезглавил какой то мусульманин и никакая слежка не помогла, тут тоже самое будет, пакет яровой не спасет от террористов, зато с легкгостью менты будут за репосты с удвоенной силой сажать.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое