Как стать автором
Обновить

Что там с P2P-соцсетями: поиск альтернативных решений или еще одна мишень для регуляторов

Блог компании VAS ExpertsДецентрализованные сетиИнформационная безопасность*Законодательство в ITСоциальные сети и сообщества
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
Просмотры4.9K
Комментарии 19

Комментарии 19

Почему не рассматривается вариант посередине. Сеть неких дата нод, между которыми существует некая федерация данных. И не центрально и не п2п и айпишники целы если нода надежна. Как сервера в играх

Это чем-то схоже с работой Jabber-протокола, который в теории позволяет соединяться между любыми серверами, а не только контактировать внутри одной ноды.

Собственно, весь Fediverse именно такой

Децентрализованные сети, ввиду их устойчивости к цензуре, слежке и рекламе, не интересуют правительства и корпорации, прявящие миром. В самом деле, они хотят контролировать людей, управлять их мнением и поведением; следить за ними. Децентрализованные сети как раз этому и сопротивляются.

Поэтому можно ожидать дальнейшую борьбу с такими сетями: фильтрацию с помощью DPI; затруднение прямой связи между частными абонентами (чему очень способствует исчерпание IP4-адресов); дискредитацию в СМИ, преследование пользователей.

В свете последних тенденций к централизации распространения вообще всего ПО для компьютеров через всевозможные «AppStore», можно ожидать цензурирования P2P-приложений в таких центрах. Большинству пользователей будет затруднена установка P2P-приложений.

Насыщение операционных систем и железа закладками должно будет ещё более затруднить выход пользователей из-под контроля цензуры ПО.
затруднение прямой связи между частными абонентами (чему очень способствует исчерпание IP4-адресов)

Я просто не в курсе, так что интересно: а в чём проблема прямой связи через IP6 ?

Проблема в прямой связи через ip4 как раз.

В том, что сейчас мало кто предоставляет услугу IPv6.

Для того чтобы не ждать пока провайдер сподобится освоить IPv6 придумали 6to4.

Для которого, сюрприз-сюрприз, опять-таки нужен белый IPv4.
Ну тогда остаётся Yggdrasil :)

Белый IP не обязателен. Главное знать внешний IP за NAT провайдера ну и выбрать префикс 64 с рандомом в конце. На мобильных провайдерах 6to4 не работает через NAT а на обычных проводных вполне себе пробивает NAT в обе стороны. Главное чтобы пакеты периодически бегали туда сюда чтобы NAT не забыл на какой IP их роутить.

"мало" это как бы преуменьшение — хотя ситуация сильно зависит от страны (и даже отдельных частей этой страны), но по миру в целом уже треть пользователей имеют IPv6.

Может широкой общественности и не стоит вникать в эти p2p проекты? Кому надо, те вникают, есть своеобразный фильтр. Чего-то не хватает? Школьников с особым мнением, открыток на пасху, рекламы по увеличению ъ или чего? Есть сообщества, они маленькие и в этом их прелесть. И пока сети маленькие, дядьки не так спешат гайки крутить. Очевидно, что если появится что-то популярное, анонимное, свободное, то очень быстро найдётся «управа». «Примут» пару человек для показухи, даже не обязательно нужен терморектальный криптоанализ. Просто покажут актёра Васю, которого якобы вычислили, но разумеется без раскрытия подробностей и всё. Количество желающих проверить на себе очень сильно поубавится. А всё почему? Потому что проблема не в технологиях. ИМХО
Аналогично считаю: многие распределенные решения находят своих юзеров. Не обзятально быть прям популярными. Особенно это касается финансовых инструментов и DeFi сейчас. P2P — это как мицелий — живет немного под землей и виден тем, кому надо.

С мессенджерами и социалками основная проблема в сетевом эффекте — ценность повышается с количеством юзеров. И тут неясно, как двигаться. Вообще, я бы решал такие вопросы через выделения IDENTITY: тот же эфириум кошелек — отличный айдентити, который юзается в разных решениях.

А те или иные функциональности могут использовать идентификаторы и конкурировать\кооперировать друг с другом. В каком-то смысле это все путь развития интернета, как стека протоколов. golos.id/p2p/@foxcool/spasenie-interneta
Одна большая децентрализованная соц сеть — i2p
Mastodon в итоге признали мёртвым?
Почему это? Нормально живёт, общаемся, устраиваем срачи по новым и древним темам :)
Вроде он изначально задумывался для selfhosted соцсетей, а сейчас пользуются им, судя по статье в вики, 3,5 ультраправых.
Сейчас существуют десятки, если не сотни, инстансов, и на них можно найти кого угодно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.