Вечное противостояние Intel и AMD. Или уже нет?



    Что важнее, больше гигагерц или новый тех-процесс?
    Кто развивается, а кто стагнирует и на процессоре какой компании собрать топовую систему в 2020 году?
    Постараемся ответить на эти вопросы в нашем сравнении двух процессоров-монстров компаний Intel и AMD.

    Переосмысление процессоров HEDT, максимальные решения для требовательных пользователей




    Весной 2019 года компания Intel презентовала свои новые процессоры, призванные вывести компанию на лидирующие позиции в нише HEDT процессоров. Ведущим процессором переосмысленной линейки и направления в целом стал Intel Core i9-10980XE.

    Intel i9 10980XE начинен 18 ядрами и 36 потоками, имеет 24,75 MB кэш-памяти и может похвастаться тактовой частотой в 3,0 ГГц с поддержкой Turbo boost Max.

    Самый мощный в линейке HEDT процессоров компании Intel —10980XE был призван вернуть лидирующие позиции компании и оставить AMD далеко позади, на деле же Intel пришлось адаптироваться под конкурента.

    Ввиду снижения спроса на процессоры типа HEDT и появления аналогичной линейки у AMD по более низкой цене — Intel пришлось «умерить аппетиты» и выпустить свой топовый процессор по рекомендованной розничной цене 979$ на момент его выхода.



    Ключевыми особенностями данного процессора была возможность использования фирменной технологии Turbo Boost 3.0 — разгоняющей ядра со стандартных 3.0 ГГц до 4.8 ГГц после использования утилиты. Intel на момент выхода данного процессора позиционировала его как новый виток в сегменте HEDT благодаря совершенствованию 14 нанометрового тех-процесса, но не ожидала столь мощного ответа со стороны компании AMD.

    Развитие или модернизация


    Фанаты Intel достаточно прохладно восприняли появление нового процессора. После его переосмысления производство других моделей линейки было приостановлено — из-за чего у желающих приобрести процессор HEDT типа именно от Intel попросту не было выбора. Если вы как покупатель хотели остаться верным компании Intel и получить максимальное решение — всё что вам оставалось — это покупка процессора Core i9 10980XE.

    Несмотря на урезание линейки и снижения цены под натиском более дешёвых процессоров от AMD у компании Intel получилось создать ультимативное решение — по крайне мере ненадолго.

    256 Гб оперативной памяти и исправление уязвимостей, что изменила компания Intel, чтобы вновь быть «у руля»


    Дабы не быть голословной, говоря об ультимативности своего продукта, компания Intel внесла ряд изменений в обновленную версию топового процессора линейки Core X.



    Так нам стала доступна спецификация памяти DDR4 на частоте в 2933 МГц, в случае установки пары DIMM на канал, Intel предлагает частоту в 2666 МГц. Intel Core i9 10980XE способен работать с 256 Гб оперативной памяти, что делает его замечательным решением для работы с большими объемами информации и рендером видео, характеризуя его многозадачность.

    Несмотря на все позитивные стороны, в том числе и встроенную утилиту Intel — Turbo Boost max 3.0 — разогнать все ядра процессора у компании так и не вышло. Разница в частотах такова, что если у условно первого ядра частота после Turbo boost max 3.0 будет равна 4.8 ГГц, то частота последнего ядра процессора даже после разгона будет равна 3.8 ГГц.

    Такой разгон нельзя назвать плохим, но и максимально эффективным его не назовешь. Одна из проблем разгона процессоров Intel — это условия, диктуемые самой компанией. У опытных оверклокеров нет пространства для размышлений — ведь любой разгон процессоров компании Intel становится проблемным из-за урезания самой компанией возможности использования полного потенциала выпускаемых ею процессоров.

    Не стоит забывать и о уязвимостях данной линейки процессоров. Не смотря на все старания закрыть все дыры в системе — закрывая одни уязвимости компания Intel открыла другие.

    В свою очередь AMD не стала создавать дополнительные проблемы пользователям желающим получить от продуктов компании максимально доступную мощность. Разгон процессоров Ryzen и оперативной памяти AMD допускает даже на материнских платах с A-chipset, несмотря на то, что из-за количества цепей питания лучше такие эксперименты не проводить.

    Последнее поколение процессоров компании Intel вызвало множество вопросов, казалось бы ультимативный продукт довольно быстро потерял свою уникальность из-за выпуска обновленной линейки процессоров HEDT типа — от AMD. Топовый процессор Intel Core i9 10980 XE не выдержал конкуренции, чем лишь усугубил положение компании Intel.

    У AMD же напротив, дела идут в гору, как бы прискорбно это не звучало, но кажется — компания в скором времени займёт нишу Intel на рынке процессоров, а Intel имеет все шансы кануть в лету с приходом эры процессоров на ARM.

    Ответ компании AMD, обновленная линейка и запредельная мощность


    Компания AMD пошла другим путём презентуя в рамках выставки СЕS 2020 свою обновленную линейку процессоров Ryzen Threadripрer вызвавшую шок со стороны поклонников Intel.



    Топовым процессором обновленной линейки стал Ryzen Threadripper 3990x, использующий 64 ядра и 128 потоков против топового решения Intel — на 18 ядер и всего 36 потоков.

    Новый процессор компании AMD, также является модификацией своего собрата — уже вышедшего в свет, но компания AMD, в отличие от Intel, взяла за основу новой модели — серверный процессор EPYC 7202 P.


    В Threadripper 3990x уменьшили доступное количество каналов памяти, в связи с использованием данного процессора уже не в серверах, а в десктопных решениях, но компенсировали эту утрату увеличением тактовой частоты с базовых 2.9 ГГц до 4.3 ГГц в границах одного теплового пакета.

    Компания AMD намерено не накладывает никаких ограничений на материнские платы, процессор Ryzen Threadripper 3990x будет работать на всех материнских платах с сокетом sTRX4. Компания так же заявляет, что для работы данного процессора подойдёт и обычная DDR4 память, с тактовой частотой 3200 МГц, лишь добавляя, что для корректной работы — желательный объем оперативной памяти должен быть равен 1 Гб на 1 ядро процессора.


    AMD позиционирует данный процессор как идеальное решение для контент-мейкеров. Скорость рендера системы с единичным ядром процессора Threadripper 3990x в полтора раза быстрее, нежели скорость рендера на конкурирующей системе с процессором Xeon platinum на 28 ядер.

    Таким образом можно сказать, что, если вы занимаетесь созданием контента, рендером и монтажом — процессор Ryzen Threadripper 3990x будет лучшим решением из ныне представленных на рынке десктопных процессоров.

    От слов к делу, сравнение Intel Core i9 10980XE и AMD Ryzen Threadripper 3990X


    В представленной ниже таблице мы сравнили два топовых процессора компаний AMD и Intel


    Как мы видим, исходя из информации в таблице, эти процессоры расположены в совершенно разных ценовых категориях, стоимость топового продукта AMD почти в 4 раза выше своего оппонента, но предлагает 7 нанометровый тех-процесс, 64 ядра против 18 у Intel и лучшую производительность в рендеринге.

    Какую платформу выбрать для сборки мощного и многозадачного ПК


    Ответ на этот вопрос кроется в вашей сфере деятельности. Если вы хотите собрать систему, предназначенную для стриминга игр и средней сложности монтажа — вашим выбором определенно станет продукт компании Intel. Процессоры Core X хорошо ведут себя с последними новинками в мире видеоигр и показывают высокие результаты в работе с монтажом и рендером видеоматериалов средней длинны.

    Если же собираемая вами система предназначена для монтажа длинных и сложных видео, создания контента с использованием 3D моделирования или захвата движения — ваш выбор определенно Ryzen Threadripper 3990x. Этот процессор с лёгкостью справится с монтажом и рендером любой сложности благодаря своей многоядерности, а 7-нанометровый тех-процесс станет приятным дополнением. Если ваша сфера деятельности завязана на обработке больших объемов данных и рендере — AMD станет для вас находкой.

    Субъективно


    Что же касается общего мнения, то как мне кажется компания Intel теряет хватку. Несмотря на то, что AMD всегда была в роли компании «догоняющей» она понемногу начинает поглощать рынок процессоров, выпуская всё более доступные и мощные решения. Собирая систему не на один год и глядя на нынешнюю ситуацию на рынке процессоров — я бы определено собирал такую систему на базе процессоров от AMD.

    Кстати, по сведениям из нескольких источников, Intel и AMD схлестнулись ещё и на поле борьбы за заключение контракта с компанией TSMC, владеющей технологией производства микросхем по 7-нм технологическому процессу. Здесь на стороне Intel играет ещё и правительство США, ведь благодаря санкциям, наложенным на компанию Huawei, TSMC пришлось отказаться от работы с ней и потерять от 15 до 20% выручки.




    На правах рекламы


    Наша компания предлагает в аренду серверы с процессорами от Intel и AMD. В последнем случае — это эпичные серверы! Виртуальные серверы с CPU AMD EPYC, частота ядра CPU до 3.4 GHz. Максимальная конфигурация позволит оторваться на полную — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe.

    VDSina.ru — хостинг серверов
    Серверы в Москве и Амстердаме

    Комментарии 100

      0
      Вопрос от человека, кто совсем не в курсе.
      Собираюсь собрать ПК, играть/работать.
      Ранее (возможно и раньше это было не так) слышал слух, что Ubuntu (any linux) не очень хорошо дружит с видео от Radeon, и в целом с AMD.
      С того момента я пк не пользовался.
      Сейчас на решения от AMD поглядываю в виду адекватной цены, но останавливает незнание как эта связка будет работать с linux, ибо с играми вроде как вопросов не возникает.
      Кто-то подскажет?
        0

        Ubuntu 20.04, Asus RX580, AMD Ryzen 3600 — полет отличный! При этом у меня связка 2 монитора + телевизор. До этого была Ubuntu 19.10 — тоже никаких проблем.

          0
          Video карта от Radeon?
            +2
            RX580 — да
            Кстати, у меня на работе видеокарта AMD 5570 — тащит 2 монитора в Ubuntu 20.04 без каких-либо проблем. До этого была 18.04 — тоже все было ок.

            А до моей домашней RX 580 у меня была видеокарта Gainward GTX 660 Ti, так с ней я постоянно правил xorg, чтобы избавиться от тиринга. С AMD таких проблем нет.
            Признаюсь, я не знаю, как сейчас обстоят дела с современными картами от Nvidia. Если мне в следующий раз придется купить видеокарту, то я снова буду брать AMD, из-за беспроблемной работы именно в Linux. Понятное дело, в Windows 10 они все работают идеально.
              0

              Скажите, реально ли Линукс подружить с 21:9 монитором? Я на минт синамоне пытался, но блин, все криво. Если разрешение и есть такое, то диспропорция то тут то там вылезает, глаз режет. На мастдае такого нет.

                –2
                самый каеф это накатить на Ubuntu ядро от liquorix и получить макс FPS и офигенную отзывчивость во всей системе.
            –25

            Что за видео "от Radeon"? Имелось в виду видео от ATI? Мне и на винде хватило с ней проблем, с тех пор только Nvidia. Справедливости ради, ATI видео нормально как-то живут в макбуках… бонусом жильё обогревает. Процессоры от Intel никогда не вызывали у меня никаких проблем в любой из операционок (Windows, Ubuntu/Arch, osX и, обоже FreeBSD). Да и AMD, в принципе, тоже, но мой последний опыт общения с их продукцией был с каким-то Athlon. Из последнего что слыхал, это то, что очень уж они требовательны к питанию на мамке, и тут можно выйти в ноль, сэкономив на камне, но при этом потратиться на мать. Не проверял, за что купил. Уверен, обратных примеров долго ждать не придётся.

              +15

              ATI уже 14 лет как нет.


              Мне и на винде хватило с ней проблем, с тех пор только Nvidia.

              Ну т.е. вы не в курсе как дела обстоят сейчас, но советуете?
              Сейчас у AMD неплохой опенсорсный драйвер для Linux.

                –23
                ATI уже 14 лет как нет.

                А Radeon и вовсе не компания.


                Ну т.е. вы не в курсе как дела обстоят сейчас, но советуете?

                Ну т.е. вы кое-как сложили знакомые буквы в какие-то слова, но решили, что я что-то советую?

                +8

                Ну вот и скажите… к чему был ваш комментарий? "Где то что то когда то где то, я точно не знаю но"
                ? Вы адекватны?

                +6

                Тут есть простое правило — играть на windows, работать — где удобнее.


                Дружит/не дружит — это вторичное, и любая видеокарта на linux будет выводить картинку быстро и качественно для работы и мультимедиа.


                Хотя сейчас всякие valve proton(подпиленый wine и интегрированый в steam) и vga passthrough(подброс целой видеокарты в виртуалку с виндой и потерей до 5-7% перформанса от реального железа) позволяют играть нормально на linux, но эти решения так и остаются лотереей и геморроем — половину времени вы будете играть именно с запуском и настройкой, а не в игру :)

                  0
                  Конечно же план работать и играть с разных ОС. :-) Но с одного ПК.
                    0
                    Бывает всякое — на некоторых ядрах linux почему-то отваливается второй экран (вместо картинки цветной шум) на Gtx 1080 ti. А на каких-то с экраном всё нормально. Другое дело, что у чипсетов с контроллером ALC1220, на линуксе есть проблемы со звуком (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/1716654), как на вход, так и на выход (патч с фиксом есть в ядрах 5.0 и выше, но толку от него мало), а этот чипсет часто встречается в AMD материнках
                      0
                      Эта ошибка?
                      Возникает при записи звука.
                      При воспроизведении всё Ок.
                        0

                        Эта ошибка, но бывали и щелчки при воспроизведении, на самом деле. Опять таки, на разных ядрах.

                      +1
                      Ну знаете, старые игры под виндой иногда тоже фиг запустишь, если только фанаты данных игр не подпилили для них что-нибудь (например, disciples II на 10-ке).
                      При этом благодаря valve очень большое количество игр стало под линуксом нормально идти.
                      +4
                      У nvidia может быть все плохо с драйверами под linux (тут хотя бы вспомнить Торвальдса с его «Nvidia, f@ck you!»). На своем опыте с GT750M на ноуте в бытность ubuntu 16.04 приходилось отключать дискретку и использовать встройку от Intel. Иначе были проблемы с засыпанием и энергосбережением. Может быть сейчас что-то поменялось.

                      В то же самое время, драйвера для встроек Intel и GPU AMD — открытые и нареканий не вызывали. Поэтому, если нет планов использовать CUDA, то лучше выбрать дискретку от AMD. У самого AMD r5 230/r7 2700 и rx 550/r7 2700x — работает отлично (Ubuntu 16.04). Но как-то пробовал запускать какую-то игру (вроде GRID) через стим — не запустилась, потребовала видеокарту nvidia.
                        0

                        Да, поменялось… выбросили поддержку 7** карт.

                        +1
                        Подтверждаю. Поддерживается плохо. Обновления могут всё поломать — приходится править ручками. То же относится к OpenCL. Не работает или глючит много игр в steam. Вообще не работает всё виндовое в steam через proton.
                        На nvidia — всё без проблем.
                        А когда то, когда поддерживался Catalyst (fglrx) можно было на Radeon даже на старом ноуте под wine нормально играть.
                        Но потом они всё разломали а новый драйвер до сих пор пилят.
                        Но я ещё не обновился до недавно вышедшей openSUSE с kernel 5.3 — там вроде обещали всё исправить. Если проблема не исправится с новым ядром — вернусь на nvidia.
                          0
                          Не работает или глючит много игр в steam.

                          Какая видеокарта, какие игры?


                          RX 570 + amdgpu, полет идеальный.


                          И это при том, что драйвер опенсорсный, и не нужно, как на nvidia его патчить под новые ядра и версии Xorg

                            0
                            сейчас — RX 5700 XT amdgpu
                            amdgpu-pro вообще не работает
                            раньше на старых картах fglrx — работал, а amdgpu — нет
                            а с nvidia вообще проблем не было
                              0

                              Так что конкретно не работает в стиме?

                                0
                                Напишу только про то что нормально ранее работало на гораздо более слабой nvidia с меньшим разрешением.
                                Из линуксового не работают например: BioShock Infinite, The Talos Principle.
                                При этом нормально работают например Overload, A Story About My Uncle.
                                Жутко тормозят до неиграбельности например захудалые Antichamber, Tiny and Big.
                                +1
                                RX 5700 XT amdgpu

                                Так на эту архитектуру вроде только в 5.8 нормальный драйвер подвезут.
                                  0
                                  Собственнический драйвер уже должен работать (на поддерживаемых дистрах).
                            0

                            На мою видеокарту HD7xxx какую-то драйверы под Windows последний раз выходили в начале 2016 года. Под Linux драйвер проприетарный тоже перестали обновлять и на актуальную версию ядра его уже не подключить. Пришлось перейти на открытую версию драйвера. Сначала всё было плохо, но со временем доработали и сейчас можно в игры из Steam без проблем играть. Например, Transport Fever 2. Правда после релиза были косяки с графикой на моей видеокарте, что невозможно было играть, но исправили. Сейчас игра идёт не хуже, чем под Windows. По производительности ничего не могу сказать, попугайчиков не измерял.
                            На новых видеокартах есть выбор — использовать открытый или проприетарный драйвер. Кстати, интересно было бы почитать на эту тему, посмотреть на результаты тестов производительности. Говорят открытый драйвер уже почти приблизился к закрытому по производительности.
                            На свой ноут не могу поставить Windows 10, т.к. драйвер от AMD падает под ней. Приходится оставаться на 8.1.

                              0
                              На мою видеокарту HD7xxx какую-то драйверы под Windows последний раз выходили в начале 2016 года.
                              Вы б уточнили, на какую именно. Потому что на HD7750, например, ставится свежий июльский драйвер.
                                +3

                                Может имел в виду Радеон 7200 который в 2000 году выпустили?

                                  0

                                  Radeon HD 7500M/7600M Series.
                                  Основная суть моего послания, что если у вас новая видеокарта, то есть выбор между проприетарным и свободным драйвером. Для совсем свежих карт свободного дарйвера может не быть, но периодически драйвер дорабатывают. У меня ноутбук 2013 года выпуска. Могу сейчас использовать только открытый драйвер.

                                    0
                                    А, ну мобильные HD7xxx это совсем не то, что десктопные, это ещё на предыдущей архитектуре. Примерно аналог HD6xxx, их действительно ещё в 2015 забросили.
                                0

                                Arch, ядро 5.7.10-zen1-1-zen, Ryzen 2700, Radeon RX570, монитор 4к. Всё работает при открытых дровах. Под wine особых проблем не наблюдал.

                                  0
                                  Спасибо!
                                  0

                                  У меня есть проблема в связке Ryzen 5 + Ubuntu 20.04/Mint 19.3. Комп наглухо виснет, картинка фризится и ничего не происходит. От видеокарточки не зависит — периодически стоят разные на тесте, бывают AMD, бывают Nvidia.
                                  Не исключаю, что у меня проблема с материнкой, т.к. с разными видяшками получаю разные проблемы с сетью, в т.ч. на винде.

                                    +1
                                    С процессорами AMD у Линуха никогда проблем не было. А вот с проприетарными драйверами графики что от AMD, что от Nvidia есть определёные корявости. Совсем беспроблемные открытые драйверы есть для встроенной графики Intel, но для домашнего ПК это нет смысла рассматривать.
                                      +1
                                      Ну, кроме критичного бага с таймером. Потом критичного бага с ACPI. А до того ещё одного критичного бага, не помню с чем уже.
                                        +1
                                        но для домашнего ПК это нет смысла рассматривать.

                                        Почему? Я бы с радостью купил условный тредриппер (хотя можно и топовым райзеном обойтись) с какой-нибудь заглушкой уровня встроенной интеловской графики, покуда она поддерживает вывод на два 4к-монитора.

                                          0

                                          В отличии от открытых драйверов Nvidia, открытые драйверы AMD на данный момент практически не уступают в производительности проприетарным и из прям из коробки можно играть во что угодно.

                                          0
                                          Если нужна продвинутая работа с графикой — (разработка GPU-прог, игроделанье, CG) — не стоит брать Radeon. Говорю по своему опыту, сам совершил такую ошибку.
                                          А Ryzenы — шик. Как и Radeon (но только для игор/браузеринга).
                                            0

                                            Никто не заставляет брать видеокарту от АМД. Всегда можно взять nVidia. Я так и сделал — Ryzen 5 3600 и RTX 2060

                                              +1

                                              Дрова как ставили? У меня на 1660ti иксы после установки свежего Mint не поднялись иксы, пришлось чинить через консоль и теперь при каждом запуске ругается, что графическое ускорение отключено. А родные дрова от нвидии теперь вообще не хотят ставиться, говорят "сначала удалите текущие". Да, я чайник.

                                                0
                                                Я виндузятник.
                                              +2
                                              Ранее (возможно и раньше это было не так) слышал слух, что Ubuntu (any linux) не очень хорошо дружит с видео от Radeon, и в целом с AMD.

                                              Сейчас, как мне показалось, уже все наоборот. Из-за того, что amdgpu опенсорсный, проблем с ним значительно меньше.

                                                0

                                                На свежих картах там хватает веселья, но потом все становится хорошо и без сюрпризов.

                                                +2
                                                Ubuntu отлично дружит с открытыми дровами от AMD.
                                                Превосходно. Более того, открытые дрова ничем не уступают закрытым.
                                                Ничем.
                                                  0
                                                  Недоумеваю, чем не понравилось двоим людям информация об общепринятой и непротиворечивой точки зрения.
                                                  Ну вот на самом деле интересно.
                                                  Поделитесь, двое? Ну пожалуйста.
                                                    0
                                                    Минусы не ставил — не могу.
                                                    Mesa 3D драйвера поддерживают OpenCL, но на деле они не работают.
                                                      0
                                                      У всех-всех не работает? Не нашёл по данному сочетанию ничего в гугле при первом наскоке. Обычно линукс-сообщество быстро выбрасывает кучу рецептов или гневных комментариев, если что-то не работает.
                                                  0

                                                  Ubuntu, Radeon. Работать нормально, играть не очень. Часть игр под линукс выпускается только под nvidia, аппаратное ускорение видео не работает, под wine постоянно вылазят косяки драйвера.

                                                    0
                                                    Сейчас на решения от AMD поглядываю в виду адекватной цены, но останавливает незнание как эта связка будет работать с linux, ибо с играми вроде как вопросов не возникает.
                                                    Кто-то подскажет?
                                                    Пилят постоянно, правят, добавляют новые фичи. Приблизительный список изменений
                                                      0

                                                      Приветствую!) Core i5-7400 и MSI GeForce 1050 (не Ti). С Ubuntu 18, насколько помню, в Software Updater есть возможность выбрать проприетарный драйвер Nvidia, никаких проблем не вызывает, 2 монитора, играю в Dota 2 в Steam. Сейчас стоит Ubuntu 20.04 LTS.

                                                        0
                                                        Линус Торвальдс недавно обновил себе ПК на базе AMD Treadripper. А с AMD Radeon у линукса отношения всегда были лучше, потому что NVidia не открывает код своих драйверов.
                                                          +2
                                                          B450/Ryzen3500/Radeon RX5600 — страдания
                                                          B450/Ryzen3500/GTX 1080 — счастье
                                                          Успехи AMD в процессоростроении не следует интерполировать на видеокарты. Там, похоже, все та же команда ATI заправляет и делать нормальные драйверы вовремя они так и не научились, выпускают железо без нормального софта на рынок и допиливают на проде :-(
                                                            0

                                                            Про допиливание на проде правда, но справедливости ради фиксы для RX5000 будут уже в 5.8.

                                                            0

                                                            Asus b350 prime plus, ryzen 5 1600, GTX 1070ti. Ни один Линукс не запускается даже в лайф режиме. Но тут проблема в материнке

                                                              0
                                                              видео от Radeon

                                                              Что это такое? Может, видеокарты AMD Radeon? В последнее время под линуксом с ними проблем нет. Раньше сталкивался с ring gfx timeout на своей Vega 64, потом прописал параметр noretry=0 для модуля amdgpu и этот баг перестал меня мучать.

                                                              Качество опенсорсного драйвера в целом высокое. В использующих Vulkan играх, под линуксом с ACO компилятором шейдеров FPS бывает даже выше, чем на винде.
                                                                0
                                                                Драйвера выходят с задержкой. И, к сожалению, от проблем на последнем железе никто не затрахован.
                                                                На десктопах все немного лучше, на лептопах все немного хуже. Вот как пример Dell G5 15 SE. Вроде все должно завестись, но особой разницы с nvidia — нет.
                                                                Но если брать предыдущую линейкую видео — все заметно лучше.
                                                                0

                                                                Mb: asus rog strix b450, cpu: amd 2600x, gpu: Radeon 5700xt red devil от powercolor, ubuntu 18.04 полет отличный, без всяких проблем.

                                                                  0
                                                                  Общее правило — не покупать последнее поколение видеокарт. С проприетарным драйвером Nvidia может ещё и норм, за вычетом неудобств обусловленных проприетарностью. А с AMD поддержку допиливают примерно через год до вида «всё зашибись».
                                                                    0
                                                                    Да это общее правило для всего железа. Вон, поддержка датчиков энергопотребления на AMD Zen и Zen 2 появилась буквально недавно, хотя казалось бы.
                                                                      0

                                                                      Как жить-то без датчиков энергопотребления на десктопе, да.

                                                                        0
                                                                        Ну кстати, довольно много жалоб видел на перегрев на linux'е. На ноутбуках, вообще, беда.
                                                                          0

                                                                          Так для этого достаточно температурных датчиков, а их поддержка уже довольно давно завезена, насколько я помню.

                                                                            0
                                                                            Температурные, они дают информацию поздно. Надо выяснить что потребляет больше всего и наиболее ненужное в данный момент времени и иметь возможность его прикрутить, понизить частоты например или выключить вовсе. Температура — слишком общий, грубый и очень инертный показатель.
                                                                              0

                                                                              Но это первичный показатель для того, что на самом деле важно. Пусть процессор жрёт хоть все разрешенные ему ватты, если у него температура — условные 60 градусов на ядре. А инертности в секунду-две достаточно, если у вас температура за секунду может вырасти с 60 до 90 градусов, скажем, то почините своё охлаждение, наконец.

                                                                                0
                                                                                Можно и вебкамеру к счётчику скотчем прикрутить, но по факту поддержка оборудования в Linux отстаёт. Не критично, но обладатели самых новых железок сталкиваются с недоработками. Впрочем, Windows тоже не мгновенно адаптировала свой планировщик в ядре под Ryzen 2.
                                                                                  0

                                                                                  гораздо хуже когда кристалл греется неравномерно, похоже эта технология — лишь выведенные наружу показаиели, которые использует поцессор для выравнивания нагрева кристалла или недопущения перекосов.

                                                                                0
                                                                                Я не специалист, но у меня есть подозрения, что эти датчики необходимы для нормального управления питанием.
                                                                                  0

                                                                                  Непосредственно питанием управляет сам процессор. Ядро ОС может, разве что, нагрузку там как-то хитро раскидывать (но я не могу сход придумать, как), но не более.

                                                                        0
                                                                        Были подобные опасения при сборке своего ПК («а заведётся ли Linux?»).
                                                                        В итоге — ASRock B450 Pro4 / AMD Ryzen 5 2600 / GTX 1650 — Mint 19.3 (до этого — 19.2) — почти полгода полет отличный
                                                                          0
                                                                          Добавлю мнение.
                                                                          Debian Stretch (на описываемый момент), Radeon HD 7770. В повседневной работе проблем не было никаких, но в полноэкранных приложениях (читай играх) частенько случались полные фризы. Драйвера опенсорсные, с проприетарными была какая-то беда с установкой именно в моей системе. После перехода на nVidia проблемы исчезли. Не исключаю, что с более современными видеокартами ситуация обстоит по другому.
                                                                            0

                                                                            Другими словами, линукс так и остался неюзабельным для повседневного использования

                                                                              0
                                                                              Ну смотря что подразумевать под повседневным использованием. Геймерам — да, пока не особо. Блогерам и прочим контент-мейкерам, возможно, тоже. А для всего остального, как уже и указал, вполне достаточно. Большой части пользователей, которым нужен только браузер, так и вообще никакой разницы.
                                                                                0

                                                                                Что мне нужно было для "повседневного использования": дискорд, браузер, второй/третий монитор, GPGPU, ну и вм-ка с виндой и выделенной гпу для игрушек.
                                                                                Если с visual studio ещё можно худо-бедно слезть, то с дискордом и вторым моником вышел провальный провал — проблему со звуком на конкретно моём чипсете не решат уже который год (проблема с записью и, иногда, щелчки и задержка при воспроизведении), а на втором монике шум вместо картинки, в зависимости от ядра. И это 2020-й год. Простите, но это провал. Даже windows insider версия винды юзабельнее, чем это.

                                                                          +3
                                                                          Этот процессор с лёгкостью справится с монтажом и рендером любой сложности

                                                                          Забавно. Такой текст я вижу постоянно, с, примерно 99 года, когда приобретался P3-600 :)
                                                                          Очевидно что и видео стало 4к, и рендер усложнился в сотни раз, но маркетинговые призывы не очень изменились.
                                                                            0
                                                                            Маркетинг следует за трендами, а иногда их создаёт. Сейчас в моде иметь канал на YouTube, вот и в рекламных брошурках делается на это акцент.
                                                                              +5
                                                                              Да, как сейчас помню «Продвинутая игровая система на базе Intel® 486DX обеспечит вам полное погружение в 3D-мир современных игр», что-то типа того.
                                                                              +7
                                                                              Что важнее, больше гигагерц или новый тех-процесс?

                                                                              — или количество выполняемых инструкций за такт? Тема производительности не раскрыта
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  +1
                                                                                  На самом деле, сравнивать хаоактеристики процессоров разной архитектуры — гиблое и бесполезное дело. У них масса ньюансов влияющих на реальную производительность — например количество исполнительных блоков, АЛУ, предсказание переходов, количество тактов на различные инструкции зависящие ещё и от режима и от последовательности исполнения… казалось бы тактовая частота одинаковая, а один процессор программу исполняет в 1.5 раза быстрее, а другой быстрее на 20% в арифметике и векторных инструкциях. Однозначный вывод об одинаковости процессоров с одинаковыми характеристиками сделать нельзя.
                                                                                  +3
                                                                                  Intel Core i9 10980XE способен работать с 256 Гб оперативной памяти, что делает его замечательным решением для работы с большими объемами информации и рендером видео, характеризуя его многозадачность.

                                                                                  А ведь AMD уже выкатили Ryzen Threadripper PRO 3995WX с 8 канальной оперативкой до 2Тб.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      +2
                                                                                      Про Threadripper Pro не написали…
                                                                                        +3
                                                                                        >Не стоит забывать и о уязвимостях данной линейки процессоров. Не смотря на все старания >закрыть все дыры в системе — закрывая одни уязвимости компания Intel открыла другие.
                                                                                        А можно назвать (перечислить) о каких дырах в системе идет речь или назвать источник?
                                                                                          +6
                                                                                          Я не понимаю, что означает этот абзац:

                                                                                          *** Кстати, по сведениям из нескольких источников, Intel и AMD схлестнулись ещё и на поле борьбы за заключение контракта с компанией TSMC, владеющей технологией производства микросхем по 7-нм технологическому процессу. Здесь на стороне Intel играет ещё и правительство США, ведь благодаря санкциям, наложенным на компанию Huawei, TSMC пришлось отказаться от работы с ней и потерять от 15 до 20% выручки. ***

                                                                                          Intel и AMD обе являются американскими компаниями. Их штаб-квартиры находятся в Санта-Клара, Калифорния на расстоянии 10 минут ходьбы друг от друга, по тропинке имени Фомы Аквинского через 101-й фривей. Каким образом правительство США может быть на стороне Intel против AMD в сделке с TSMC? И при чем тут Huawei?
                                                                                            +1
                                                                                            Абзац не о чем.
                                                                                            Cейчас Intel собирается печатать часть процессора на TSMC, и соответственно, они будут конкурировать за мощности с AMD. TSMC отказались от контрактов с Huawei из-за санкций. В связи с этим, у них освободились мощности. Но как будет на самом деле, говорить пока очень рано, и, тем более, предрекать конкуренцию за контракты и припутывать сюда ситуацию с Huawei.
                                                                                              0
                                                                                              ADM заберет все мощности под железо для 5-го поколения игровых консолей. Интелу придется пилить свой 3нм техпроцесс.
                                                                                                0
                                                                                                как-то поздно для 5го поколения. Да и железо от AMD стали использовать только в 7м поколении. А целиком APU от AMD только в 8м
                                                                                            0

                                                                                            Я смог себя пересилить и взял все же сборку на AMD. 3950x. Пока что ни о чем не жалею. Иногда только недостает мощности одного ядра, но во время рендеров в разных редакторах — просто сказка. Ну и софт родной для разгона очень простой, работает раз под системы, не нужно ничего перезагружать и так далее.
                                                                                            Ps
                                                                                            Просто поделился опытом использования.

                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                +1
                                                                                                Если у вас нет задач, которые окупят камушки за 5к баксов, то может вам хватит 3950x? Несчастных 16 ядер/32 потока меньше чем за 1к баксов.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    +2
                                                                                                    Эм, статья про HEDT, причём тут мамкины игроманы? Это вообще-то про рабочие станции тех, кто на них бабло зарабатывает.
                                                                                                    И это с учетом того, что амдешные настольный топчик постучал в дно HEDT интела и сделал оный практически бесполезным (ну да, за новый набор мамка плюс 16 ядер — всего около штукаря выложить? да это ж праздник какой-то).

                                                                                                    А мамкиным игроманам, которые стримят игры — так вообще, вместо призыва достаточно показать, как на 3950х ты стримишь без потерь кадров там, где у интела режим слайдшоу включается и всё, вопросов больше нет. А вот тредриперы брать под игры… Серьезно?
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        –1
                                                                                                        причём тут статя про hedt?
                                                                                                        Статья сравнение про два процессора hedt. Если вы до сих пор не научились читать то, что вам пишут, то у меня для вас плохие новости.
                                                                                                        вы покажете мамкиным игроманам такой ролик на Ютубе?
                                                                                                        за меня это сделал один прекрасный канал на русскоязычном ютубе.
                                                                                                        Там это было показано на конкретном примере.
                                                                                                        агроамдшник.
                                                                                                        О, попытка перехода на личности пошла сразу) Поздравляю, минус — мой. Научитесь рассуждать с фактами на руках, а не в попытке выставить другого фанатиком марки процессора.
                                                                                                        не люблю людей которые делают культ из марки процессора. прям сквозит этим.
                                                                                                        Боже, как же вы в зеркало смотритесь-то? Вас же так корежит из-за указания на реальные факты)
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                –1
                                                                                                Вопрос для всех:
                                                                                                Так всё же
                                                                                                Intel
                                                                                                Или
                                                                                                Advanced Micro Devices
                                                                                                  +3
                                                                                                  VIA конечно же.
                                                                                                    +2
                                                                                                    Незаслуженно обижаете cyrix!
                                                                                                      0
                                                                                                      В 1999 году компания Cyrix National Semiconductor была поглощена тайваньской компанией VIA Technologies.
                                                                                                      Источник

                                                                                                      Intel и AMD были созданы как дружественные соперники.
                                                                                                      Смотрите на «x86-64 vs Power vs Arm vs RISC-V».
                                                                                                    0
                                                                                                    Мы периодически покупаем компы для лаборатории, я смотрю тесты — кто быстрее решает СЛАУ в каких-нибудь пакетах, и исходя из имеющихся денег делаю выбор.

                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                  Самое читаемое