Комментарии 26
Этот стиль во многом обязан свой популярностью SJW. Проще нарисовать абстракции с цветами кожи от оранжевого до фиолетового, чем выслушивать, что красиво отснятый фото-клипарт не годится по причине гендерного и расового неравенства.
По мне так это безликий, проходной, «стоковый» арт которого навалом.
Немного оффтоп. Другой выбешивающий дизайн - огромная анимация во весь бэкграунд заглавной страницы сайта, сочетающаяся с максимально тупыми фразами, и основной функциональностью сайта, спрятанной чёрт-те куда.
А я считаю скеморфизм отличным дизайном. С ним приложения выглядели уютнее и понятнее.
У каждого приложения был свой неповторимый стиль, красивые анимации и много чего еще.
Современные приложения выглядят пусто и убого. Метро вообще сделано на топорном минимализме с неэффективным использованием пространства. Во многих приложениях только заголовок занимает 30% экрана, из-за чего в большинстве приложений надо скроллить. Мне очень хочется каждого такого дизайнерам стоя засунуть в метро, в левую руку дать им пробирку с кислотой, а в правую смарт и заставить их заполнить пару форм, желательно с паролями и необходимостью пинчить, чтобы прочесть подсказку.
В старых приложениях на экране часто уменьшалось больше информации на меньшем экране без когнитивной перегрузки. Сделано это было за счет привычных элементов, к которым мозг привык в реальности.
Поддержу, этот стиль с пустым местом, мультяшными картинками пробрался уже и в корпоративные курсы обучения. Ту информацию, которую можно было уместить на 5 экранов, растянут на 30 слайдов, да ещё каждый надо скроллить. Такое впечатление, что разработчикам курсов платят за объем, как когда-то в школах надо было написать сочинение 'не менее... страниц' и многие специально писали текст крупнее, размашистым почерком.
Со слайдами как раз все более чем оправданно. В хорошей презентации слайд доносит одну законченную идею. Она подкрепляется максимум пятью тезисами. Не раз замечал, что после пары перегруженных слайдов аудитория отключается. Тогда как полупустые слайды с пятью взаимосвязанными мыслями помогают сохранить ее внимание до конца. Собственно, с сайтами и мобильными приложениями примерно так же.
Поддержу, яблочный скевоморфизм был шикарен, жаль, что убрали((
Сдаётся мне, больше в продвижение флэтов и материалов всех сортов вклад сделал зоопарк железа, чем предпочтения пользователей. Так как сделать адаптивной скево-кнопку под 4 разных плотности дисплея и 6 разных ширин — это нарисовать дизайнером 24 изображения и наслайсить их, а кислотного цвета прямоугольник по координатам рисовался в три строки ещё в QBasic.
Помню свои личные впечатления тогдашние. После презентации и установки первой беты: "Вау, выглядит свежо, конечно, к релизу допилят". После установки GM: "Ээээ… и что, дизайн от texet'а теперь навечно останется?"
За эволюцией этих телоидов можно было наблюдать с ведерком попкорна. Золотая эпоха, когда их можно было рисовать безликими, уже прошла, и теперь им нужно рисовать лица, а с этой задачкой уверенно может справиться не каждый фигмадизайнер. Но хотелось бы увидеть более подробный анализ истории, как мы до этого докатились, со знаковыми примерами.
В нынешней ипостаси они очень напоминают взрослую анимацию 60-80 годов с соответствующими цветовыми решениями, изображающими психоделию и теплые ламповые носители. Ужасная эстетика, особенно в данном контексте, но если когда дизайн эволюционирует до палка-огуречик, о ней будут вспоминать с ностальгией.
Есть те, кто шарит и может ответить?
Не хочу гуглить, потому что боюсь, что там дизайнеры сами будут доказывать, как это важно
говорит иллюстратор из Лидса Джек Харли, в основном занимающийся созданием «постеров в тематике бесшабашного веселья на море»
Ясно…
Вообще-то ещё в 90-х в Word 6 в клипарте все иллюстрации были в таком стиле. Да и вообще, вспоминаю буклеты от Adobe, Cisco, IBM, NetWare... десятки их - 25 лет назад и позже у них всегда всё в таком стиле рисовалось, все эти округлые дугообразные конусовидные безликие клерки в галстуках-линейках и т.п.
Самое интересное, что этот стиль продвигают технологичные компании. Хотя, для меня символом современных технологий был и отсаётся глитч, как https://www.atari-teenage-riot.com или https://neosignal.de или https://www.melikealtinisik.com или https://www.zaha-hadid.com. Гогда видишь глобогомо, сразу складывается впечатление, что тебя пытаются обмануть.
Почему вся реклама сегодня выглядит одинаково?