Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Можно попробовать на недельку добавлять надпись fakercloud.com на аватары, если конечно это не будет противоречить правилам fakercloud.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ну, ограничивать пользователям доступ к функционалу это очень негативно влияет на отношение к компании, как пример недоверие к умным телевизорам и всевозможным обновлениям. А вот вотермарка более мягкий способ, он не воспринимается так негативно.

Может, врубить для изображений CORS? В таком случае хочешь использовать на своем сайте — скачай изображение на свой сервер и отдавай с него. Ну или настрой на своем сервере проксирование изображений с CDN и обрезай CORS-заголовки.
Тогда тюрьма ему домом станет. По ссылкам от mikhailian:
1. Автор намертво вшил ссылку на свой сервис в библиотеку и так вынуждает всех пользователей библиотеки покупать подписку, чтобы видеть картинку, а не браузерные затычки «ой, картинка не скачалась».
self.avatar = function () {
return 'https://cdn.fakercloud.com/avatars/' + faker.random.arrayElement(faker.definitions.internet.avatar_uri);
};
2. Retool купила доступ по самому дорогому тарифу Enterprise за 500 баксов в месяц и, по сути, дала всем желающим бесплатный доступ к своей учётке. Неизвестно, что они будут делать когда желающих станет дофига и больше.
3. Самый минимальный тариф у автора — 25 баксов в месяц и это прям офигеть как много для «500 MB Daily Transfer, 1,000 Daily Requests».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2. Retool купила доступ по самому дорогому тарифу Enterprise за 500 баксов в месяц и, по сути, дала всем желающим бесплатный доступ к своей учётке. Неизвестно, что они будут делать когда желающих станет дофига и больше.

Решается просто. Меняем ToS, запрещаем передавать доступ третьим лицам.
Для целей перепродажи делаем отдельный тариф. Лицензию тоже можно поменять, сейчас такое много кто делает как раз с похожими продуктами. Бесплатно — пожалуйста, но только до тех пор, пока вы не продаете это кому-то как сервис.
Забесплатно работают только дураки.
За деньги работают простые смертные.
Умные же работают только за очень большие деньги.
оригинальный вывод, спасибо, как же мы без него обошлись
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет бы устроиться на зарплату, так он хочет и рыбку съесть и на ёлку залезть.

Потому что устроившись на зарплату, он теряет любые вольности и права по отношению к интеллектуальной собственности, которые у него сейчас есть, в обмен на что, на среднюю пайку по рынку?
Так он вероятно и сейчас с голода не умирает и пайкой обеспечен.
Зависит, конечно, от контракта, но типовой контракт отберет всё, запретит всё, и даст среднюю зарплату. Ну, такое. Не равнозначный обмен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Честно говоря, я был настолько сильно удивлён, что в журналистике есть программисты, что не смог оставить оценку комментарию :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Об этом надо торговаться на этапе оффера — практика показывает, что никаких проблем с изменением контракта на этот счет обычно нет.

Советы надо не здесь писать , а автору оригинального текста.

Сама статья "ниочём" в такой подаче. Если б была рассказана история успеха или не успеха, было б интересно. Можно делать какие-то выводы.

Оригинальный пост был размещён 25 апреля. С тех пор на эту тему от автора информации нет. О том что он не хочет работать на корпорации бесплатно он написал ещё в ноябре 2020 https://github.com/Marak/faker.js/issues/1046

Его https://fakercloud.com/pricing платный.

Короче НИОЧЁМ!

А что на счет не прямой монетизации open source продукта, а косвенно, через большую известность в области, и, соответственно, больший интерес со стороны работодателей? Как мне кажется, именно в этом основная фишка своих проектов на github — что тебе есть что прикрепить к резюме (или резюме указать в github-профиле)
И каким образом работа человека на полную ставку на другой работе решит проблему «хочу работать фул тайм над этим проектом, но не бесплатно»? Проблема же не в зарабоать как нибудь, а заниматься любимым проектом и чтобы на покушать было что.

Забавно, но, похоже, ни один работодатель, когда я искал работу, не смотрел в мой гитхаб профиль, а посмотреть там есть чего.

По моим ощущениям, примерно, 1 к 8.
В моём случае было всего 3 раза, когда мои репы внимательно изучили,… и ничего хорошего я о своём коде в те разы не услышал :)

Блин, дежавю. Где-то уже читал статью о продукте или услуге, которыми все пользовались нахаляву, но как только автор намекнул на доход - все слились с покерфейсами. Пару-тройку лет назад читал, уже и не упомню.

Веб-сервер какой то на Rust написанный, емнип.
Возможно, кстати.
Предполагаю, что пользователи бесплатного и платного продукта (сервиса) это две разные целевые группы. Поэтому собранную толпу желающих бесплатного потом очень трудно монетизировать. Видимо нужно изначально определяться в какую сторону идти, и ориентироваться либо на open source, либо на платный продукт (сервис).
Может быть можно монетизироваться через платное добавление фич? Устроить нечто вроде аукциона/сбора пожертвований так, чтобы спонсор мог указать, какая новая фича ему нужней всего. Фичи набравшие больше всего денег реализовывать в первую очередь.
«Скопипащено с fakercloud.com»
Как я понял, retool это шаблонизатор форм и они для демо-данныx сделали выгрузку из fakerCloud, причем сам fakerCloud делает ссылку на аватар со своего хоста. При этом, еще до этого случая retool донатил $2500 на fakerJs.
Вот ответ CEO retool:
Hi all! I'm David, CEO @ Retool. I'm looking in to this right now and will update my comment here with a response in the next two hours.
Edit: just did a bit of digging.
It looks like we have a Retool template that has some fake data in it (https://retool.com/api-generator/). This is an app built in Retool, and has a few thousand rows of hard-coded data.
Most of this fake data is self-generated, but we used the faker.js library (https://github.com/marak/Faker.js/) to generate three datatypes: IP address, avatar, and industry. This MIT licensed library, when used, creates data that links directly to fakercloud (https://cdn.fakercloud.com/avatars/). Here is the code itself: github.com/Marak/faker.js/blob/master/lib/internet.j..., and here is a demo that shows the library generating those links: rawgit.com/Marak/faker.js/master/examples/browser/in
I just spoke to the engineers who worked on this project, and we are sorry for including links to fakercloud. This wasn’t intentional, and we just pushed a commit removing all avatars from the template. This is already deployed. I hope you all can understand why we trusted the data generated by the MIT licensed project, and didn’t think it would link to anything proprietary.
I myself am an engineer (and avid HN reader, as evinced by how I found this while reading HN on a Sat night), understand Marak’s frustration, and agree that monetizing OSS is hard. While we’ve already contributed around $10k to various libraries we use (https://opencollective.com/retool), including faker.js, Babel, ESLint, and JSON Schema, I’m going to see if there is more we can do. We’ll be writing a blog post about it this week and I will follow up with more next steps. I wonder whether there is a better way of sponsoring OSS, other than just donating dollars every month? (Maybe we could commit one engineering-day per month for contributing back to OSS libraries we use heavily?) In the meantime, we'll certainly continue sponsoring all the libraries we’re sponsoring already, including faker.js.
(Also: I’m sorry to Marak for not responding to his email re. acquiring Faker. More in this child thread: news.ycombinator.com/item?id=27252420)
one engineering-day per month

Ну, шикарное предложение. Целых 5% времени одного сотрудника.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.