Комментарии 11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самое важное — помнить, что тебе платят не за быстрое, а за точное и полное решение задачи.— ага-ага)
Мы как-то считали зарплату программиста исходя из его результативности ~ 40 строчек в день. Быстрое. Точное. Полное. Эффективное. Решение задачи — к сожалению всё это вдохновляющие слова для молодых специалистов, которым сложно представить, что всё что от них ожидают, это 40 строчек говнокода в день…
А «задача», может быть вообще не решена годами.
А «задача», может быть вообще не решена годами.
Чему я научился, проработав два года разработчиком ПО в Microsoft
Класть плитку
Мне вот этот понравился
yap.ru/forum28/topic2280631.html
yap.ru/forum28/topic2280631.html
Зачем такое переводить? Какая здесь ценность?
Не знал, что для работы в Microsoft достаточно колледжа, а не ВУЗа.
Возможно, в этом и кроется секрет частых проблем с обновлениями Windows.
никогда очень долго, поскольку всегда найдутся задачи, имеющие более высокий приоритет.
«быть в курсе того, над чем работают остальные» при этом не получится, да, зато сократится время и повысится качество решения. Не придется выпускать «фикс на патч».
Для пострадавших клиентов это гораздо важнее личных целей типа «брать примеры с них, а также использовать ключевые компоненты в моих собственных решениях».
Возможно, в этом и кроется секрет частых проблем с обновлениями Windows.
вполне приемлемо использовать приоритизациюКак показывает практика, такой подход приводит к тому, что задачи с низким приоритетом не будут решены
Для управления этими инцидентами мы в команде по очереди берём на себя ответственность за весь продукт.Устранять проблему должен автор кода, по вине которого произошел инцидент, а не «по очереди».
«быть в курсе того, над чем работают остальные» при этом не получится, да, зато сократится время и повысится качество решения. Не придется выпускать «фикс на патч».
Для пострадавших клиентов это гораздо важнее личных целей типа «брать примеры с них, а также использовать ключевые компоненты в моих собственных решениях».
«Когда кто-то что-то говорит или делает, всегда предполагайте благие намерения. Вы удивитесь, что ваш взгляд на человека или проблему станет совершенно иным. Когда вы предполагаете плохие намерения, то ощущаете гнев. Если избавиться от этого гнева и предположить благие намерения, то вы поразитесь»,
— Индира Нуйи
Это классический пример совершенно антинаучного и необоснованного «культа позитивизма». На самом деле, когда вы видите негативный (или вообще любой) результат чьих-то действий, и ваши дальнейшие действия должны быть основаны на информации о том, по какой причине этот человек сделал это и сделал это именно так, вы обязаны начать с того, чтобы отбросить как негативные, так и позитивные предположения, потому что вы не умеете читать мысли.
А вот уже потом, когда вы действительно выясните что-то о причинах, можно начинать делать обоснованные предположения.
Дурные намерения, некомпетентность и так далее — часть реальности. Если кто-то говорит вам отвергнуть этот факт, нет ни малейшей причины этому верить. Человек, видимо, из тех же, кто в древние времена предпочитал не называть опасных зверей по имени, используя вместо этого эвфемизмы, чтобы эти звери не «услышали» и не напали.
Прочитал набор слов... То, что пишет автор - печально, отработав два года в системе, автор пришел к некоторым идеям, с корорыми должен был выйти из колледжа. Ну реально, ожидалось от статьи совершенно другого.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чему я научился, проработав два года разработчиком ПО в Microsoft