Комментарии 56
Почему от первой версии сразу перешли к 4.0? У есть телефон с Android 2.3.5, интерфейс которого представляет собой промежуточное состояние между этими версиями.
Фото
Было бы слишком скучно тестировать все версии Android, поэтому давайте перенесёмся на несколько лет вперёд, к Android 4.0.
Эээ… (покосился на свой HTC с Android 4.0, который поменял на что-то посвежее только в том году; вспомнил коллегу, который до сих пор сидит на 4.0 (приложениями, которые навязчиво требуют Андроид посвежее, он просто не пользуется)).
В общем, с интересом прочёл только первый раздел статьи, про версию 1.0. Дальнейший неоправданный прыжок во времени не понял. Да и что там читать, если это всё вчера-сегодня в руках ещё.
И это, если этот ваш медиум не открывается, то может не в андроиде дело, а медиум — ммм… не очень хорош?)))
А если серьезно, то планшете леново с шестым андроидом, медиум отлично открывается, предлагает зайти с гугл аккаунтом, корректно логинит и корректно отображает статьи.
Мысль 1: да, медиум не прав, что не работает нормально на старых девайсах. На сайте нет ничего такого, что нельзя было бы сделать как минимум с gracefully degradation. Как и на куче других сайтов.
Мысль 2: думаю на вашем планшете всё-таки обновленный Гугл хром или Мозила? Тут то в эксперименте скорее всего ничего не апдейтили для чистоты. Скорее всего без обновлений у вас много чего в интернете не будут работать или будет работать криво.
Ага. Спасибо что подтвердили догадку.
Мне кажется, что в целом на андроид 6 должно работать все или почти все, могут быть мелкие изменения в интерфейсе сайтов, про которые даже разрабы иногда не знают, так как они из фреймворков и дефолтных полифилов вытекают. Совсем не будут работать или сайты с какими-то визуальными экспериментами, или сайты которые совсем криворуко сделаны (хотя криворучки обычно берут готовые решения, а их делают с оглядкой на поддержку не только последнего хрома), или это специальное решение, как в случае медиума, наверное.
Может дело в корневых сертификатах?
С пятой версии Google, если мне память не изменяет, начали продвигать material design. Как раз тогда эти все кнопочки, рамочки, обводки стали такими.
Причем именно у ранних "четвёрок", с кодовым именем Jelly Bean - с 4.0 до 4.3.1 - в них ещё использовался дизайн Neon.
KitKat, она же 4.4.x - уже не совсем то. Там от Neon с его синими акцентами ушли, всё стало разнотонно-серым. Хотя новая прозрачность местами была хороша.
Не понял про виджеты. Разве они появились в 4-й версии? Вот круглые часы в первом Андроиде, это же виджет.
Вообще, всё самое интересное происходило между версиями 1 и 4.
Дочитал до места, где автор приложение создаёт. А приложение будет для открытия этого пресловутого medium.com. А, нет :))
Web browser работает гораздо лучше, даже видео воспроизводится корректно, однако medium.com снова не прошёл тест
на 6.0.1 всё отлично работает
Интересно, если сейчас кто-то захочет сделать кнопочный телефон на нормальном железе и полноценном андроиде, много ли костылей понадобится, чтоб андроид нормально управлялся с кнопок и можно было бы в идеале отказаться от сенсорного экрана вообще?
Можно сделать «курсор» и миниатюрный тачпад под 1 палец, как на Desire Z, но что делать с жестами на 2 пальца. Да и вам нужен кнопочный ввод явно не для того, чтобы элементы нажимать эмуляцией курсора.
На самом деле, в своём приложении довольно сложно отломать поддержку кнопочной навигации. Если ты используешь стандартные кликабельные вьюхи, они будут работать с кнопками и по ним можно будет ползать-нажимать.
Проблемы со всеми жестами и мультитачем, да, тут ничего не поделаешь.
Но базовая навигация/управление должны работать в большинстве ап, если только кто-то не приложил колоссальные усилия по их поломке.
Подключить клавиатуру по USB OTG и попробовать поработать только на ней, не трогая экран.
По итогу эти библиотеки состоят из костылей и подпорок потому что «стандартный elevation отбасывает прямую тень а нам нужна под углом в 5 градусов» и «ну я не понял как поменять шрифт у чекбокса, так что написал свой». И вот в этих то как раз приложениях стоковая навигация перестает адекватно работать.
если сейчас кто-то захочет сделать кнопочный телефон на нормальном железе и полноценном андроиде
Вы так говорите «если», словно этого уже сейчас нет. Держите списочек: AGM M7, Coolpad C558, Philips Xenium E288S, Kyocera KYF41, Kyocera DuraXE EPIC, Sharp Aquos Keitai 3. Списочек, естественно, далеко не полный. В принципе, можно даже в 1,54" без цифрокнопок упихать андроид — см. Xiaomi Qin Q, но это для совсем маленьких гиков :) Гуглите MocorDroid 5 и найдёте ещё вагон таких же (Mocor 5 — ошибочное название прошивки MocorDroid 5, а это, в свою очередь, разработка Unisoc для кнопочников на базе Android 4.4).
Давайте протестируем все версии андройда….а впрочем, нахер, давайте пропустим 2 и 3 и ещё парочку
У меня 4 андроид, эти ваши сайты с миниоперы прекрасно открываются. Что я не так делаю?
Зато в 4 Андроиде есть поддержка съёмной батареи и нормальных симок. Шестой андроид этого не умеет; вроде, говорят, 12 вышел, интересно, там поддержка будет?
Наверное, обновляете или заменяете браузер, а не пользуетесь тем, который с прошивкой шел (как зачем-то делает автор статьи)
Нормальные это обычного размера, не микро и нано. Мелкие потом в обычный телефон не лезут
Нет никакой проблемы совместимости между нано, микро и мини (те самые привычные "обычные") через пластиковый переходник. По сути современные SIM карты под все три формата сразу идут, как матрешка:
Проблема на самом деле есть. Просто не со всеми телефонами (и модемами), а только с теми, где слот для симки сделан таким образом, что симка при установке в слот сильно изгибается. В этом случае, если симка раньше была "уменьшена" разделением, то она просто разваливается. А с новыми симками бывает, что и в исходном виде в процессе установки оно разваливается, ибо слишком легко разделяется.
Впрочем, проблема частично решается переходниками, где симка приклеивается к "увеличителю", но в особо альтернативно сделанных слотах и такая конструкция разваливается.
Можно попробовать "эмулировать" такой переходник добавлением скотча, но скотч имеет дурную привычку сдираться в процессе установки со всеми печальными последствиями.
Правда версия андроида тут точно ни при чем. Это просто производители некоторых телефонов постарались. Причем встречались такие телефоны еще в досмартфонные времена, и вставить новую симку в такой телефон бывает тем еще мучением. Разваливается, зараза по линиям разделения.
Ожидал увидеть что-нибудь про API/внутренности. Чего стоит хотя бы добавление экранных клавиатур, поддержки многоядерности, новой java-машины или эмуляции бесконтактных карт. Про прыжок во времени уже писали — на телефонах очень долго держался Android 2, а третья версия — в принципе любопытная экзотика, которую кроме немногочисленных обладателей планшетов толком никто не видел.
Android 2.3.4, виджеты есть (часы на главном экране и не только), хотя интерфейс сильно зависит от производителя устройства.
У Android 2.3 удобные виджеты. Да и аппаратная кнопка меню удобнее - не надо выцеливать "три точки", а просто давим в привычную часть корпуса.
Виджет планировщика задач
На них надо было обратить внимание
Помню как больно было в те времена делать поддержку android 4 т.к. многие новые, красивые и удобные компоненты и api были доступны только с 5ки (и так продолжалось очень много версий, мне кажется мы до сих пор в большинстве своих приложений поддержку с 5ки делаем т.к. дальше ничего такого обратно-совместимого особо не появлялось)
Ну и зачем в конце создание пустого приложения, тоже решительно непонятно.
Галопом по Европам, у 2.3 были свои нюансы, а ещё где-то затерялся 3.0 под планшеты.
2.x хотелось бы увидеть в статье, очень интересное промежуточное звено было
Android 6.0 (2015 год)
…
Теперь в Android добавлены Gmail и Google Photos:
Хм, странно, неужели все андроиды до 2015 года были без Gmail?
Ну, вот, например, 2011 год, фотка из статьи автора:
Что это у нас? Firefox, Play store иииии Google Mail?
Кстати, на апкмиррор можно найти Gmail версии 1.3 для Андроид 1.5
www.apkmirror.com/apk/google-inc/gmail/gmail-1-3-release
Дальше андроид ушёл куда-то не туда, особенно нравится как работает отдел передвижения кнопок. Постоянно разделы меню как-то странно группируются.
Имхо, но такого дружественного интерфейса больше никто не делает.
Использую ещё и как плеер, потому, что лучше встроенного приложения «музыка» ничего никогда не видел ://
Да и по звучанию как-то лучше получается… Басы хоть слышно
Телефону уже около восьми-девяти лет…
В статье: было бы скучно смотреть все версии.
И что за дичь с Gmail с 6 версии? А до этого почту голуби приносили? Пропустили lollipop. Переход с 4 на 5 был сильно ощутим
Страшно представить что в новых версиях ос происходит, посему мне эти старые версии больше всего нравятся, еще нравится версия 4.0.4 которая была на планшете point of view, там тема настроек красивая, все в темно-фиолетовых тонах.
Android: 12 лет истории дизайна ОС