Комментарии 49
Обожаю подобный стриптиз.
Мне кажется, что качество сборки внутри устройства, отлично работает как реклама или анти…
Мне кажется, что качество сборки внутри устройства, отлично работает как реклама или анти…
+2
Для гиков — да. Подавляющее большинство пользователей никогда не увидит устройства изнутри. При этом, они даже фотографии устройства своего в интернете искать не будут, куда уж до разбора полетов.
+2
Качество сборки в данном случае отличное. Вопрос в степени параноидальности при проектировании :)
Ведь на самом-то деле никто, кроме мастеров, внутрь заглядывать не будет. Ну и кроме нас с вами. А раз так — зачем тратить ресурсы на наведение красоты?
Философский вопрос.
Ведь на самом-то деле никто, кроме мастеров, внутрь заглядывать не будет. Ну и кроме нас с вами. А раз так — зачем тратить ресурсы на наведение красоты?
Философский вопрос.
+1
Бог в деталях. Если проектировщики пренебрежительно относятся к «внутреннему» дизайну, они обязательно пренебрежительно отнесутся к чему-то, что заметит простой пользователь.
Эдакий звоночек.
Эдакий звоночек.
0
Так уже и обязательно? Хотя конечно яблочные продукты и без крышки выглядят шикарно, но, с другой стороны, это ведь +10 к стоимости.
Расстраивает тенденция к использованию клея вместо болтов.
Расстраивает тенденция к использованию клея вместо болтов.
0
На самом деле, это не 10%. Потому что продуманность начинки наоборот позволяет сэкономить на сборке. Я об этом писал недавно.
Но продумывать — долго и хлопотно.
Но продумывать — долго и хлопотно.
0
Айпады стоят не дороже аналогичный планшетов от Samsung или Sony.
По моему опыту — да. То вставят паршивый экран в смартфон, то через год меняют разъем синхронизации. Примеров масса. Это все взаимосвязано.
Так уже и обязательно?
По моему опыту — да. То вставят паршивый экран в смартфон, то через год меняют разъем синхронизации. Примеров масса. Это все взаимосвязано.
0
Нашел прекрасную цитату Джобса по этому поводу:
Если вы столяр, который создает прекрасный комод, вы не сделаете заднюю стенку из листа фанеры, хотя она и обращена к стене и ее никто никогда не увидит. Вы знаете, что она просто есть, поэтому сделаете ее из прекрасного дерева.
0
Я думал что «плафон» — уже устоявшееся название для подобного рода устройств.
+2
Не согласен. За бугром принято использовать Phablet, но по-русски смартшет звучит правильнее. ИМХО, конечно.
-4
Я чаще встречаю «лопатофон» :)
+7
Часто слышу в обзорах Smartpad. Оптимальный вариант, по-моему.
0
Дай пару фотографий в виде:
«Я держу телефон в кармане штанов», «а вот я приложил его к уху и говорю»
«Я держу телефон в кармане штанов», «а вот я приложил его к уху и говорю»
+9
> Но вот само качество звука вдохновило средне. Слушать можно, но проработка деталей оставляет желать много лучшего. Xperia Z звучит интереснее.
В Z ужасный звук. Куда уж хуже…
В Z ужасный звук. Куда уж хуже…
-1
напомнило:
Купил смаршет, ветер в лицо больше не дует.
Купил смаршет, ветер в лицо больше не дует.
+10
Хм, бирюзовый текстолит, желтые шлейфы, серебристая оболочка аккумулятора с желтым скотчем по краям, отсутствие компаунда вокруг чипов и уже упомянутые каляки-маляки маркером — все это ну уж очень напоминает современные китайские устройства, причем даже не первого эшелона. Если бы мне показали эти фото без оговорки, что это Сони, я бы скорее подумал, что это какой-то Xiaomi или Jiayu.
+4
Смартшет, падфон, какие там ещё названия придумают? Какой-нибудь нетпад, нетфон, или даже рингфон? Или ультрафон?
А так — в обзорах устройств такого размера всегда интересно посмотреть на то, как он лежит в руке (удобно ли будет читать стоя в автобусе, например).
А так — в обзорах устройств такого размера всегда интересно посмотреть на то, как он лежит в руке (удобно ли будет читать стоя в автобусе, например).
+3
Один пассаж из статьи просто убил. Вот этот:
Я боюсь пока Sony Pictures Entertainment и Sony Corporation не разведутся нормальной поддержки мультимедиа «из коробки» на аппарата SONY не дождаться.
Дорогая Sony! Ты же такая вся мультимедийная, и с киношниками дружишь в полный рост. Когда ж ты наконец сделаешь свой видеоплеер более всеядным?Даже не знаю как на это реагировать. Это такой тонкий стёб? Или вы не понимаете, что всеядности SONY не имеет ровно потому, что дружит с киношниками. Которые ну никак не заинтересованы в том, чтобы вы смогли просмотреть вашу видеотеку или прослушать вашу аудиотеку, а совсем даже наоборот — хотят, чтобы вы пошли куда-нибудь, где с вас денежка капать будет (Google Play, Netflix или YouTube — не так важно, главное, чтобы не ««матрешка», которая давно стала чуть ли не стандартом»). Отсюда и ATRAC вместо MP3 и DSD вместо PCM и т.д. и т.п.
Я боюсь пока Sony Pictures Entertainment и Sony Corporation не разведутся нормальной поддержки мультимедиа «из коробки» на аппарата SONY не дождаться.
+4
Smart shit? Прелестно!
+2
Жаль что нет планшетных приложений.
0
Слишком много просят денег за него. 12-15к было бы нормально. Как раз конкурент галакси мега, суть одна — различия в деталях.
-1
По ощущению, она перекочевала в этот аппарат из Xperia V, смартфона позапрошлого поколения
В Xperia V 13-мегапиксельная камера
0
Вот эта сборка на клею меня вымораживает. Особенно для защищенных аппаратов. От нагрева проца или в режиме навигатора на солнце под стеклом чуть отклеится и вся защита прахом, а пользователь даже не заметит и пойдет по привычки купать. Тем более на Z уже нарекания по поводу отклеивающейся задней панели есть.
0
Уже 14 лет не видел вживую «Запорожец» — а это ещё ухоженный такой.
0
смартшет-оригинально, но слишком созвучно с смартшит…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sony Xperia Z Ultra: личные впечатления и вскрытие одного из самых больших смартшетов