Как стать автором
Обновить

Комментарии 76

image

Где купить в Москве? :)
Вроде в Юлмарте дешевле всего, но вообще повсеместно продают.
Там всего один, и тот в резерве. :)
(швыряет ушаночку оземь) Эх, зря я всем знакомым рассказывал — какая железяка годная.
Зря ты второй предзаказал…
В Питере его конкурент (AC68u) дешевле всего был в Пятерочке… надо подождать, когда и эти к ним попадут =)
Есть один, брал для себя, нечаяно промахнулся и приехало 2 :)
Почём? :)
Годный роутер, мощный. Можно майнить втихую.
В Time Capsule он для жесткого диска, это понятно. Но зачем в Airport Extreme? Может просто лень убирать было?
Может быть и лень, но SoC там тоже мощный — двухядерный Cortex A9
Так там и корпус здоровый :) В общем, не знаю — надо разбирать, смотреть. Вполне возможно, что он есть, но не включается.
Nighthawk требует силу тока до 3.5 Ампер
столько же хочет проточный водонагреватель
Надеюсь, напряжение там поменьше, чем у нагревателя?
Да, виноват, перегрелся слегка :) Уже исправил.
Кроме Asus RT-AC68U, есть еще Asus RT-AC56U на том же Бродкоме. Из плюсов — цена (чуть больше 5 тысяч), из минусов — внутренние антенны. С прошивкой Мерлина — уберустройство.
И тоже до 1300 по AC выжимает? Или подрезали?
Если верить smallnetbuilder, то 1250 у rt56, против 1380 у r7000. Но в риллайфе такую скорость не каждый адаптер потянет.
У меня тоже n56u, правда прошивка от Padavan почти двухгодичной давности, ни разу не подвёл.
N56U отличается от AC56U значительно больше, чем тот же AC56U от R7000.
Сорри не приметил. Мне и n56 хватает:)
Ответственно заявляю: сейчас нет ни одного роутера, который бы не имел пары серьезных багов, мешающих его повседневной эксплуатации

А миллионы людей и не подозревают, что им что-то мешает использовать их роутеры. Спорное утверждение.
На то есть парни, вроде меня, которые делают нагрузочные тесты и имеют возможность подключить к роутеру массу самых разных устройств.
«Нагрузочное тестирование» != «повседневной эксплуатации»
Но разве одно исключает другое?
Так ведь речь изначально шла про сомнительность утверждения о том, что все роутеры имеют серьезные баги, мешающие повседневной эксплуатации. Если какие-то проблемы и вылезают вдруг при «нагрузочном тестировании», это не значит, что в повседневной эксплуатации эти проблемы как-то проявятся и помешают собственно использованию устройства.
Баги вылезают и без повышенной нагрузки. Поэтому перед тем, как написать текст, я неделю прожил на роутере, используя его в своем довольно своеобразном режиме.

Но в связке «роутер плюс два ноутбука и планшетик», конечно, большинство роутеров справится отлично.
Дальнейший текст статьи проясняет мысль: все роутеры имеют проблемы, на которые может (при некотором неудачном стечении обстоятельств) нарваться самый обычный пользователь без спецзапросов. А может не нарваться — тут уж как повезёт.

Грустно, конечно, но факт.
Я себе тоже купил этот роутер и тоже могу поотвечать на вопросы.

Там ещё внутри есть OpenVPN сервер, который вполне себе работает. Хоть и не без проблем :)
Собрался настраивать OpenVPN на этой железяке, подскажите пожалуйста, поддерживается ли трансляция имён сетевых устройств по VPN?
Что имеется ввиду под «трансляцией»?
При подключении по VPN, видны все сетевые устройства. Т.Е. не нужно обращаться напрямую к устройству по IP.
Ну это работа DNS или схожего по функционалу с DNS сервиса (не помню как виндовый аналог называется). Вы в любом случае подключаетесь в локальную сеть и что возможно в ней — возможно и в VPN.
WINS
В таком случае необходим L2 туннель
OpenVPN, как правильно подметил pdev, поддерживает как L2 туннели, так и L3. Я так понимаю, вы говорили про виндовые шары и WINS-сервер, тогда вам нужен L2. Однако, некоторые роутеры умеют добавлять в домен записи даже о WINS-именах, и имена могут резолвится даже в L3 (через DNS).
Спасибо, вот наш почивший N-13 в отличии от R7000, поддерживал такую возможность, плюс к этому можно было настроить пользователей имеющих доступ по VPN (логин&пароль), в случае прощания с сотрудником можно было просто удалить его запись. У R7000 соединения происходят по единственному пользователю.
Видимо придётся поднимать VPN сервер на Synology (есть там такой сервис).
Вот этим мне и не нравятся прошивки роутеров. Печально, когда знаешь, что за DNS отвечает dnsmasq, и у него есть такая функция, а роутер не позволяет ее настроить.
DD-WRT или OpenWRT спасает в 95% случаев.
Тоже неделю уж как пользуем в своём малом офисе, в замен умершего N-13.
Скорость — да, ни в какое сравнение. Но. Прошивка сыровата. Периодически теряется офисный NAS.
У меня тоже подключен NAS WD — не терялся…
У нас Синолоджи, уже 3 раза меня дёргали…
Если как написанно поддерживает Time Machine то стоит указать и на поддержку HFS+ это может быть существенно для маководов (у меня только карточки в фотопарате fat32) и специально для роутера держать диск в NTFS не камельфо. Так что это весомый плюс если попытаться сравнить его с TP-Link Archer C7 V2.0 который только FAT и NTFS поддерживает.
А разве Time Machine умеет писать бекапы на NTFS-раздел?
А что не так с Zyxel Keenetic 2?
А каким боком он сюда вписывается? У него хотя бы поддержка АС стандарта есть? А вот ASUS RT-AC68U уже интереснее
сюда он вписывается фразой
«например, ZyXEL, заслуженно гордившаяся простым и удобным интерфейсом в первом поколении роутеров Keenetic, выпустила прошивку версии 2.0, где все было усложнено настолько, что тысячам пользователей захотелось побегать по потолку»
Прошивка второй версии позволяет очень гибко все настроить, на уровне с OpenWRT, надо вам PPTP поверх PPPoE поднять — пожалуйста, отправить часть подсетей при этом через внутреннюю сеть провайдера — тоже легко.
Но вся эта гибкость очень сложная для обычного пользователя, которому нужно просто прописать логин и пароль от провайдера и не думать.
Зухелю нужно видимо два типа интерфейса придумать, один просто как раньше, а второй уже расширенный для ценителей.
Так когда вы в первый раз из коробки втыкаете Зухел вам открывается визард, который спрашивает, какой у вас провайдер, логин и пароль, а так же имя wifi сети и ключ на нее… куда уж проще-то? Обыватель стандартную веб морду даже и не увидит никогда, если не полезет туда после визарда…
У меня 4300 пашет как трактор уже год, правда под openwrt, но тем не менее. Себе бы взял под ac тот же C7, он вроде как по железу мало от 4300 отличается.
Не берите тот С7, что сейчас продается. С причудиной он. Второй — отличный, как раз сейчас тестирую :)
А какая именно причудина?
Поляк собрал Tomato ARM для асуса. Думаю на вашей железяке тоже запустится.
tomato.groov.pl
Будут вам и торренты и все что установите из репозитария или сами соберете.
Я как-то остановился в итоге на MikroTik. Стабильные сволочи, все-таки для малого и среднего бизнеса пилятся. Про отношение цены и возможностей я молчу вообще. За 100$ мощная железа с гигабитными портами и usb. RouterOS одинакова на всех железках и обновляется одновременно. Другие производители обычно сделают кривую прошивку, выпустят один патч и успокоятся. А здесь одинаковые возможности и поддержка.

Мне ближе всего концепция не вещающего как микроволновка роутера, а одного центрального и нескольких маломощных, разбросанных по квартире. Хотя это и дороже.
Тоже себе хочу взять домой микротик он коммутатор но стоит полноценная ось и можно использовать как роутер думаю домашнюю сеть вполне потянет, а то я раскинул по дому 10 проводов из подвала в комнаты и на камеры, а ничего не дорого и интересного не нашол что бы с минимум желаза было сразу воткнул оптику и развел с одной точки.
Не очень понял, что именно вы имели в виду, но всячески вас поддерживаю.
Видимо имеються в виду их новые L3 свитчи. Внутри routeros 3 уровня, умеет роутить, файрволл и тд. В общем обычный роутер без спец фич, типа MPLS, метароутера и тд (лучше уточнить на офф сайте). Есть модели с беспроводным интерфейсом, правда насколько я помню только bgn.
Сам тоже пользуюсь микротиком дома, тоже подкупила стабильность в купе с отличной функциональностью (правда за некоторые функции разрабам надо пинков отвешать, днс сервер умеет только кешировать запросы, внесение своих записей на уровне /etc/hosts, openvpn сервер и клиент работают на половину).
А в чем плюс? Много портов? Я тут планирую будущую домашнюю сеть… Насчитал уже 30 портов для подключения. Тоже думаю, что брать. Другое дело, что поначалу будет не более 6 активно.
А чтоб с PoE, не встречается?
Не обращал внимания. Вы имеете в виду встроенный инжектор? Думаю за 200$ требовать еще и этого чересчур.
Только люди ставят прошивку v1 на Кинетиках вместо v2 как раз наоборот — для того чтобы повозиться с командной строкой обычно )
Вот только беда: разгоняться до 1300 Мбит/с пока никто не умеет. А если и умеет, то не хочет. Например, MacBook Air, если с ним не шаманить, подключается по ac со скоростью до 400 Мбитс/с, а MacBook Pro – до 600 Мбит/с.

Неправда. MacBook Pro c Time Capsule.

image
Но как?
У меня вопрос: а почему нет?
Macbook Pro (ME 865RU/A) и Time Capsule (ME177LL/A). Держит такую скорость на расстоянии до трёх метров. Потом начинает падать до 900, 700, 540, 420 и далее.
Просто я уже четыре роутера пробовал. Ко всем подключается на 600 мегабит и все тут. К Time Capsule тоже такая же скорость.

Но у меня все сертифицированное для России. Насколько понимаю, у нас есть милые ограничения какие-то, которые надо отключать. Я не отключал.

У вас аппаратура где покупалась?
Так я и указал :) Ноутбук русский (RU/A), а Капсула — американская (LL/A). Возможно, в этом дело. Попробуйте поставить Великобританию в настройках.

image
Благодаря вашей годной ссылке я понял как все плохо у моего провайдера… На одном ip похоже у них все клиенты и это очень известный провайдер.
Your attempt to access /wiki/List_of_802.11ac_Hardware on this server has been automatically blocked by Bad Behavior.
Как уже выше написали, этот роутер тоже не без багов. Меня же особенно повеселило название. F-117 Nighthawk — это недоразумение, которое сначала сделали стелсом, получив большой утюг, а потом пытались научить этот утюг нормально летать. У него отвратительная аэродинамика и встроенный костыль в виде электронной системы стабилизации, без которой ни один летчик с ним на малой скорости не справится. Зато пиарили его вовсю.
По аналогии, боюсь даже представить, какие костыли скрываются в недрах этого роутера :-)
>>>Доживем ли до роутеров с кулерами?

Ха!
Все помнят, что это новшество первым пришло в голову пользователям роутеров D-Link, как вынужденно наиболее технически продвинутым ;-)
sdelay-sam.ucoz.com/_pu/5/00972366.jpg
www.modding.kh.ua/img/2010/08/_DSC2405.jpg
www.modding.ru/images/casemods/originalphoto/4382-018666700.jpg
d2.files.namba.net/files/2221654
www.modding.ru/images/singlemods/originalphoto/3078-001655700.jpg
Ответственно заявляю: сейчас нет ни одного роутера, который бы не имел пары серьезных багов, мешающих его повседневной эксплуатации.
Через меня за последний год прошло примерно полтора десятка моделей, и в каждой из них рано или поздно обнаруживался «сюрприз».

Есть сильное подозрение, что Time Capsule до вас не очень добрался.
Да, в своё время я отдал за него $500, но и работает он соответвующе. Бесперебойный раутер + отличный backup для всех компьютеров (особенно полезно для макбуков с Power Nap). И хоть у меня и промыты мозги, но он уже много лет правда just works. Продолжайте искать баги в десятках непонятных железок.
Расскажите, пожалуйста, как с этого чудо-роутера раздать видео по DLNA?
Спасибо.
В эко-системе зажравшейся компании не возникает потребности в подобных вещах (говорю, не как евангелист, а как реальный пользователь).
Я могу рассказать про AirPlay'и, но сейчас начнётся холливар, а мне правда есть чем полезным заняться в данную секунду. Я не говорил, что это самое лучший раутер, в котором есть ВСЕ функции, о которых вы можете только мечтать, там есть то, что РЕАЛЬНО нужно. Я отписался лишь потому, что удивили вышеупомянутые заявления. Дискуссию продолжать не буду, и предчуствуя несогласие, сразу соглашусь с тем, что я неправ.
Я знаю, что такое AirPlay. Но мне удобнее по DLNA, хотя есть и Apple TV, и макбук, и мак мини. Просто — удобнее.
Описанный в посте роутер умеет и TimeMachine, и DLNA. TimeCapsule, к сожалению, второго не умеет.

Каждый роутер не идеален. Вопрос в том, пересекается эта неидеальность с потребностями пользователя или нет.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.