Как стать автором
Обновить

Комментарии 93

За 60+ тысяч рублей внутре у ней все на скотче держится, куча наклеек и провода какие-то торчат.
За 6 тысяч это нормально, за 60 — нет.
Нормальные люди внутрь не заглядывают :). Пусть хоть чего туда пихают, лишь бы работало нормально.
Ну вот и пользуйтесь ноутбуком, в который напихали скотч, лишь бы работало, я не хочу.
А если серьезно, это показатель общего уровня качества ноутбука, потому что нормальные инженеры обошлись бы без этого скотча и на материалах не экономили (тыща двести евро, офигеть, скотч внутри).
А кончится этот ноутбук очень печально — усилия, прикладываемые к крышке при открывании, вырвут петли (типа металлические, ага-ага, два ядра-два гига-металлические петли) из пластика.
Зря вы так. Скотч там сам не знаю зачем. Держится не на нем.

А петли пластиковые, да. Хочется верить, пластик закаленный, хотя это, конечно, за месяц не поймешь.
С наружи такое годное устройства, а внутри и в правду как мой первый и последний travelmate у которого через год пользования отпал монитор :D
Про петли кстати согласен. Сам такое наблюдал несколько раз и вроде один раз это был Acer. Там при активном пользовании пластик устал и закрепленная на нем петля просто вырвалась наружу. Хозяин сначала пошел по простому пути и вклеил супер клеем. В моем понимании бизнес ноут должен быть легкого и прочного материала. Соньки делают из сплава. Маки тоже не пластиковые. Другие подтягиваются. За 60к машина должна служить хозяину, а не хозяин должен над ней трястись, что не так вытащил, уронил и потом выкинул.

По внутренностям тоже согласен. В свое время у меня был Asus U3s. Внешне красивый, но во плохо продуманные внутренности привели к тому, что за год он 4 раза был в гарантийном с поломками от видео карты до сгоревшей материнки. В результате был возвращен обратно и заменен на более практичную машину.
У них это давно. Первый Асер в моей «коллекции» — M3-581TG. Брался не за дешево, а сборка внутри тоже на скотче и соплях корейских девственниц.

Закупал какие-то леново за 10 тысяч в офис, так даже там система охлаждения выглядела куда лучше, чем здесь.

Одна из причин, по которой не возьму Асер.
Извините, а что на предпоследней картинке? Она сильно сломала мозг несоответствием остальным фото
Док станция же.
Она и есть!
Так это в док-станцию его воткнули.
Докстанция же. Нет?

ps — Три комментатора — три типа станций: «Док станция», «Док-станция», «Докстанция».)))
Прямо будто Боярский поет :) «Констааанция!»
У вас случайно не док-станция была?
И вы тоже с док-станцией? :)
Ага:)
Какое-то очень спорное решение впихнуть дискретное видео от AMD и при этом оставить кастрированый «U» процессор.

Найти похожий ноут с нормальным мобильным CPU все сложней и сложней.
Насколько я знаю, в ультрабуках без U и не встретишь…
В то, что материнка от S7 13" не очень верится. Во первых в S7 нет дискретного видеочипа. Во вторых — в S7 материнка имеет форму длинного и узкого прямоугольника. По ширине, примерно как в районе выреза под охлаждение, и во всю длину ноутбука.
Кстати S7 был залит стаканом пепси. Сразу после проишествия его выключили и перевернули, чтобы все стекло из клавиатуры. Результат -ноутбук работает как ни в чем не бывало, а вот кнопки клавиатуры стало ходить туго, но все кнопки работают и не дают фонтомных нажатий. Ноутбук спас механизм крепления клавиатуры к корпусу. Клавиатура представляет собой лист, прикрученый на миллион мелких винтиков изнутри к корпусу. Так как в самой клавиатуре отверстий нет, а по периметру она плотно прижата к корпусу то пепси не удалось прорваться внутрь.
По поводу ноутбука из обзора. Для того чтобы он стал моим идеалом нужно убрать дискретное видео, и жесткий диск. Для удешевления можно также НЕМНОГО уменьшить оперативку, поставить i5 вместо i7, убрать сканер пальцев и док для подставки. Но к сожалению таких ноутбуков никто не делает. И это жутко печалит.
Мы говорим о S7-392? Я его не разбирал, врать не буду. Поэтому процитировал то, что мне сказали в Acer.

По поводу описанной конфигурации — это ж обычный ультрабук :)
S7-391. Но в 392 вроде тоже дискретного видео нет.

По поводу описаной конфигурации — в «обычном» ультрабуке нет матового экрана, нет 3G модуля, оперативки 4 GB и ее не расширить. Так что мой идеальный ноутбук находится в золотой середине между «обычными» ультрабуками которые продаются везде и корпоративными версиями обладающими излишним для меня функционалом. При этом выбор такой опции как «нормальный экран» ведет за собой автоматическую покупку сверхмощного процессора, сверхбольшого SSD, и ведет к чрезмерному повышению цены.
У Lenovo среди классических ThinkPad (не карбон) вроде можно покопаться. Я в начале года чуть не купил ThinkPad Yoga, но их в наличии не было. Там вроде сочеталось все неплохо.
Владельцы ThinkPad-ов с недоумением читают про кульбиты с переворачиванием ноута, для того что-б вылить пролившуюся на клавиатуру жидкость.
Зато владельцы большинства других ноутбуков с завистью читают о том, что ноутбук может пережить залитие газировкой потеряв только четкость нажатий клавиш. Например мой самсунг шестилетней давности имеет вполне ощутимые отверстия в модуле клавиатуры, а поскольку материнка занимает почти всю площадь корпуса, то даже небольшое количество жидкости убъет его почти со стопроцентной вероятностью.
Я тут подумал, что такая квази-влагоустойчивость (если постараться сразу вылить) является атрибутом всех ноутбуков с островными клавиатурами, которые имеют достаточно большое количество точек крепления к корпусу.
Сейчас увы не делают. Сам владею Acer TravelMate 8371 уже 3 года. Нашел его совершенно случайно в местном интернет магазине за 13000 рублей — матовый корпус из алюминиевого сплава, матовый экран (правда с отвратительными вертикальными углами обзора), вес 1,65кг. Бонусом Windows Home Premium.
Видео встроенное, недавно заменил комплектный жесткий диск на SSD (теперь ноутбук абсолютно нем в простое).
Батареи хватает больше чем на 5 часов, с отключенными беспроводными сетями и пониженной яркостью легко вытягивает 8 часов.
Можно установить 3G модем (к сожалению в моей комплектации отсутствовал) — место для монтажа и SIM карты есть.

И каким ультрабуком за цену в 2 раза больше меня удивить? Вроде и хочется чего-то нового, но что я реально получу за цену этих ультрабуков более 30тр?
кто-нибудь в курсе, для чего сдвоены кнопки enter и та которая над ней?
(привык к большому enter'у и в эту часть клавиатуры всегда смотрю первым делом)
Скрытая реклама WoT детектед
Только парням из Воргейминга не говорите, а то они меня не любят :)
Вот был бы такой без дискретной графики — взял не задумываясь бы. Будто специально производители вставляют в остальном подходящую модель одну-две неподходящие мне детали.
Так вроде есть же. С графикой это модель P645-MG, а без — это P645-M
У меня вот с графикой девайс, но под линуксом что-то дискретка не взлетает, лучше бы без нее взял — батарея бы дольше жила.
Я как раз под арчем и пытался. Получаю черный экран на старте и дальше только хард резет.
Надо будет еще попробовать, вроде было обновление проприетарных дров недавно.
С проприетарными не работает, насколько я знаю.
Да только что поставил опенсурсные, через PRIME взлетело. Попробовал WoW запустить — работает, но вяленько и артефактит.
Что-то ATI под линуксом совсем не радует
У P645-* экран не тот.
Всё же идеал недостижим.
IMHO, радеон лишний, судя по passmark он не сильно быстрее встроенной intel HD 4400. Да и батарейку бы сберег.
Ну и цена, есть куда стремиться.
Посему призываю Acer выкинуть радеон, сделать автономность 7-8 часов, как подобает ультрабуку, и снизить цену до 1000уе :-)

А откуда док-станция берет выход DVI?

Просто столкнулись с проблемой после покупки 27" WQHD (2560х1440) монитора, что к нему невозможно нормально подключить ни один WIN-ноутбук, потому что win 8 по HDMI отказывается отдавать разрешение выше чем 1920х1280

В техподдержке асуса (производителя все ноутбуков, которые есть в офисе) и самсунга (производителя монитора) солидарны — подключайте монитор через Display Port или DVI, тогда будет нормальное разрешение, а через HDMI — максимум 1920х1280.

Теперь вопрос, какие вообще на рынке есть предложения ноутбуков с DVI / DisplayPort, которые работают на WIN 8 а не на Mac OS?

На картинке увидел на док станции желаемый выход, но откуда он берет данные для DVI? Из HDMI?
Поиском в интернете нашел только Lenovo X1 Carbon, но о нем крайне плохие отзывы…
Когда уже перестанут ставить этот устаревший разъем VGA и перейдут на dvi? )
Вы вообще уверены, что ищите то, что нужно? DVI производители не очень любят, так как он большой очень. HDMI с разрешением выше 1920x1280 — это тоже обновлённая версия спецификации, заново всё сертифицировать нужно. И, опять-таки, лицензия платная. DisplayPort нужно искать под такие мониторы. Сейчас посмотрел — на моём ThinkPad T420s имеется и, думаю, не на нём одном.
DisplayPort тоже редкий гость на ноутбуках… единственный, который я нашел с дисплей портом — это упомянуты Lenovo X1.

На T420s тоже есть, но переходить с Asus UX52vs на T420s — это немного не то… Нужен ноут по характеристикам не хуже имеющего асуса

Спасибо за ваш комментарий, будем тогда продолжать поиски
Почти все HP имеют DisplayPort.
Да бросьте, сейчас сложно найти ноутбук без DisplayPort. Взял первые попавшиеся ультрабуки на сайтах большой тройки:
www.dell.com/us/business/p/latitude-e7440-ultrabook/pd
shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/t-series/t440s/
www8.hp.com/us/en/ads/elite-products/elitebook-1040.html
На моём X220i DP тоже присутствует.
Он нужен для совместимости со старыми проекторами.
Там на дне разъем специальный, на фото он закрыт заглушкой. Вот по нему, родимому, и берет.

Что касается вашей проблемы — сталкивался с ней на Mac mini. Тоже по HDMI ни в какую. В итоге пришлось по Thunderbolt подключать через фирменный переходник.

Это ограничение конкретной версии порта, потому что на большом компьютере по HDMI великолепно работает 2560х1440.
Самое обидное, что это даже не «ограничение порта», это тупо нежелание тратить время и силы на поддержку новой версии спецификации. Железо, как правило, всё поддерживает, просто эти режимы отрублены, чтобы лишних денег за лицензию не платить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сначала заинтересовала данная моделька, как раз подумываю о смене ноута, но отсутствие Display Port поставила крест на выборе этой машины.
Да, интересный аппарат, хотя ценник конечно соответствующий. Очень удивило наличие d-sub. Редкость, но в бизнесе весьма востребованная. Еще очень много проекторов с d-sub в корпоративных переговорках.

Не совсем понял из обзора, почему идет постоянное сравнение с линейкой ThinkPad как с родственной? Это же другой производитель.
ThinkPad — это не «родствнная линейка», а «прямой конкурент». Так что сравнение вполне логично.

В обзорах ведь Мерседесы сравниваются не с грузовиками того же производителя, а наоборот — со всякими Тойотами и BMW, но ориентированными в тот же сегмент.
Видимо меня смутила фраза
Некоторое недопонимание возникло у нас со сканером отпечатков пальцем. Я пользовался его собратом в Lenovo ThinkPad X201s, и там точность распознавания была почти безупречной.
Имелось наверное в виду, что ридеры идентичные?

А вот
И рубленые линии корпуса, и материал, и крышка, поднимающаяся одним пальцем – все это отсылает нас к грубоватым, но при этом очень красивым IBM ThinkPad.
Намек на плагиат? Или просто сравнение с «золотым стандартом»?
Внешне сканеры неотличимы. Как на практике — не знаю.

И да, я толсто намекаю на источник вдохновения. Не заметить его трудно.
Производитель другой, конечно.

Но это это главный конкурент данной модели.
Вот что-то бы подобное, да без дискретки и hdd — можно было бы поменять на это ленововский u430p, у которого многие характеристики сопоставимы, но экран уг.
А Yoga 13 не рассматривали? Если забыть про его планшетную трансформируемость, то останется очень добротный рабочий бук с хорошим экраном, удобной клавой и SSD.
У меня предыдущий был как раз Yoga13. А сейчас вот u430p (i7 4500U, 14.0" 1920x1080, 8.0G, 256G SSD). Вот все хорошо: проц, память, ssd, матовый экран. Но качество экрана удручает(
Пригляделся к клавиатуре — беру свои слова обратно. Не нужен такой ноут…
у меня и всех моих знакомых, кто пользовался ноутбуками асер, вне зависимости от начинки, через пару месяцев использования начинали скрипеть и разваливаться, на экране появлялись полосы и битые пиксели, хард сыпался.
В общем имея такой опыт, я никогда больше не куплю себе acer, какими бы магическими характеристиками он не обладал.
Я купил первый TravelMate почти 9 лет назад. За это время у него гикнулась только батарея. А так работает. Ну, хард еще поменял на более емкий и памяти добавил.

Потом было еще штук шесть или семь Асеров, не помню. Не гикнулся ни один. У одного я сам спалил порт USB, но не надо было всякое Г пихать. Не у всех Асеров могу проследить дальнейшую судьбу, но те, что знаю — живы. У одного дешевого Пакард Белла (год 2010-й, кажется) отвалилась крышка. Она стоит прислоненной к чему-то, но картинка есть, работает :)

Так что историй про адское качество слышал очень много. Очень. Но сам не сталкивался с браком ни разу. Хотя попытки предпринимаю регулярно. Вот, отцу недавно новый Асер 15-дюймовый купил…
может мне не повезло, но для себя выводы я сделал.
Для сравнения мой рабочий ноутбук HP прошел со мной огонь, воду (воду и огонь в прямом смысле) и медные трубы, не смотря на несколько вмятин на корпусе работает отлично.
У меня аналогичная «любовь» к компании Asus. Большинство пользователей считают её чуть ли не эталоном качества и технологий, а я просто зарекся что-либо покупать. В активе за несколько лет две сгоревшие материнки, глючный роутер, два ноута без крышек, и еще один без HDD. Видимо не везет.
Два ноута от Lenovo одной серии были куплены с разницей в 8-9 месяцев и умерли тоже с разницей в 8-9 месяцев. Причина смерти примерно одинаковая. Теперь обхожу Леново стороной.
не то чтоб в защиту, но у леновы все же есть две основных линейки — ThinkPad и «остальное». если эта парочка была не из thinkpad-ов, то ничего удивительного — «бытовые» леновы такое же УГ как асерасусы и дешевые соньки, кмк.

у некоторых вендоров, похоже, не получается делать «дешевые» модели, а у других, наоборот, дорогие.
Это были дешевые ноуты. Сейчас взял дешевый dell, тоже 2 штуки и тоже с разницей в полгода.
Пока полет нормальный и качество сборки и материалов ноутбука в разы выше, чем у леново.
о чем я и говорю — у некоторых производителей не получается делать низший сегмент примерно совсем.
1 фото из поста, 2 фото моё, ультрабук asus ux32a. У обоих я вижу зазор между радиаторами тепловых трубок и турбиной, мне кажется, или это несколько понижает производительность потока воздуха, создаваемого турбиной и не весь он проходит через радиатор, тем самым охлаждая, а часть его идёт мимо?
Скрытый текст
image

Нет, меня конечно всё устраивает, чаще всего у меня система охлаждения вообще молчит, включая продув на пару-тройку секунд, и автор топика пишет что с охлаждением всё в порядке, но идея что она может работать лучше не выходит из головы.
У вас тоже Haswell там?
Нет, модель старая, ещё с Sandy Bridge
Так Haswell настолько холодный, что его особо охлаждать не надо. Одного пропеллера хватает.

Спасибо за статью, машинка интересная, но огорчает время работы, это получается от зарядки к зарядке бегать, если использовать для тех целей, которым нужно такое железо. Во всяком случае для работы лучше любого планшета. Конечно цена заставит подергаться правый глаз у многих, но реально хорошего железа с нормальным камнем и видео просто нет на рынке, по крайней мере в РФ, а их подобие начинается от 80+.
Почему у Acer такие говёные клавиатуры всегда? Начиная с омерзительных кнопок курсора (ЗАЧЕМ половинной высоты?) и заканачивая их плоскостью. Сделать как у IBM'овских thinkpad'ов не судьба?
Почему не судьба? Всё будет тип-топ через лет пять-десять. В смысле ThinkPad'ы получат такие же убогие клавиатуры, как и все остальные. Lenovo упорно работает над этим.
Так уже, на Latitude клавиатура намного приятней, а наличие кнопок у тачпада/трекпоинта не оставляет выбора.
Начерта видеочипу 2 гектара отдельной ОЗУ, если она тоже обычная DDR?
Так круто же! :)
Нет. Обычную DDR проще из памяти выделять — разницы не будет. Вот если бы GDDR5 или хотя бы GDDR3 была — тогда хоть какой-то смысл был. А так похоже на дешёвую маркетинговую уловку, рассчитанную на поклонников «3 гига-3 ядра».
> и даже Internet Explorer с парой десятков открытых вкладок неспособен сожрать всю память и затормозить работу

Попробуйте Firefox с десятком аддонов:-)
Сожрет-с?
12 не знаю, а гигов 6 — запросто. А на пару с каким-нибудь PyCharm с тяжёлым проектом они и с 12 быстро управятся.
У меня опера недавно 12 гектар из 16 скушала за милую душу.
Здорово — ультрабук со слабой батарейкой и Radeon. Если он под Windows живет 5 часов, значит под Linux будет часа 3, а учитывая, что у Radeon драйверы для Linux очень плохого качества, особенно по части управления энергопотреблением, будет жить еще меньше и греться больше.

Radeon в ноутбуке советую не покупать никогда.
Может конечно за последние несколько лет всё поменялось, но у меня acer 3820 с радеоном уже года четыре, и этот радеон вполне нормально работает под линуксом. Вывод на экран, opencl — всё нормально, только игры не пробовал. Есть пара «но»: не получилось настроить переключение на лету, т.е. нужно перезагружаться для выбора встроенная/радеон, а также поставились драйвера, насколько помню, не так и просто оказалось. Ну так это всё равно нужно сделать всего один раз, а потом всё работает. Про время работы — с радеоном поменьше, чем в винде, но если его отключить — те же часов 6-7 на новом, и часов 5-6 сейчас (при реальном использовании).
Может так с radeon, но на встроенной графике intel что win8, что linux mint у меня жрали аккум на обоих ноутах практически одинаково (одинаковые ~7-8 часов).
Radeon — очень жадные до электричества карты, раскаляющиеся так, что на них можно жарить блины. И на драйверы Radeon плевать всем. Что пропиетарный, что open source — плохого качества. До начала этого года вообще нельзя было нормально управлять энергопотреблением карты и она жарила у меня так, что ноут иногда от перегрева выключался. А из пропиетарных поддержку моей карты 4-х летней давности уже выпилили, так как «слишком старая». Впрочем, пока поддержка была, качество драйверов все равно не радовало. Миллион глюков, разве что грелась чуть меньше.

А Intel к драйверам под Linux относится в миллион раз лучше.

Честно говоря, у меня теперь Radeon ассоциируется с прожорливой тупой печкой, которая лишь жрет батарею и бесполезно раскаляет ноутбук. У всех моих знакомых, использующих ноутбуки под Linux, аналогичное мнение.
Но не успел я толком обрадоваться, как из Acer пришло разъяснение: согласно требованиям законодательства Российской Федерации, модуль отключен прямо на заводе и оживить его нет никакой возможности.

Те требования давно отменили, по крайней мере ThinkPad уже пару лет идут с включенным TPM.
Ой ли? Возможно, Lenovo просто сертифицировала свои TPM в ФСБ. Потому что все модели хардов и NAS с аппаратным шифрованием к нам приезжают без оного.
TPM — это не средство шифрования, а лишь хранилище ключей и достаточно нотификации. Хотя не исключено, что китайцы могли договориться «по-пацански», как Intel с процессорами после включения AES-NI.
Ну может у Acer'а, у которого, «главное не быть, а казаться» и это и является просто хранилищем ключей, но у нормальных людей ключи из TPM'а не вынимаются и всем шифрованием TPM занимается сам.

Lenovo сертифицировала несколько моделей в ФСБ. Просто потому что иначе куча корпоративных заказчиков отказывалась их покупать. Chromebook'и тоже сертифицированы: после нескольких лет противостояния Google'а и производителей им пришлось-таки связаться со всей этой бумажной волокитой.

Там же проблема даже не в деньгах, а том, что процедура сертификации очень муторная и долгая, большинству производителей элементарно проще отключить TPM и не париться.
TPM — это смарт-карта, он лишь шифрует ключи для вышестоящего софта, который уже занимается шифрованием данных.

Про сертификацию удалось найти лишь новость о паре устаревших моделей для конкретного заказчика с каким-то хитрым криптомодулем. При этом сейчас свободно продаются новейшие модели ноутбуков с TPM.
Кстати, Microsoft очень хочет сделать TPM частью требований для Windows 8.1. Вероятно, производителям ноутбуков придется познакомиться с процессом сертификации.
Лопухнулся точно также с Intel Dual Band Wireless-AC 7260 для Lenovo (у меня ASUS)
Пока понял в чем подвох почитал про 7260 всю ветку на ixbt и решил заказать Broadcom.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.