Комментарии 93
За 60+ тысяч рублей внутре у ней все на скотче держится, куча наклеек и провода какие-то торчат.
За 6 тысяч это нормально, за 60 — нет.
За 6 тысяч это нормально, за 60 — нет.
+11
Нормальные люди внутрь не заглядывают :). Пусть хоть чего туда пихают, лишь бы работало нормально.
0
Ну вот и пользуйтесь ноутбуком, в который напихали скотч, лишь бы работало, я не хочу.
А если серьезно, это показатель общего уровня качества ноутбука, потому что нормальные инженеры обошлись бы без этого скотча и на материалах не экономили (тыща двести евро, офигеть, скотч внутри).
А кончится этот ноутбук очень печально — усилия, прикладываемые к крышке при открывании, вырвут петли (типа металлические, ага-ага, два ядра-два гига-металлические петли) из пластика.
А если серьезно, это показатель общего уровня качества ноутбука, потому что нормальные инженеры обошлись бы без этого скотча и на материалах не экономили (тыща двести евро, офигеть, скотч внутри).
А кончится этот ноутбук очень печально — усилия, прикладываемые к крышке при открывании, вырвут петли (типа металлические, ага-ага, два ядра-два гига-металлические петли) из пластика.
+5
Зря вы так. Скотч там сам не знаю зачем. Держится не на нем.
А петли пластиковые, да. Хочется верить, пластик закаленный, хотя это, конечно, за месяц не поймешь.
А петли пластиковые, да. Хочется верить, пластик закаленный, хотя это, конечно, за месяц не поймешь.
0
Про петли кстати согласен. Сам такое наблюдал несколько раз и вроде один раз это был Acer. Там при активном пользовании пластик устал и закрепленная на нем петля просто вырвалась наружу. Хозяин сначала пошел по простому пути и вклеил супер клеем. В моем понимании бизнес ноут должен быть легкого и прочного материала. Соньки делают из сплава. Маки тоже не пластиковые. Другие подтягиваются. За 60к машина должна служить хозяину, а не хозяин должен над ней трястись, что не так вытащил, уронил и потом выкинул.
По внутренностям тоже согласен. В свое время у меня был Asus U3s. Внешне красивый, но во плохо продуманные внутренности привели к тому, что за год он 4 раза был в гарантийном с поломками от видео карты до сгоревшей материнки. В результате был возвращен обратно и заменен на более практичную машину.
По внутренностям тоже согласен. В свое время у меня был Asus U3s. Внешне красивый, но во плохо продуманные внутренности привели к тому, что за год он 4 раза был в гарантийном с поломками от видео карты до сгоревшей материнки. В результате был возвращен обратно и заменен на более практичную машину.
0
У них это давно. Первый Асер в моей «коллекции» — M3-581TG. Брался не за дешево, а сборка внутри тоже на скотче и соплях корейских девственниц.
Закупал какие-то леново за 10 тысяч в офис, так даже там система охлаждения выглядела куда лучше, чем здесь.
Одна из причин, по которой не возьму Асер.
Закупал какие-то леново за 10 тысяч в офис, так даже там система охлаждения выглядела куда лучше, чем здесь.
Одна из причин, по которой не возьму Асер.
0
Извините, а что на предпоследней картинке? Она сильно сломала мозг несоответствием остальным фото
+1
Какое-то очень спорное решение впихнуть дискретное видео от AMD и при этом оставить кастрированый «U» процессор.
Найти похожий ноут с нормальным мобильным CPU все сложней и сложней.
Найти похожий ноут с нормальным мобильным CPU все сложней и сложней.
+6
В то, что материнка от S7 13" не очень верится. Во первых в S7 нет дискретного видеочипа. Во вторых — в S7 материнка имеет форму длинного и узкого прямоугольника. По ширине, примерно как в районе выреза под охлаждение, и во всю длину ноутбука.
Кстати S7 был залит стаканом пепси. Сразу после проишествия его выключили и перевернули, чтобы все стекло из клавиатуры. Результат -ноутбук работает как ни в чем не бывало, а вот кнопки клавиатуры стало ходить туго, но все кнопки работают и не дают фонтомных нажатий. Ноутбук спас механизм крепления клавиатуры к корпусу. Клавиатура представляет собой лист, прикрученый на миллион мелких винтиков изнутри к корпусу. Так как в самой клавиатуре отверстий нет, а по периметру она плотно прижата к корпусу то пепси не удалось прорваться внутрь.
По поводу ноутбука из обзора. Для того чтобы он стал моим идеалом нужно убрать дискретное видео, и жесткий диск. Для удешевления можно также НЕМНОГО уменьшить оперативку, поставить i5 вместо i7, убрать сканер пальцев и док для подставки. Но к сожалению таких ноутбуков никто не делает. И это жутко печалит.
Кстати S7 был залит стаканом пепси. Сразу после проишествия его выключили и перевернули, чтобы все стекло из клавиатуры. Результат -ноутбук работает как ни в чем не бывало, а вот кнопки клавиатуры стало ходить туго, но все кнопки работают и не дают фонтомных нажатий. Ноутбук спас механизм крепления клавиатуры к корпусу. Клавиатура представляет собой лист, прикрученый на миллион мелких винтиков изнутри к корпусу. Так как в самой клавиатуре отверстий нет, а по периметру она плотно прижата к корпусу то пепси не удалось прорваться внутрь.
По поводу ноутбука из обзора. Для того чтобы он стал моим идеалом нужно убрать дискретное видео, и жесткий диск. Для удешевления можно также НЕМНОГО уменьшить оперативку, поставить i5 вместо i7, убрать сканер пальцев и док для подставки. Но к сожалению таких ноутбуков никто не делает. И это жутко печалит.
+1
Мы говорим о S7-392? Я его не разбирал, врать не буду. Поэтому процитировал то, что мне сказали в Acer.
По поводу описанной конфигурации — это ж обычный ультрабук :)
По поводу описанной конфигурации — это ж обычный ультрабук :)
0
S7-391. Но в 392 вроде тоже дискретного видео нет.
По поводу описаной конфигурации — в «обычном» ультрабуке нет матового экрана, нет 3G модуля, оперативки 4 GB и ее не расширить. Так что мой идеальный ноутбук находится в золотой середине между «обычными» ультрабуками которые продаются везде и корпоративными версиями обладающими излишним для меня функционалом. При этом выбор такой опции как «нормальный экран» ведет за собой автоматическую покупку сверхмощного процессора, сверхбольшого SSD, и ведет к чрезмерному повышению цены.
По поводу описаной конфигурации — в «обычном» ультрабуке нет матового экрана, нет 3G модуля, оперативки 4 GB и ее не расширить. Так что мой идеальный ноутбук находится в золотой середине между «обычными» ультрабуками которые продаются везде и корпоративными версиями обладающими излишним для меня функционалом. При этом выбор такой опции как «нормальный экран» ведет за собой автоматическую покупку сверхмощного процессора, сверхбольшого SSD, и ведет к чрезмерному повышению цены.
+1
Владельцы ThinkPad-ов с недоумением читают про кульбиты с переворачиванием ноута, для того что-б вылить пролившуюся на клавиатуру жидкость.
0
Зато владельцы большинства других ноутбуков с завистью читают о том, что ноутбук может пережить залитие газировкой потеряв только четкость нажатий клавиш. Например мой самсунг шестилетней давности имеет вполне ощутимые отверстия в модуле клавиатуры, а поскольку материнка занимает почти всю площадь корпуса, то даже небольшое количество жидкости убъет его почти со стопроцентной вероятностью.
Я тут подумал, что такая квази-влагоустойчивость (если постараться сразу вылить) является атрибутом всех ноутбуков с островными клавиатурами, которые имеют достаточно большое количество точек крепления к корпусу.
Я тут подумал, что такая квази-влагоустойчивость (если постараться сразу вылить) является атрибутом всех ноутбуков с островными клавиатурами, которые имеют достаточно большое количество точек крепления к корпусу.
0
Сейчас увы не делают. Сам владею Acer TravelMate 8371 уже 3 года. Нашел его совершенно случайно в местном интернет магазине за 13000 рублей — матовый корпус из алюминиевого сплава, матовый экран (правда с отвратительными вертикальными углами обзора), вес 1,65кг. Бонусом Windows Home Premium.
Видео встроенное, недавно заменил комплектный жесткий диск на SSD (теперь ноутбук абсолютно нем в простое).
Батареи хватает больше чем на 5 часов, с отключенными беспроводными сетями и пониженной яркостью легко вытягивает 8 часов.
Можно установить 3G модем (к сожалению в моей комплектации отсутствовал) — место для монтажа и SIM карты есть.
И каким ультрабуком за цену в 2 раза больше меня удивить? Вроде и хочется чего-то нового, но что я реально получу за цену этих ультрабуков более 30тр?
Видео встроенное, недавно заменил комплектный жесткий диск на SSD (теперь ноутбук абсолютно нем в простое).
Батареи хватает больше чем на 5 часов, с отключенными беспроводными сетями и пониженной яркостью легко вытягивает 8 часов.
Можно установить 3G модем (к сожалению в моей комплектации отсутствовал) — место для монтажа и SIM карты есть.
И каким ультрабуком за цену в 2 раза больше меня удивить? Вроде и хочется чего-то нового, но что я реально получу за цену этих ультрабуков более 30тр?
0
кто-нибудь в курсе, для чего сдвоены кнопки enter и та которая над ней?
(привык к большому enter'у и в эту часть клавиатуры всегда смотрю первым делом)
(привык к большому enter'у и в эту часть клавиатуры всегда смотрю первым делом)
+1
Скрытая реклама WoT детектед
+1
Вот был бы такой без дискретной графики — взял не задумываясь бы. Будто специально производители вставляют в остальном подходящую модель одну-две неподходящие мне детали.
+2
Так вроде есть же. С графикой это модель P645-MG, а без — это P645-M
У меня вот с графикой девайс, но под линуксом что-то дискретка не взлетает, лучше бы без нее взял — батарея бы дольше жила.
У меня вот с графикой девайс, но под линуксом что-то дискретка не взлетает, лучше бы без нее взял — батарея бы дольше жила.
+1
А, вроде, должна взлетать.
wiki.archlinux.org/index.php/Hybrid_graphics#ATI_Dynamic_Switchable_Graphics
wiki.archlinux.org/index.php/PRIME
wiki.archlinux.org/index.php/Hybrid_graphics#ATI_Dynamic_Switchable_Graphics
wiki.archlinux.org/index.php/PRIME
0
У P645-* экран не тот.
0
Всё же идеал недостижим.
IMHO, радеон лишний, судя по passmark он не сильно быстрее встроенной intel HD 4400. Да и батарейку бы сберег.
Ну и цена, есть куда стремиться.
Посему призываю Acer выкинуть радеон, сделать автономность 7-8 часов, как подобает ультрабуку, и снизить цену до 1000уе :-)
IMHO, радеон лишний, судя по passmark он не сильно быстрее встроенной intel HD 4400. Да и батарейку бы сберег.
Ну и цена, есть куда стремиться.
Посему призываю Acer выкинуть радеон, сделать автономность 7-8 часов, как подобает ультрабуку, и снизить цену до 1000уе :-)
+9
А откуда док-станция берет выход DVI?
Просто столкнулись с проблемой после покупки 27" WQHD (2560х1440) монитора, что к нему невозможно нормально подключить ни один WIN-ноутбук, потому что win 8 по HDMI отказывается отдавать разрешение выше чем 1920х1280
В техподдержке асуса (производителя все ноутбуков, которые есть в офисе) и самсунга (производителя монитора) солидарны — подключайте монитор через Display Port или DVI, тогда будет нормальное разрешение, а через HDMI — максимум 1920х1280.
Теперь вопрос, какие вообще на рынке есть предложения ноутбуков с DVI / DisplayPort, которые работают на WIN 8 а не на Mac OS?
На картинке увидел на док станции желаемый выход, но откуда он берет данные для DVI? Из HDMI?
Просто столкнулись с проблемой после покупки 27" WQHD (2560х1440) монитора, что к нему невозможно нормально подключить ни один WIN-ноутбук, потому что win 8 по HDMI отказывается отдавать разрешение выше чем 1920х1280
В техподдержке асуса (производителя все ноутбуков, которые есть в офисе) и самсунга (производителя монитора) солидарны — подключайте монитор через Display Port или DVI, тогда будет нормальное разрешение, а через HDMI — максимум 1920х1280.
Теперь вопрос, какие вообще на рынке есть предложения ноутбуков с DVI / DisplayPort, которые работают на WIN 8 а не на Mac OS?
На картинке увидел на док станции желаемый выход, но откуда он берет данные для DVI? Из HDMI?
0
Поиском в интернете нашел только Lenovo X1 Carbon, но о нем крайне плохие отзывы…
Когда уже перестанут ставить этот устаревший разъем VGA и перейдут на dvi? )
Когда уже перестанут ставить этот устаревший разъем VGA и перейдут на dvi? )
0
Вы вообще уверены, что ищите то, что нужно? DVI производители не очень любят, так как он большой очень. HDMI с разрешением выше 1920x1280 — это тоже обновлённая версия спецификации, заново всё сертифицировать нужно. И, опять-таки, лицензия платная. DisplayPort нужно искать под такие мониторы. Сейчас посмотрел — на моём ThinkPad T420s имеется и, думаю, не на нём одном.
0
DisplayPort тоже редкий гость на ноутбуках… единственный, который я нашел с дисплей портом — это упомянуты Lenovo X1.
На T420s тоже есть, но переходить с Asus UX52vs на T420s — это немного не то… Нужен ноут по характеристикам не хуже имеющего асуса
Спасибо за ваш комментарий, будем тогда продолжать поиски
На T420s тоже есть, но переходить с Asus UX52vs на T420s — это немного не то… Нужен ноут по характеристикам не хуже имеющего асуса
Спасибо за ваш комментарий, будем тогда продолжать поиски
0
Почти все HP имеют DisplayPort.
0
Да бросьте, сейчас сложно найти ноутбук без DisplayPort. Взял первые попавшиеся ультрабуки на сайтах большой тройки:
www.dell.com/us/business/p/latitude-e7440-ultrabook/pd
shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/t-series/t440s/
www8.hp.com/us/en/ads/elite-products/elitebook-1040.html
www.dell.com/us/business/p/latitude-e7440-ultrabook/pd
shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/t-series/t440s/
www8.hp.com/us/en/ads/elite-products/elitebook-1040.html
0
На моём X220i DP тоже присутствует.
0
Он нужен для совместимости со старыми проекторами.
+2
Там на дне разъем специальный, на фото он закрыт заглушкой. Вот по нему, родимому, и берет.
Что касается вашей проблемы — сталкивался с ней на Mac mini. Тоже по HDMI ни в какую. В итоге пришлось по Thunderbolt подключать через фирменный переходник.
Это ограничение конкретной версии порта, потому что на большом компьютере по HDMI великолепно работает 2560х1440.
Что касается вашей проблемы — сталкивался с ней на Mac mini. Тоже по HDMI ни в какую. В итоге пришлось по Thunderbolt подключать через фирменный переходник.
Это ограничение конкретной версии порта, потому что на большом компьютере по HDMI великолепно работает 2560х1440.
0
Сначала заинтересовала данная моделька, как раз подумываю о смене ноута, но отсутствие Display Port поставила крест на выборе этой машины.
0
Да, интересный аппарат, хотя ценник конечно соответствующий. Очень удивило наличие d-sub. Редкость, но в бизнесе весьма востребованная. Еще очень много проекторов с d-sub в корпоративных переговорках.
Не совсем понял из обзора, почему идет постоянное сравнение с линейкой ThinkPad как с родственной? Это же другой производитель.
Не совсем понял из обзора, почему идет постоянное сравнение с линейкой ThinkPad как с родственной? Это же другой производитель.
+1
ThinkPad — это не «родствнная линейка», а «прямой конкурент». Так что сравнение вполне логично.
В обзорах ведь Мерседесы сравниваются не с грузовиками того же производителя, а наоборот — со всякими Тойотами и BMW, но ориентированными в тот же сегмент.
В обзорах ведь Мерседесы сравниваются не с грузовиками того же производителя, а наоборот — со всякими Тойотами и BMW, но ориентированными в тот же сегмент.
+1
Видимо меня смутила фраза
А вот
Некоторое недопонимание возникло у нас со сканером отпечатков пальцем. Я пользовался его собратом в Lenovo ThinkPad X201s, и там точность распознавания была почти безупречной.Имелось наверное в виду, что ридеры идентичные?
А вот
И рубленые линии корпуса, и материал, и крышка, поднимающаяся одним пальцем – все это отсылает нас к грубоватым, но при этом очень красивым IBM ThinkPad.Намек на плагиат? Или просто сравнение с «золотым стандартом»?
0
Производитель другой, конечно.
Но это это главный конкурент данной модели.
Но это это главный конкурент данной модели.
0
Вот что-то бы подобное, да без дискретки и hdd — можно было бы поменять на это ленововский u430p, у которого многие характеристики сопоставимы, но экран уг.
0
А Yoga 13 не рассматривали? Если забыть про его планшетную трансформируемость, то останется очень добротный рабочий бук с хорошим экраном, удобной клавой и SSD.
0
Пригляделся к клавиатуре — беру свои слова обратно. Не нужен такой ноут…
0
у меня и всех моих знакомых, кто пользовался ноутбуками асер, вне зависимости от начинки, через пару месяцев использования начинали скрипеть и разваливаться, на экране появлялись полосы и битые пиксели, хард сыпался.
В общем имея такой опыт, я никогда больше не куплю себе acer, какими бы магическими характеристиками он не обладал.
В общем имея такой опыт, я никогда больше не куплю себе acer, какими бы магическими характеристиками он не обладал.
+1
Я купил первый TravelMate почти 9 лет назад. За это время у него гикнулась только батарея. А так работает. Ну, хард еще поменял на более емкий и памяти добавил.
Потом было еще штук шесть или семь Асеров, не помню. Не гикнулся ни один. У одного я сам спалил порт USB, но не надо было всякое Г пихать. Не у всех Асеров могу проследить дальнейшую судьбу, но те, что знаю — живы. У одного дешевого Пакард Белла (год 2010-й, кажется) отвалилась крышка. Она стоит прислоненной к чему-то, но картинка есть, работает :)
Так что историй про адское качество слышал очень много. Очень. Но сам не сталкивался с браком ни разу. Хотя попытки предпринимаю регулярно. Вот, отцу недавно новый Асер 15-дюймовый купил…
Потом было еще штук шесть или семь Асеров, не помню. Не гикнулся ни один. У одного я сам спалил порт USB, но не надо было всякое Г пихать. Не у всех Асеров могу проследить дальнейшую судьбу, но те, что знаю — живы. У одного дешевого Пакард Белла (год 2010-й, кажется) отвалилась крышка. Она стоит прислоненной к чему-то, но картинка есть, работает :)
Так что историй про адское качество слышал очень много. Очень. Но сам не сталкивался с браком ни разу. Хотя попытки предпринимаю регулярно. Вот, отцу недавно новый Асер 15-дюймовый купил…
0
У меня аналогичная «любовь» к компании Asus. Большинство пользователей считают её чуть ли не эталоном качества и технологий, а я просто зарекся что-либо покупать. В активе за несколько лет две сгоревшие материнки, глючный роутер, два ноута без крышек, и еще один без HDD. Видимо не везет.
+1
Два ноута от Lenovo одной серии были куплены с разницей в 8-9 месяцев и умерли тоже с разницей в 8-9 месяцев. Причина смерти примерно одинаковая. Теперь обхожу Леново стороной.
0
не то чтоб в защиту, но у леновы все же есть две основных линейки — ThinkPad и «остальное». если эта парочка была не из thinkpad-ов, то ничего удивительного — «бытовые» леновы такое же УГ как асерасусы и дешевые соньки, кмк.
у некоторых вендоров, похоже, не получается делать «дешевые» модели, а у других, наоборот, дорогие.
у некоторых вендоров, похоже, не получается делать «дешевые» модели, а у других, наоборот, дорогие.
+2
1 фото из поста, 2 фото моё, ультрабук asus ux32a. У обоих я вижу зазор между радиаторами тепловых трубок и турбиной, мне кажется, или это несколько понижает производительность потока воздуха, создаваемого турбиной и не весь он проходит через радиатор, тем самым охлаждая, а часть его идёт мимо?
Нет, меня конечно всё устраивает, чаще всего у меня система охлаждения вообще молчит, включая продув на пару-тройку секунд, и автор топика пишет что с охлаждением всё в порядке, но идея что она может работать лучше не выходит из головы.
Скрытый текст
Нет, меня конечно всё устраивает, чаще всего у меня система охлаждения вообще молчит, включая продув на пару-тройку секунд, и автор топика пишет что с охлаждением всё в порядке, но идея что она может работать лучше не выходит из головы.
0
Спасибо за статью, машинка интересная, но огорчает время работы, это получается от зарядки к зарядке бегать, если использовать для тех целей, которым нужно такое железо. Во всяком случае для работы лучше любого планшета. Конечно цена заставит подергаться правый глаз у многих, но реально хорошего железа с нормальным камнем и видео просто нет на рынке, по крайней мере в РФ, а их подобие начинается от 80+.
0
Почему у Acer такие говёные клавиатуры всегда? Начиная с омерзительных кнопок курсора (ЗАЧЕМ половинной высоты?) и заканачивая их плоскостью. Сделать как у IBM'овских thinkpad'ов не судьба?
+3
Начерта видеочипу 2 гектара отдельной ОЗУ, если она тоже обычная DDR?
+1
> и даже Internet Explorer с парой десятков открытых вкладок неспособен сожрать всю память и затормозить работу
Попробуйте Firefox с десятком аддонов:-)
Попробуйте Firefox с десятком аддонов:-)
0
Здорово — ультрабук со слабой батарейкой и Radeon. Если он под Windows живет 5 часов, значит под Linux будет часа 3, а учитывая, что у Radeon драйверы для Linux очень плохого качества, особенно по части управления энергопотреблением, будет жить еще меньше и греться больше.
Radeon в ноутбуке советую не покупать никогда.
Radeon в ноутбуке советую не покупать никогда.
+3
Может конечно за последние несколько лет всё поменялось, но у меня acer 3820 с радеоном уже года четыре, и этот радеон вполне нормально работает под линуксом. Вывод на экран, opencl — всё нормально, только игры не пробовал. Есть пара «но»: не получилось настроить переключение на лету, т.е. нужно перезагружаться для выбора встроенная/радеон, а также поставились драйвера, насколько помню, не так и просто оказалось. Ну так это всё равно нужно сделать всего один раз, а потом всё работает. Про время работы — с радеоном поменьше, чем в винде, но если его отключить — те же часов 6-7 на новом, и часов 5-6 сейчас (при реальном использовании).
0
Может так с radeon, но на встроенной графике intel что win8, что linux mint у меня жрали аккум на обоих ноутах практически одинаково (одинаковые ~7-8 часов).
0
Radeon — очень жадные до электричества карты, раскаляющиеся так, что на них можно жарить блины. И на драйверы Radeon плевать всем. Что пропиетарный, что open source — плохого качества. До начала этого года вообще нельзя было нормально управлять энергопотреблением карты и она жарила у меня так, что ноут иногда от перегрева выключался. А из пропиетарных поддержку моей карты 4-х летней давности уже выпилили, так как «слишком старая». Впрочем, пока поддержка была, качество драйверов все равно не радовало. Миллион глюков, разве что грелась чуть меньше.
А Intel к драйверам под Linux относится в миллион раз лучше.
Честно говоря, у меня теперь Radeon ассоциируется с прожорливой тупой печкой, которая лишь жрет батарею и бесполезно раскаляет ноутбук. У всех моих знакомых, использующих ноутбуки под Linux, аналогичное мнение.
А Intel к драйверам под Linux относится в миллион раз лучше.
Честно говоря, у меня теперь Radeon ассоциируется с прожорливой тупой печкой, которая лишь жрет батарею и бесполезно раскаляет ноутбук. У всех моих знакомых, использующих ноутбуки под Linux, аналогичное мнение.
+1
Но не успел я толком обрадоваться, как из Acer пришло разъяснение: согласно требованиям законодательства Российской Федерации, модуль отключен прямо на заводе и оживить его нет никакой возможности.
Те требования давно отменили, по крайней мере ThinkPad уже пару лет идут с включенным TPM.
0
Ой ли? Возможно, Lenovo просто сертифицировала свои TPM в ФСБ. Потому что все модели хардов и NAS с аппаратным шифрованием к нам приезжают без оного.
0
TPM — это не средство шифрования, а лишь хранилище ключей и достаточно нотификации. Хотя не исключено, что китайцы могли договориться «по-пацански», как Intel с процессорами после включения AES-NI.
0
Ну может у Acer'а, у которого, «главное не быть, а казаться» и это и является просто хранилищем ключей, но у нормальных людей ключи из TPM'а не вынимаются и всем шифрованием TPM занимается сам.
Lenovo сертифицировала несколько моделей в ФСБ. Просто потому что иначе куча корпоративных заказчиков отказывалась их покупать. Chromebook'и тоже сертифицированы: после нескольких лет противостояния Google'а и производителей им пришлось-таки связаться со всей этой бумажной волокитой.
Там же проблема даже не в деньгах, а том, что процедура сертификации очень муторная и долгая, большинству производителей элементарно проще отключить TPM и не париться.
Lenovo сертифицировала несколько моделей в ФСБ. Просто потому что иначе куча корпоративных заказчиков отказывалась их покупать. Chromebook'и тоже сертифицированы: после нескольких лет противостояния Google'а и производителей им пришлось-таки связаться со всей этой бумажной волокитой.
Там же проблема даже не в деньгах, а том, что процедура сертификации очень муторная и долгая, большинству производителей элементарно проще отключить TPM и не париться.
0
TPM — это смарт-карта, он лишь шифрует ключи для вышестоящего софта, который уже занимается шифрованием данных.
Про сертификацию удалось найти лишь новость о паре устаревших моделей для конкретного заказчика с каким-то хитрым криптомодулем. При этом сейчас свободно продаются новейшие модели ноутбуков с TPM.
Про сертификацию удалось найти лишь новость о паре устаревших моделей для конкретного заказчика с каким-то хитрым криптомодулем. При этом сейчас свободно продаются новейшие модели ноутбуков с TPM.
0
Кстати, Microsoft очень хочет сделать TPM частью требований для Windows 8.1. Вероятно, производителям ноутбуков придется познакомиться с процессом сертификации.
0
Лопухнулся точно также с Intel Dual Band Wireless-AC 7260 для Lenovo (у меня ASUS)
Пока понял в чем подвох почитал про 7260 всю ветку на ixbt и решил заказать Broadcom.
Пока понял в чем подвох почитал про 7260 всю ветку на ixbt и решил заказать Broadcom.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ультрабук Acer TravelMate P645: по пути из любительской лиги в профессиональную