Комментарии 54
Большая просьба — объяснять в комментариях свой выбор. Можно всего парой слов, одним предложением, очень кратко. Это важно для результатов опроса.
Причина:
Вот конкретно эта статья ни разу не вдохновила пробовать этот браузер. Да, есть общие хорошие слова. Но как это связано с продуктом даже нет намёка
Т.е. моё мнение, что что-то должно быть, и наверняка у Vivaldi браузера есть, только в статье об этом нету связки.
понял что не Опера и не понял чем он лучше от ФФ/Хром
Левая панелька по кнопке F4, кнопка "корзина" на своём месте и нормальная строка меню вверху окна.
Тяжковато живётся без необходимости перевести любое английское слово даблкликом через LinguaLeo, но конкретно этот плагин в ФФ и вовсе никогда не работал.
А где опрос? Или вы его на день вывесили? Тогда в чем смысл.
IE 11 (госплощадки, тормозное но работающее почти всегда)
Google Chrome — основной
Yandex.Browser — импортозамещение, плюс встроенный из коробки GOST tls
Firefox — иногда лучше с некоторыми площадками работает
Edge — просто уже есть
Причем каждый хочет обновляться, хранит пару версий своего дистрибутива, службу для обновления в автозапуск прописал, может еще автозапуск сделать, чтобы выскакивать пользователю в лицо (привет, Яндекс!)
Шестым ставить? Нунахрена?
YABS — Yet Another Browser Software?
Установил и с тех пор пользуюсь.
Настраиваемый под мою практику использования. Гибкий и с постоянным внедрением новых интересных фич, которые могут помогать в использовании.
Vivaldi прикольный, устанавливал и даже пользовался им когда Firefox переходил на servo и ещё не был так хорош. На данный момент Firefox стабильно работает, в нём есть всё необходимое и я не вижу смысла использовать Vivaldi.
Основная причина которая отталкивает меня от Vivaldi — несвободная лиценция.
Разделение простое, по специфики работы: один для окон по рабочим процессам, другой по личным не рабочим, третий для работы с работчими мониторинговыми данными и т.д.
Так мне лично проще ориентироваться в открытых 100500 вкладках. Т.е. разные браузеры суть просто группировка вкладок по определенным признакам. А то, что они на одном движке (в массе) — это только плюс.
Ну и еще вырвиглазные цветовые палитры и хреновая возможность их редактировать.
Несколько месяцев как перелез с хрома на firefox. Очень привык к вертикальным вложенным вкладкам и контейнерам. Также радует возможность легко подключить прокси не через системные настройки. В целом посматривал в сторону Вивальди, но очень хочется поддержать не-хромовый движок.
Надоели и баги (из недавнего: зависание обозревателя после пары кликов в истории), и отсутствие контейнеров. Поскольку весь удобный функционал из Opera 12 (обновление страницы по таймеру, RSS, торрент и пр.) в обозримом будущем в Vivaldi явно не появится, никаких иных преимуществ, кроме заметок, для меня в нём нет.
Кстати говоря, в окне средств разработчика F5 не работает. Это баг или так задумано?
Очень неудобно, отлаживая скрипт, искать в другом окне (которое в этот момент не нужно) вкладку к которой он относится, чтобы её обновить.
Из тех хромобраузеров, что я пробовал, даёт оптимальное соотношение настраиваемости и стабильности. Поэтому когда нужен хромодвижок, в первую очередь лезу в Вивальди. Но множество всяких багов сильно мешает наслаждаться жизнью. Большинство из них мелкие, но когда они постоянно влияют на мою работу с браузером, это раздражает. Время от времени пытаюсь репортить очередной баг, который ну совсем уж достал. Как всегда, репорт улетает в чёрную дыру без ответа и привета. Вести собственный реестр багов и регулярно пинать товарища Шпанькова в личку — это не тот идеал взаимодействия с баг-трекером, о котором я мечтал.
Цель проекта Вивальди проста и прозрачна: в условиях современного интернета предоставить браузер тем, кто умеет его готовить. Или воспринимает его as is. Вивальди употребим и удобен и в таком виде. Вивальди уже много лет мой основной и не только мой. Жена, дети-школьники, подопечные (за которыми не слежу, но предлагаю). Притом, что на каждом компе 3-5 разных, не считая старичка_часть_ОС_Эксплорера. Пробуется всё, остаётся немногое — зоопарк устройств немал. И только 1 ноут остался без Вивы и вообще без хромовостей по причине краша в синьку при запуске любого.
P.S. Минусы за простой пятничный опрос? Похоже на личную месть Автору. Недостойно.
Установил и с тех пор пользуюсь как в знак поддержки проекта, призванного возродить концепцию классической Opera, так и просто как хорошим браузером.
Я не являюсь веб девелопером, потому пользуюсь браузером как простой пользователь. И главный стопер для меня — интерфейс, который неразумно использует пространство.
imgur.com/a/ALAyqpF
Вот зачем выделяется столько пустого места над адресной строкой, только что бы всунуть туда название текущей страницы и кнопку меню. Почему бы это не совместить?
К слову, тот же хром тоже имеет бесполезные отступы в интерфейсе. Хромо-едж — аналогично. И мой внутренний перфекционист сильно страдает от этого.
Да, речь о варианте когда вкладки внизу. Мне это важно.
Вот зачем выделяется столько пустого места над адресной строкой, только что бы всунуть туда название текущей страницы и кнопку меню.
Кнопка меню, название посещаемой страницы, кнопки управления окном программы… Не знаю, какое у вас разрешение экрана, у меня на 1920х1080 эта полоска сверху абсолютно не мешает и никакого пространства не съедает. 50 пикселей, а если ещё масштаб интерфейса уменьшить...
Вот зачем выделяется столько пустого места над адресной строкой, только что бы всунуть туда название текущей страницы и кнопку меню
У меня там строка меню. Очень удобно.
А я так и не привык к жестам, всегда их отключаю, чтобы не было сюрпризов. Хот-кеи — да, использую преимущественно их. Кстати говоря, кнопка F4, отображающая/скрывающая левую панель, чертовски актуальна.
А что касается меню — честно говоря, не припомню, чтобы лазил через него куда-то кроме расширений (кстати, тут доступ в два клика, против трёх в Хроме). Можно было бы его и убрать, но без него окно как-то убого выглядит.
Можете написать подробнее, что и как делали? У вас чистая версия переписала старые данные или что произошло?
Мы не переезжали на новый домен.
У вас прежняя синхронизация была с мастер-паролем или нет? В новой версии использовали мастер-пароль? До того, как включить синхронизацию, в новом браузере делали какие-то изменения с закладками или паролями, например?
Попробуйте отправить подробный баг-репорт с описанием всех действий по шагам. Вот так на вскидку я вам ничего не могу сказать — ситуация непонятная.
А без мастер-пароля пробовали включить синхронизацию, поставив галочку "Не использовать мастер-пароль"?
P.S. Установил на смарт Vivaldi, прилетели уже новые данные синхронизации.
Ну, как правило, синхронизация работает без сбоев, но техника сегодня очень сложная — всякое бывает.
Возможно даже получилось просто совпадение — у нас на серверах был сбой сегодня ночью, несколько часов синхронизация не работала. Может быть, вы как раз попали в это неудачное время.
А, и ещё можно админов попросить посмотреть, что у вас происходило с синхронизацией — можете в личку прислать имя пользователя, я их спрошу.
Изучаем субъективную реальность