Комментарии 50
Интересно, на хабре кто нить пользуется поиском @ mail. ru?
Исключительно из спортивного интереса зашёл только что на поиск мэйлру и попытался нарваться хоть на один результат с лайками — ни одного.
Прадо в Эрмитаже тоже поискал — ни одного результата с лайкой.
Или вы ранжируете как-то не так, или данные о 20% — 30% сильно преувеличены.
Ну или я чего-то не понял.
Прадо в Эрмитаже тоже поискал — ни одного результата с лайкой.
Или вы ранжируете как-то не так, или данные о 20% — 30% сильно преувеличены.
Ну или я чего-то не понял.
В поиске по рунету — есть лайки, по миру — нет. Как-то так.
По Миру или по Моему Миру?
По всему миру. Этой ссылки нет по словам «Прадо эрмитаж». По рунету есть.
По миру нашёл по словам «Прадо эрмитаж rian.ru», но количество лайков разное, одна ведёт на статью с www.rian.ru, другая просто на rian.ru. Статья одна и таже.
По миру нашёл по словам «Прадо эрмитаж rian.ru», но количество лайков разное, одна ведёт на статью с www.rian.ru, другая просто на rian.ru. Статья одна и таже.
Например, поздравления.
Вот поиск по мировому интернету: clck.ru/8tED
Имеет место относительная легкость «накрутки» этих лайков. По этой причине, скорее всего использования счетчика лайков не затронит механизма релевантности самого поиска?
Ну лайки же не единственный параметр. Их сотник.
Если один из параметров легко накрутить, то глупо его использовать, даже если он имеет небольшой вес.
ИМХО, любой параметр при желании можно накрутить.
Чем все сеошники и занимаются, но одно дело скрытые параметры алгоритмов, другое дело открытый наружу параметр. Не зря Гугл много раз включал в различных режимах возможность персонально менять выдачу, но так и не стал использовать полученную оттуда данные в основных алгоритмах. Потому что вся эта субьективность работает только в условиях абсолютно честного общества. Странно, что это приходится тут объяснять.
;) О да, они такие скрытые: PageRank, тИц и масса других.
Я понимаю, что бренд-менеджеру не обязательно разбираться в поисковых технологиях, но PageRank уже давно не влияет на ранжирование в Гугле именно по той же самой причине — его научились накручивать. При этом заметьте, хорошо накрутить PR было на порядок сложнее, чем накрутить лайки. Я вижу, что дальнейший спор бессмысленный, каждый все равно останется при своем, но если поиск мейл ру подумывает о введении лайков как одного из параметров при расчете ранжирования, я бы советовал пересмотреть это решение. Чисто ИМХО.
В гугле были свои счетчики около каждой найденной страницы, но потом пропали
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Facebook уже скооперировались с Microsoft Bing. В Штатах эта поисковая система рвет Гугл как Тузик грелку. Ее рыночная доля уже перевалила за 30%
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
gs.statcounter.com/#search_engine-US-monthly-201002-201102
Что-то не заметно
Что-то не заметно
Это смотря как считать: bit.ly/ic8T6W
… и только я один недоумевающе искал упмоинание лаек на этой странице :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разве только с пятницы? На роем.ру «лайки» в выдаче заметили чуть ли не месяц назад…
Зачем маилру лезет туда, где уже есть гугл и яндекс? Я даже целевой аудитории не вижу.
Один я ожидал увидеть в посте вот это?
Вы, наверное, не понимаете где находитесь.
Здесь и без вашего поста все знают «что это такое, как это работает и зачем это нужно»
Здесь и без вашего поста все знают «что это такое, как это работает и зачем это нужно»
Не знаю почему, но не стал читать всю статью, решил ролик посмотреть. Хм… Вот как бы вам сказать, а увольте весь свой рекламный отдел нафик. Вы хоть тв смотрите? Ваш ролик по озвучке стоит там же, где и «Wow! That's a low price!».
ТВ нынче не модно смотреть. ;)
Но про озвучку — согласен. Хотя это и не рекламный, а обучающий ролик. Будем работать над улучшением качества, насколько это возможно при производстве in-house.
Но про озвучку — согласен. Хотя это и не рекламный, а обучающий ролик. Будем работать над улучшением качества, насколько это возможно при производстве in-house.
Хахаха, я ждал этот коммент :) Мы всем офисом обсуждали, что надо рекламный отдел нафиг уволить после такого ролика :) Он как минимум не для этого ресурса. Как впрочем и радостная новость о добавлении лайков в поиск, пожалуй.
Помимо «лайков» надо ещё и «анлайки» вводить! Что-бы помечать сайты-клоны, тупой копипаст без картинок и т.д., странички-заманухи для поисковых ботов, на которых тупо куча словбез смысла…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Лайки» в Поиске@Mail.Ru