Как стать автором
Обновить

Комментарии 76

«Инопланетный монстр в иллюстрации О’Бэннона выглядел» прародителем Зергов из StarCraft.

Точнее зерлингов. А есть ещё один зерг, который также пережил все части Starcraft и угадайте-ка кого он напоминает.

Hydralisk?

image

Вы о Queen of Blades?

Это скорее к "киберэротическим аспектам".

Подробнее о сюжетах всех фильмов можно почитать тут http://kiri2ll.livejournal.com/45372.html
андроид Эш модели Hyperdyne Systems 120-A/2

…а потом появился Cyberdyne Systems. =)

А еще до этого прямо в США была фирма Rocketdyne, двигатели для Сатурна-5 делали.

Расскажите зачем по легенде чужому такая вытянутая голова и матрешка из челюстей? Или это просто дешевый трюк для запугивания детей?
Гигер этот элемент подсмотрел у природы. Аналог челюстей Чужого существует у различных живых существ. Вот, к примеру, мурена. В самом фильме это никак не объясняется, в 4-й части просто говорится, что внутренняя челюсть — это на самом деле язык.
ЕМНИП, в Прометее говорится, что чужие искусственно созданы для изничтожения человеков. Так что под «искусственно» можно любую теорию можно подвести.
Не удивлюсь, если это действительно там сказано. Трудно сказать, что хуже и неканоничнее, Прометей или AVP. Ни научностью, ни логикой не пахнет ни там, ни там. Зачем городить огород с такими организмами, если можно создать биологически оружие, либо тупо закидать планеты камнями?
Может они военные, им не надо проще, им надо сложнее?:)

В Прометее ничего подобного не говорится. Чужой получился случайно из человеческой ДНК, ДНК биологического оружия создателей людей и ДНК этих создателей. Лично у меня нет никаких сомнений в каноничности Прометея. Вам бы следовало его глянуть прежде чем критиковать ;)

В Прометее ничего подобного не говорится.


Строго говоря.
http://www.imdb.com/title/tt1446714/synopsis
«The still-active David suggests the Engineer is going to release the ampoules of black fluid on Earth, thus killing every living creature in the planet.»

"black fluid". Собственно при чем здесь чужие? Повторюсь, если бы вы посмотрели Прометей, то увидели, что Чужой как биологический вид получился СЛУЧАЙНО.

И именно поэтому в Прометее в комнате с бутылками портрет Чужого во всю стену ;)

Не хочу это проверять скачивая фильм. Повторюсь, на момент событий описываемых в Прометее ксеноморфа еще не существовало, а инженеры хотели уничтожить человечество именно что черной жижей.

Ну, не факт, что это именно Чужой, возможно, это просто жокейский костюм хим-биозащиты.
Потому что это как эволюционная бомба, самораспространяющийся активный и подвижный вирус, который заражает, а также впадает в спячку при неблагоприятных условиях и ждет своего часа. Идеальное оружие.
Прометей логичен от корки и до корки, хватит прикидываться.

Ну да.
"Ой, яка прикольна зверушка, мурлыкает, на ручки просится наверное, может ей нехорошо? Надо её в носик чмокнуть."

А вам нужна логика действий «мешка с кровью» для перевозки эмбрионов ксеноморфа?

Мне нужна логика поведения персонажей фильма. Хотя бы минимальная бытовая логика. Опасайся неизвестного/незнакомого, не суй пальцы в розетку.

Её там с избытком, дурачков всегда и везде хватает (говорю как инженер по тб). А то что привезли быдло, было видно ещё до посадки на планетоид. Лелеять надежду на адекватность — более чем глупо.
А как же «я только что построил интерактивную 3D-карту всего корабля с помощью дронов, а теперь я заблудился в прямом коридоре»?
Он заплутал глядя, непосредственно, на эту карту? Я видел 2-х профанов под веществами, что логично, ведь именно они и были первыми подопытными.
Да там всего было наверное 5 уникальных дровнов на всю Землю, еле еле этих смог взять:)
Мне, например, нравится думать что людей создал один из «инжинеров», чем нарушил некий (этический?) кодекс и поэтому принял смерть (начальные кадры Прометея + не вошедшие начальные кадры), а такая сложность в уничтожении людей обусловлена сложными ритуалами самих «инженеров». Как видно из фильмов вся их культура сильно завязана на создании живого.
Мне частично эта конструкция напоминала т.н. «маску» стрекозы (выдвижную челюсть), «вывернутую наизнанку»
Голова (по крайней мере здесь) весьма однозначно фаллической формы ;) А «выстреливающая» за добычей челюсть встречается, к примеру, у личинок стрекозы:

image
Это не челюсть это видоизменённая нижняя губа. Челюсти (две пары, как у Хищника — мандибулы и максиллы) видны на правой картинке.
Губа мягкая, а это шарнирная хреновина. Впрочем, кто их, инсектоидов, знает :)

Вытянутая голова с металообразной текстурой, лбом и глубокими глазками скопирована у дельфинов

судя по редуцированным глазам, такой череп может быть резонатором для ориентации по звукам при ультразвуковой эхолокации. Большая поверхность, в отличие от летучих мышей, создает 3д образ пространства. КМК. В чужих-3 от лобового попадания пули череп взрывается, что говорит о жидком содержимом — анализатор волн? Тогда мозг должен быть где-то еще.

анализатор волн

Акустическая линза. Как у дельфинов.

Значительную часть своих работ Гигер собрал в игре Darkseed 2. Если закрыть глаза на анимацию и разрешение, то в нее можно играть и сейчас.

Подкину ещё 3 игры со вкусной эстетикой в духе Гигера. Все находятся ещё в разработке, к сожалению. (особенно Scorn жду) Если ещё вдруг вспомнится что-то подобное, напишите, пожалуйста.

Смотреть тут





Был на выставке работ Гигера в московском планетарии. Очень впечатлило… Уверен, что пиши Гигер книги, Стивен Кинг нервно курил в сторонке )
Спасибо за статью, очень удачное изложение необъятного материала.
Почему не упомянули Ли, его музу, покончившую с собой?
Концепт фильма «Чужой-5», представленный режиссером Ниллом Бломкампом. Проект отменен
Откуда информация? Про этого «Чужого 5» постоянно всякие слухи и противоречивая информация. То Кэмерон сообщает, что Бломкамп показывал ему сценарий, и «он офигенный», то Ридли Скотт говорит «да не было никакого сценария»
Он сказал, что шансы невелики. Если бы проект отменили, то шансов бы вообще не было, была бы определённость. Кроме того, для этого он должен был вообще начаться, а Ридли, вон, говорит, что его и не было.
Если говорить про кнопки на космическом корабле, я только «за»! Накрывшийся тачскрин не позволит вообще ничем управлять, даже если что то еще работает при аварии. Замечательные и талантливые люди все кто позволил нам насладится вселенной «чужих».
Кнопки (вообще — механические органы управления с тактильной обратной связью) безусловно тачем не заменить. Но вот скудость средств индикации очень смущает. Несколько мелких экранов + россыпи лампочек. Голосовой интерфейс корабельного ИИ — это, конечно, круто, но если надо сделать одновременно несколько управляющих воздействий — не поможет.
В одной из книг Айзека Азимова была интересная замена кнопкам и тачскринам. Управление посредством воздействия электрических полей.
По факту это были как бы кнопки, овальной формы, но которые срабатывали если очень близко подносить палец. Причем без нажима, только поля.
К сожалению, деталей не помню, как и названия фильма.
Но точно помню, что это было продиктовано необходимостью избежать поломки из-за трения. И везде было стремление к тому, что бы избегать любых движущихся механизмов.
Так и сейчас сенсорные кнопки делают же, только без «силовых полей».
Сенсор или датчик объема (сушилка рук в общественных туалетах) — классический недостаток это отсутствие тактильной связи — сложно или невозможно узнать момент срабатывания плюс необходимость держать руку в воздухе над клавишей перед нажатием.
Современные клавиши могут быть очень надежны, задублированы, легко сменны и при этом не обладают этими недостатками.
Можно и поверх емкостного сенсора, кстати, поместить сжимаемый колпачок (который будет удерживать палец за пределами расстояния срабатывания, если на него не давить), поломка которого банально обходится его выкидыванием.
Хорошо, технические аспекты мы решили. Осталась цена решения.
Обычные механические клавиши cherry mx имеют гарантированные 5мл нажатий, могут быть с подсветкой любого цвета, имеют стандартные посадочные гнезда, в т.ч. не только под пайку, но и с горячей заменой, и при этом всем стоят десяток центов за штуку (при массовой закупке).
Целесообразность применения более сложных решений какая?
Полагаю, что в современном мире кнопочные технологии(как странно звучит), шагнули далеко вперед по сравнению со временем написания романа(60 года вроде бы). И в современном мире кнопки действительно могут быть надежными во всех отношениях, и более дешевыми, да.
Сейчас я тоже согласен с тем, что лучше использовать кнопки там, где возможно и где важна надежность и отказоустойчивость.
Я просто назвал одну из технологий замены кнопок из прошлого.
Кстати говоря там была индикация за счет изменения свечения «силовой кнопки».
Это вроде в Пасынках Вселенной было. Там это обосновывалось тем, что кораблю предстояло лететь сотни лет, в итоге старались максимально избежать любых подвижных механических элементов которые могли бы износиться за это время. Собственно к моменту действия книги вся механика на корабле давно износилась и вышла из строя и осталась только электрика.
Да. Именно эта книга. Вы все верно сказали.
Спасибо за статью, очень годно, пишите подобное еще)
Спасибо за статью, вроде и все было уже известно, но в преддверии нового Чужого очень приятно еще раз прочитать обо всем этом, полистать арты под утренний кофе)
Спасибо за замечательную статью. Влияние Гигера на фантастику сложно переоценить. Он как Босх.
Гигер, несомненно, крут, но насчет Босха спорно :) По разнообразию к Босху ближе другая легенда, Wayne Barlowe.
Сравнение Гигера с кем-то обычно не обходится без Здзислава Бексиньского (Zdzisław Beksiński).
Кстати, есть мнение что Гигер черпал вдохновение и в его работах. Они выглядят очень по-гигеровски. Их можно заценить в недавнем трейлере к третьему Dawn of War. Очень впечатляют.
http://lurkmore.to/Юрий_Петухов/Классификатор_пришельцев
Классная статья.
Ещё бы кто написал про сериал «Firefly» («Светлячок»), тоже было бы интересно прочитать.

Оружие.
А где автоматические турели из т.н. "режиссёрской версии" второй части? Да это ж один из самых напряженных/атомсферных моментов, их установка, наладка и работа по волнам чужих.
Погрузчик.
"После выхода фильма компания Caterpillar (CAT), которая занимается производством тяжёлого строительного оборудования, получила несколько запросов от людей, заинтересованных в приобретении шагающего погрузчика-экзоскелета CAT (сокращенно от Caterpillar), с помощью которого Элен Рипли борется с самкой чужого в конце фильма («Caterpillar» P-5000). В свою очередь, компании Caterpillar пришлось объяснять, что это оборудование существует только в фантастическом фильме… "
Это к детальности проработки нюансов.

А могли бы ответить:

«We are planning to start production P-5000 in 2049. If you are interested in pre-order, please send us your inquiry».
Очень хорошая статья, спасибо! Вся франшиза «чужих» существует только благодаря Гигеру, надеюсь его наследием киношники воспользуются с умом. AVP и «Прометей» — страшный шлак, недостойный быть в серии.
Не понимаю почему все так не любят прометея. По мне так фильм нормального уровня (конечно он не претендует на лавры оригинальных «Чужих»), но как приквел к новы чужим объясняющий немного из вселенной очень даже хорош. А новые чужие по мне так очень даже хороши, испытал прям наслаждение когда их смотрел — такой своеобразный триллер-экшн с элементами философии.
По мне так AVP и Чужой-4 получились редкостно шлаковыми.
Только позавчера был на новой части и тут такая статья, спасибо!

Никаких спойлеров!

Спасибо за статью.
Честно говоря, сам первый фильм меня впечатлил гораздо меньше, чем компьютерная игра по нему. Играл ночью в наушниках, и когда это чудище зашипело у меня над ухом, я от страха чуть не упал со стула. Вот это действительно впечатлило!
Как по мне, Ридли всё или он очень толстый тролль.
То, за что невзлюбили Прометей, он многократно повторил в Завете, как будто специально…
Но зачем?
«Завет» это какой то позор, а Ридли таки всё.
Мне показалось что Ридли все — после его Робин Гуда. Большего шлака я не видел. Даже Рассел Кроу его не вытянул.
Кстати, есть документальный фильм "«Дюна» Ходоровского", о той самой Дюне, которая не была снята.
www.youtube.com/watch?v=4WWu1kclNDA
Можно ещё посмотреть «Сагу о чужих».
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.