Как мы адаптировали «1С: Предприятие» под работу в облаке VK Cloud

[denisromanenko]

Развернуть в качестве БД Postgres с патчами для 1С не потянули?

[vis_inet]

Может, это будет вторая часть тестирования.

[qwertyuo]

Как будет такой запрос на примере продуктивного ландшафта, будем делать

[denisromanenko]

Selectel уже перестаёт продавать лицензии Майкрософт, неужели вы ещё не столкнулись?

[Nosferatudima]

Вы тестировали версию "1С: Предприятие 7.7"?

[nnstepan]

Я вот тоже не понял, неужели такое старьё

[qwertyuo]

Тестирование проводилось в рамках размещения продуктива клиента, по этому мы не управляем версиями 1с в данном случае

[Ronimator]

наш облачный сервис «1С: Предприятие» версии 7.х

Вы, наверное, имели в виду 1С 8.х?

[qwertyuo]

Сейчас как раз в одном из других проектов, проходим эту историю, имею введу 1с 8.х

[nick-for-habr]

Ну т.е. вы сначала выделили для ВМ 1С какое-то смешное количество ресурсов на самом низкопроизводительном (низкочастотном) хосте с дисками SATA, получили закономерный "фигвам", и потом героически решили проблему (которую сами и создали) путём перевода ВМ на нормальный хост с хоть как-то адекватным кол-вом ядер/памяти?

Неплохо, но в чём суть статьи, кроме рекламы вашего хостинга?

Кстати, год назад клиент просил посчитать затраты "свой сервер" vs "облако" аренда именно для 1С. У меня получилось что свой сервер выгодней уже через 1-1,5 года по деньгам, а у вас как с этим?

30 очков в тесте Гилёва неплохо (хотя - средне), но в чём выгода для клиента?

[Shiaju]

Выгода - что сервак на балансе у дата центра и если что ремонт на подрядчике. Сами так один держим, но склоняемся к закупке, благо с кремнием попроще стало.

[qwertyuo]

Все тестирование проходило строго в облаке, без метала. По этому все упражнения были максимально честными, суть приседаний в том чтоб правильно настроить гипер и понять что влияет на прирост производительности, то есть это не только ‘приклад’. Что касается стоимости, в наших реалиях удобно пользоваться именно подпиской за сервис, сегодня да а завтра уже нет. С железным сервером так уже не выйдет гибко.

[Shiaju]

Про версию 1с вы что-то путаете, не может ERP работать на 7.х, как и тест Гилева. В целом по настройке тоже видно что основные гайдлайны не особо читали, собираете очевидные грабли. Ну, спасибо за то что делитесь опытом, наверное.

[qwertyuo]

Да, мы не особо читаем гайдлайны, а занимаемся в основном практикой

[Johan_Palych]

Странно. Можете пояснить?

https://vk.com/wall674337907_248

[werthk]

Зря разносили на разные сервера, потеряли shared memory, а то более 10% к производительности

Так же не понятно были ли сделаны оптимизации с tempdb

[qwertyuo]

В нашем случае была тяжелая база, а на апликейшн сервере 1с могут быть терминалки с подмножеством сессий, по этому на вырост все же лучше разнести. Особенность нашей дисковой подсистемы в том что чем больше том на HighIOPS тем выше производительность. По этому манипуляции с разнесением по разделам имеет место, проверено практически. Оптимизация с разделом для ‘временных объектов’ так же применили, это дало свой прирост, хоть и не очень большой но все же он был

[werthk]

Причём тут терминалка? Её как раз выносят, а собирают 1с+MSSQL

Что подразумевается под "временными объектами"?

tempDB - это база в MSSQL для манипуляций (если простым языком), его можно на RAM диск положить

Если вы про AppData куда попадает пользовательский кэш, то для оптимизации можно ещё и его на отдельный "диск" положить

[qwertyuo]

Спасибо за Ваш комментарий, возможно применим его в своих следующих испытаниях, проверим на деле.

[nikweter]

Читал в новостях, что Yandex Cloud больше не предоставляет продукты Майкрософт. Как в этом разрезе будет выглядеть статья?

[paralon]

Привет! У VK, полагаю, тоже самое. Но суть статьи это не меняет. Теперь просто работаете по BYOL концепции.