Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

QuantCoin: величина твоего состояния определяется «случайным» процессом. Сегодня ты бедный, а завтра миллиардер!
Это конечно хорошо. Но я всегда думал, что фальшивые деньги сливают через бабушек с семечками, а не несут стопкой в банк.
ну к тому времени у каждой бабки будет фотонный считыватель
А вот насчет этого непонятно. Чтобы проверить банкноту абстрактный считыватель должен знать состояния фотонов. А если считыватель будет это знать, то может узнать и злоумышленник. Поэтому доверить проверку можно только банку. Так?
зачем ему их знать? считал банкноту, кинул запрос с прочитанным в банк, получил ответ — показал красную или зеленую лампочку.
Нет, так делать нельзя. Во-первых, любое считывание разрушает состояние — банкноту после этого только выбрасывать. Во-вторых, чтобы правильно считать состояние, надо знать правильные ответы — а их банк точно не скажет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы из Москвы?
Абсолютно никакого отношения к биткоинам. Идеей биткоина является отсутствие единого центра эмиссии, а обсуждаемый стандарт — всего лишь метод защиты банкнот этого самого единого центра.

Кстати, вопрос: если банк может проверить купюру, почему бы ему просто не подписать транзакцию?
Абсолютно никакого отношения к биткоинам.
Вот именно. Вы к чему их вспомнили вообще?

Даже в статье упомянуто, что система слишком централизована: только эмитент может проверить подлинность.
Во-первых, слабые квантовые измерения ещё какую угрозу несут для этого алгоритма
habrahabr.ru/post/153293/
Во-вторых, что-то мне подсказывает, что сломать базу номеров будет проще, чем его подделать.
Тут пластик-то принимают в одном магазине из 10. От фразы «квантовые деньги» зависнет уже кассир, а не только его компьютер.
Это же обычные банкноты, просто проверка будет не УФ/магнитным детектором, а квантовым фотонным. Кассиру вообще плевать, ему заменят одну машинку другой, он и не заметит разницы.
image
Ну не скажите, даже простой PayPass вызывает иногда дикую реакцию. Надеюсь, к тому времени когда подобное станет реальным, наличные деньги исчезнут как класс.
PayPass вызывает дикую реакцию потому, что проверяется по-новому. То карты надо было проводить, совать в терминал, а теперь достаточно поднести! Чёрная магия!

Тут-то те же бумажки, те же машинки, только внутри по-другому устроенные.
Проверка в магазине вообще сможет быть осуществлена, поскольку приведет к уничтожению степени защиты.
Кассир проверил — банкнота подлинная, но новое состояние квантов записать не смог (т.к. это полномочие эмитента).
Во время инкассации налик забрали — привезли в банк, а в банке его не приняли — поскольку у всех купюр в процессе проверки была уничтожена степень защиты, и превратили в груду бумаги.
1. Считали номер купюры.
2. Отправили номер в банк.
3. Получили из банка состояния ловушек.
4. Проверили состояния ловушек.
5а. Если банкнота подлинная — восстанавливаем состояния ловушек и выплёвываем банкноту.
5б. Если банкнота фальшивая — противно пищим и зовём охрану/полицию.
Раскурочив такое устройство можно клепать поддельные купюры с одним и тем же серийником сколько влезет.
5а. Если банкнота подлинная — восстанавливаем состояния ловушек и выплёвываем банкноту.


Восстановить их нельзя. Нанеся новые ловушки с новыми состояниями вы занимаетесь фактически эмиссией.
Поскольку такие банкноты научатся производить неизвестно когда, возможно они просто не понадобятся — будущее-то за криптовалютами. Я так думаю.
Проверка банкнот осуществляется банком, значит с ним есть связь, значит банкноты не нужны :)
Схема немного странная в том плане что существует секретная база данных с номерами купюр и соответствующими параметрами фотонов. Утечка базы данных или нескольких записей дискредитирует механизм проверки. Но сам принцип интересен конечно.
Если считать поляризацию неправильно, то мы просто теряем купюру? В банке числится одна последовательность, на купюре она уже другая.
Если считать самостоятельно то да. Смысл в том, что только банк может считывать последовательность, сверять с базой, потом тут же ее перезаписывать и вносить новую последовательность в базу.
Поэтому никто кроме эмитента — ни физ лицо ни торговец установить ее подлинность не в состоянии, что в принципе обесценивает ценность данного метода, поскольку там, где фальшивки сбываются — их невозможно определить. В итоге — убыток несут предприятия торговли.
Электронику как-то еще могу понять, а вот квантовые штуки воспринимать не тренированный физикой мозг, доставшийся от обезьян, не очень спообен. Спрошу так: а каким образом фотон можно прилепить к купюре?
Синей изолентой, вестимо
На данный момент идея квантовых денег нереализуема, тк пока еще не построили ловушки для отдельных фотонов. Но специалисты по безопасности уже во всю предлагают протоколы и атаки на них.
Вот и вся суть. «Если б да кабы во рту росли грибы». Ещё можно попробовать на жидком вакууме сделать, надо только грант на это выбить.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий