Комментарии 24
Хоть немного и не в тему, но всё же вспомнилось, что Петр Дарахвелидзе в каком-то из подкастов обещал к лету работу с Google Adsense через Webmoney. Уже и лето заканчивается, а воз и ныне там. Так что что-то советовать вебманям смысл? :)
+2
я ничего не перепутал? Петр Дарахвелидзе просил у вас совета насчет Google Adsence, а потом поступил не так как вы посоветовали)?
а если серьезно, то это и правда не в тему.
советовать же — смысл есть, хотя бы для того чтобы сделать добро братьям-рядовым пользователям.
а если серьезно, то это и правда не в тему.
советовать же — смысл есть, хотя бы для того чтобы сделать добро братьям-рядовым пользователям.
-12
Совета можно сказать просил Google, в виде своего опроса издателей, который показал, что наши вебмастера очень заинтересованы в таком виде обналички. После этого в скором времени от имени представителя вебманей было озвучено, что скоро будет работа через вебмани.
Можно сказать, конечно, что это не связанные между собой вещи и тут гугль больше виноват. Но благодаря озвученной мысли я лично в апреле перешёл с Бегуна на Адсенс и теперь вплотную познакомился с обналичкой чеков. Конечно, есть плюсы (всё-таки работа с адсенсом интереснее работать в плане дохода), но и проблема с чеками никуда не изчезла.
И при этом я благодарен вебманям за созданную инфраструктуру, которая позволяет на территории СНГ удобно работать с онлайн-платежами, но теперь понял почему часто компании не позволяют себе озвучивать планы на будущее.
Можно сказать, конечно, что это не связанные между собой вещи и тут гугль больше виноват. Но благодаря озвученной мысли я лично в апреле перешёл с Бегуна на Адсенс и теперь вплотную познакомился с обналичкой чеков. Конечно, есть плюсы (всё-таки работа с адсенсом интереснее работать в плане дохода), но и проблема с чеками никуда не изчезла.
И при этом я благодарен вебманям за созданную инфраструктуру, которая позволяет на территории СНГ удобно работать с онлайн-платежами, но теперь понял почему часто компании не позволяют себе озвучивать планы на будущее.
+4
> прожекты
Неужели нельзя писать по-русски?
Неужели нельзя писать по-русски?
+2
Добавлял недавно в каталог сайт конференции, посвященный стоковой фотографии, не смог найти подходящий раздел. Пришлось добавить в «цифровые товары/справочная информация».
0
как вариант, можно было добавить сюда:
megastock.ru/Resources.aspx?gid=80
но ваш комментарий как раз подтверждение, что рубрикация не совсем в порядке.
megastock.ru/Resources.aspx?gid=80
но ваш комментарий как раз подтверждение, что рубрикация не совсем в порядке.
+1
Мегасток на текущий момент является каталогом. А времена каталогов прошли. Хабраразум не любит когда его просто эксплуатируют. Копирайты за идею или плюшки за то, что Вам придумают Каталог2.0 есть?
+2
Переместите поиск на более видное место. Например, прямо над категориями, как у irr.ru. А то его совсем не видно.
0
Я бы вообще сделал следующее:
1. Убрал новости. На место этого модуля поместил большую, красивую и функциональную строку поиска (как в irr.ru например)
2. Убил баннер внизу
3. Убрал модуль с одинокой надписью «Все проекты и сервисы WebMoney». Саму эту надпись поместил в шапку, сделал бы её более заметной и пририсовал треугольничек выпадающего списка. Например, так:
4. Правую колонку приправить по вкусу…
Функциональности, лично мне, очень не хватает.
1. Убрал новости. На место этого модуля поместил большую, красивую и функциональную строку поиска (как в irr.ru например)
2. Убил баннер внизу
3. Убрал модуль с одинокой надписью «Все проекты и сервисы WebMoney». Саму эту надпись поместил в шапку, сделал бы её более заметной и пририсовал треугольничек выпадающего списка. Например, так:
4. Правую колонку приправить по вкусу…
Функциональности, лично мне, очень не хватает.
0
Немного поостыл от адсенса и решил написать предложения.
5-ти звездочный рейтинг ресурсов
Не совсем понятно из чего он вычисляется и почему ресурс с BL 2 может быть выше чем ресурс с BL 1794. megastock.ru/Resources.aspx?gid=62, вот пример. В идеале хотелось бы возможности сортировать по обороту в неделю или месяц (всё-таки больше вероятность, что в активном магазине можно найти нужное, чем в каком-то заброшенном), возможно, чтобы особо не раскрывать коммерческие тайны ввести какой-то параметр типа BL, но который основывается на активности в небольшом периоде (хо не основываться только на суммах, ибо машина купленная сразу перебъёт рейтингом 100 книжек).
Также наверное стоит сделать более глубокую вложенность для категорий с возможностью добавляться в несколько категорий, например, в 3 одновременно. Иначе вот как мы видим по ссылке выше в разделе техника — рядом компьютеры и радиокомпоненты. Также хотелось бы иметь описание краткое (и возможно подробное на отдельной странице) для ресурсов. Посмотрите на ЯК — возможно что-то типа такого. Также недалеко до прайсов и сравнения цен тогда.
Также неплохо бы чтобы можно было подгрузить/оставить отзывы к ВМИД, а намного лучше к ресурсу, ибо всё же отзыв на вмид это немного другое.
В общем, где-то так. Хотется видеть побольше полезной информации, ибо пока что просто голый каталог, который редко хочется использовать.
5-ти звездочный рейтинг ресурсов
Не совсем понятно из чего он вычисляется и почему ресурс с BL 2 может быть выше чем ресурс с BL 1794. megastock.ru/Resources.aspx?gid=62, вот пример. В идеале хотелось бы возможности сортировать по обороту в неделю или месяц (всё-таки больше вероятность, что в активном магазине можно найти нужное, чем в каком-то заброшенном), возможно, чтобы особо не раскрывать коммерческие тайны ввести какой-то параметр типа BL, но который основывается на активности в небольшом периоде (хо не основываться только на суммах, ибо машина купленная сразу перебъёт рейтингом 100 книжек).
Также наверное стоит сделать более глубокую вложенность для категорий с возможностью добавляться в несколько категорий, например, в 3 одновременно. Иначе вот как мы видим по ссылке выше в разделе техника — рядом компьютеры и радиокомпоненты. Также хотелось бы иметь описание краткое (и возможно подробное на отдельной странице) для ресурсов. Посмотрите на ЯК — возможно что-то типа такого. Также недалеко до прайсов и сравнения цен тогда.
Также неплохо бы чтобы можно было подгрузить/оставить отзывы к ВМИД, а намного лучше к ресурсу, ибо всё же отзыв на вмид это немного другое.
В общем, где-то так. Хотется видеть побольше полезной информации, ибо пока что просто голый каталог, который редко хочется использовать.
+1
Мое мнение — если за основу взять запорожец и в 2010 году попытаться путем опроса выяснить, какое антикрыло на него поставить, то от этих изменений спрос на запор не измениться. Все бы ничего, но оформляясь у вас продавцом, вы заставляете в принудительном порядке регистрироваться в этом не нужном большинству пользователей каталоге. А все это вызывает еще большее раздражение.
-1
Забавно.
Вместо того, чтобы нанять консультантов по юзабилити решено сэкономить, воспользовавшись советами с Хабра?
Вместо того, чтобы нанять консультантов по юзабилити решено сэкономить, воспользовавшись советами с Хабра?
-2
я бы поиск поближе к рабочей области подвинул, мол, пользуйтесь. И неплохо было бы, чтобы он по энтеру срабатывал.
0
Вставлю свои 5 коп, как участник мегасток и интернет-магазин.
Аксиома проста. Мегасток — каталог продавцов товаров и услуг. Покупателю, нужны товары и услуги, а не продавцы.
Безусловно, имеет значение, кто именно продает товар и, тем более, оказывает услугу. Я бы не хотел лечить зубы у джамшутов, например. Но товар или услуга — первичны. Есть два хороших сервиса — викимарт и молоток.ру. Они агрегируют услуги и товары и витрина — первична, продавец — вторичен. Если человеку нужно найти товар, то он ищет товар, а не того, кто его продает, этим отличается интернет-бизнес от оффлайнового, где клиенту приходится думать в духе,- «мне надо купить отвертки торкс, может это есть вон там? Или там?» В интернет, пользователь будет искать «отвертки торкс», а не магазин.
Я бы предложил вам, сделать витрину. Взять все лучшее, что есть у викимарта и молотка и реализовать. Для этого конечно потребуются инвестиции, отдельный бизнес-план и даже, наверное, отдельная компания в холдинге. Но это будет верно и лицом к потребителю и продавцу.
Из полезностей агрегаторов, я бы подчеркнул молотковую систему репутации, как у продавца, так и у покупателя. У вас это фактически есть в виде отзывов одних WMID о других WMID. У вас даже арбитраж есть. Т.е. в этом плане вы даже лучше.
Еще одна полезная вещь — рейтинг магазинов по отработанным заказам и неотработанным. Чем больше магазин обрабатывает заказов, тем он выгоднее вам. При этом, должен быть кредит доверия новичкам сервиса, иначе они будут вне конкуренции и вы останитесь с «монополистами», не будет свежей крови. Новым участникам нужно давать шанс проникновения.
В качестве источника дохода — комиссия за сделки. ОБЯЗАТЕЛЬНО необходим механизм сверки. Причем не такой как у молотка или викимарта, а онлайновый и сиюминутный. Я могу пояснить это, если интересно. Много слов писать, лучше отдельно и по необходимости.
При этом, не стоит забывать, что продавцы — ваш хлеб. Потребитель всегда прав, это так. Но важно не перейти черту, когда продавец окажется раздавлен условиями продажи, вплоть до невыгодных. К примеру, жесткими условиями возврата товара (случается такое, что агрегаторы имея возможность контролировать финансы и принимать платежи, принимают исключительно сторону покупателя, возвращая деньги при малейшем писке клиента). Тут поэму можно написать, вопрос непростой, но решаемый.
Я могу изложить больше, если интересно.
Если вы решитесь на что то подобное, я готов своим интернет-магазином участвовать в тестировании и обкатке подобного сервиса.
Аксиома проста. Мегасток — каталог продавцов товаров и услуг. Покупателю, нужны товары и услуги, а не продавцы.
Безусловно, имеет значение, кто именно продает товар и, тем более, оказывает услугу. Я бы не хотел лечить зубы у джамшутов, например. Но товар или услуга — первичны. Есть два хороших сервиса — викимарт и молоток.ру. Они агрегируют услуги и товары и витрина — первична, продавец — вторичен. Если человеку нужно найти товар, то он ищет товар, а не того, кто его продает, этим отличается интернет-бизнес от оффлайнового, где клиенту приходится думать в духе,- «мне надо купить отвертки торкс, может это есть вон там? Или там?» В интернет, пользователь будет искать «отвертки торкс», а не магазин.
Я бы предложил вам, сделать витрину. Взять все лучшее, что есть у викимарта и молотка и реализовать. Для этого конечно потребуются инвестиции, отдельный бизнес-план и даже, наверное, отдельная компания в холдинге. Но это будет верно и лицом к потребителю и продавцу.
Из полезностей агрегаторов, я бы подчеркнул молотковую систему репутации, как у продавца, так и у покупателя. У вас это фактически есть в виде отзывов одних WMID о других WMID. У вас даже арбитраж есть. Т.е. в этом плане вы даже лучше.
Еще одна полезная вещь — рейтинг магазинов по отработанным заказам и неотработанным. Чем больше магазин обрабатывает заказов, тем он выгоднее вам. При этом, должен быть кредит доверия новичкам сервиса, иначе они будут вне конкуренции и вы останитесь с «монополистами», не будет свежей крови. Новым участникам нужно давать шанс проникновения.
В качестве источника дохода — комиссия за сделки. ОБЯЗАТЕЛЬНО необходим механизм сверки. Причем не такой как у молотка или викимарта, а онлайновый и сиюминутный. Я могу пояснить это, если интересно. Много слов писать, лучше отдельно и по необходимости.
При этом, не стоит забывать, что продавцы — ваш хлеб. Потребитель всегда прав, это так. Но важно не перейти черту, когда продавец окажется раздавлен условиями продажи, вплоть до невыгодных. К примеру, жесткими условиями возврата товара (случается такое, что агрегаторы имея возможность контролировать финансы и принимать платежи, принимают исключительно сторону покупателя, возвращая деньги при малейшем писке клиента). Тут поэму можно написать, вопрос непростой, но решаемый.
Я могу изложить больше, если интересно.
Если вы решитесь на что то подобное, я готов своим интернет-магазином участвовать в тестировании и обкатке подобного сервиса.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Помощь зала