Комментарии 10
2 года живу в квартире вместе с связкой WB6 (и куча модулей к нему) и Sprut.Hub
Плюсы:
- Оно работает, с первого дня получилось большинство устройств прокинуть в Home.kit и Яндекс.
- Продукт развивается очень активно: новый движок правил, новый интерфейс, постоянные апдейты (очень жду когда завезут шаблоны на технику xiaomi)
- От команды sprut.hub есть стики для кондиционеров, что очень удобно и очень дешево по сравнению с другими вариантами.
Минусы:
- Правило "работает не трожь" актуально, отваливались кастомные шаблоны во время обновления sprut.hub, умер WB во время обновления WB и пришлось восстанавливаться до заводских.
- Документация, если хочется написать свой шаблон для устройства, то поздравляю, придется делать это вслепую, изучая готовые от разработчиков.
- Поддержка не всего на свете (Размечтался). Для чего-то получилось написать свой кастомный шаблон, что-то я так и не смог осилить (счётчики электроэнергии wb, бризер xiaomi)
В целом я супер доволен, и могу ответить на вопросы как оно в эксплуатации на таком периоде.
А почему остановились именно на этой связке? Какая проблема со счетчиками? и зачем их, судя по тексту, несколько?
Остановился на такой связке, потому что хотелось автоматизировать и закинуть в Homekit и голосовых ассистентов некоторую рутину: выключение света во всех комнатах уходя из квартиры, выключение света в соседней комнате не вставая с кровати в спальне, контроль температуры через управление сервоприводами на коллекторе батарей (собрать "термостат").
Мои хотелки на условном knx стоили бы сильно дороже.
WB как компромис, у компании это не первый девайс, и есть опыт промышленного использования.
Доверия китайским контроллерам у меня нет, как и какой-то статистики по отказам и проблемам.
Собирать на Xiaomi и похожих отказался из за привязки к облакам и возможности модулей WB работать без контроллера в "глупом режиме" даже когда всё остальное мертво.
Счётчики не завелись из коробки. Точнее что-то странное пробросилось в homekit но я не смог это интерпретировать и настроить. Сильно много времени на это не тратил, так как нет сценария где мне бы хотелось их использовать.
А разве шаблонов для счетчиков WB нет? они же работают с контроллером.
Из того с чем у меня возникли проблемы:
- WB-MAP6S из коробки показывал рандомные цифры, возможно нужна какая-то настройка и подпил, не стал заморачиваться.
- WB-MWAC аналогично счётчики не заработали из коробки, не стал заморачиваться так как функционал открытия закрытия кранов и обнаружение утечек работает.
- WBE2-DI-DR-3 просто нет шаблона, но легко делается по образу и подобию похожих модулей.
- WB-MR6 пришлось подпилить шаблон под себя, так как надо было отвязать реле от выключателя, но заиспользовать сухой контакт от него как сигнал для сценария.
Для WB-MAP6S надо ввести параметры токовых трансформаторов из комплекта: https://wirenboard.com/wiki/WB-MAP6S_Modbus_Power_Meter#Настройка_в_ПО
С WB-MWAC непонятно, что могло пойти не так. В любом случае, можете написать в техподдержку support.wirenboard.com, коллеги подскажут.
Сейчас точно есть: https://wirenboard.com/wiki/WBE2-DI-DR-3_Dry_Contact_Inputs_Extension_Module#Настройка. Если на вашем контроллере старая версия нашего софта, то можете обновить.
В общем, если будут вопросы, то будем рады помочь на support.wirenboard.com
>Чтобы определить порт, к которому подключен модуль расширения Sprut.stick ZigBee (в нашем случае слот MOD4), в консоли Wiren Board я ввел команду ls -la /dev/tty*
А зачем? Порт всегда /dev/ttyMODx, где x - номер порта расширения.
ПО же не писали с нуля? Основа на Home Assistant?
Пробую российский софт для умного дома. Он правда работает?