Комментарии 6
О найболее повлиявшем, на моё мнение, событии: HK Agreement — ни слова.
21 февраля, уже почти год прошёл.
21 февраля, уже почти год прошёл.
Ценное дополнение, спасибо. Добавили в статью.
Интересно, я это пропустил. Есть ли у вас обьяснение этому: https://blockchain.info/charts/bip-9-segwit?
Объяснение чему?
Почему у сегвита так много поддержки? Или почему так мало?
Обяснение тому что поддержка более-мение стабильная? Или тому что она скорее падает?
Текущее состояние вещей я описал в этом комментарии: https://geektimes.ru/post/285802/#comment_9886436
1. Почему так много поддержки?
Потому что текущая команда разработчиков контролирует все важные СМИ и биткоин-конференции. Ну и плюс у них есть свой карманный майнер: Битфури.
2. Почему так мало поддержки?
Потому что, несмотря на жёсткую цензуру альтернативных мнений во всех основных СМИ, несмотря на цензуру и недопуск докладчиков которые против сегвита на основные биткоин-конференции, людей не так-то просто ввести в заблуждение. По крайней мере не всех.
Идеи которые лежат за сегвитом идут вразрез с идеями Сатоши, они идут вразрез с вайтпейпером, они идут вразрез с идеями шифропанков. Поэтому кроме карманного пула (битфури) и ещё нескольких одураченых (хотя я сомневаюсь в одурачености, у них свои финансовые интересы), сегвит никто не поддерживает.
3. Почему поддержка стабильно около 25%?
Всех кого можно было привлечь к поддержке, уже привлекли. Больше неоткуда брать голоса.
4. Почему поддержка по чуть-чуть падает?
До людей начинает доходить.
Кстати вот вчерашний твит от Бена интересный:
https://twitter.com/bendavenport/status/831319684632846336
Здесь он прямо говорит что увеличение размера блока помешает внедрению лайтинга, т.к. при бесплатных (или дешёвых) онлайн-транзакциях их лайтинг будет никому не нужен.
Именно поэтому они портят биткоин, оставляя блок маленьким. Чтобы пересадить всех на лайтинг и заменить биткоины расписками на биткоины, как когда-то было сделано с золотом.
Почему у сегвита так много поддержки? Или почему так мало?
Обяснение тому что поддержка более-мение стабильная? Или тому что она скорее падает?
Текущее состояние вещей я описал в этом комментарии: https://geektimes.ru/post/285802/#comment_9886436
1. Почему так много поддержки?
Потому что текущая команда разработчиков контролирует все важные СМИ и биткоин-конференции. Ну и плюс у них есть свой карманный майнер: Битфури.
2. Почему так мало поддержки?
Потому что, несмотря на жёсткую цензуру альтернативных мнений во всех основных СМИ, несмотря на цензуру и недопуск докладчиков которые против сегвита на основные биткоин-конференции, людей не так-то просто ввести в заблуждение. По крайней мере не всех.
Идеи которые лежат за сегвитом идут вразрез с идеями Сатоши, они идут вразрез с вайтпейпером, они идут вразрез с идеями шифропанков. Поэтому кроме карманного пула (битфури) и ещё нескольких одураченых (хотя я сомневаюсь в одурачености, у них свои финансовые интересы), сегвит никто не поддерживает.
3. Почему поддержка стабильно около 25%?
Всех кого можно было привлечь к поддержке, уже привлекли. Больше неоткуда брать голоса.
4. Почему поддержка по чуть-чуть падает?
До людей начинает доходить.
Кстати вот вчерашний твит от Бена интересный:
https://twitter.com/bendavenport/status/831319684632846336
a) LN is closer than you think b) Increasing block size will push out use of LN further. If on-chain free, why use?
Здесь он прямо говорит что увеличение размера блока помешает внедрению лайтинга, т.к. при бесплатных (или дешёвых) онлайн-транзакциях их лайтинг будет никому не нужен.
Именно поэтому они портят биткоин, оставляя блок маленьким. Чтобы пересадить всех на лайтинг и заменить биткоины расписками на биткоины, как когда-то было сделано с золотом.
Я имел в виду 2 (почему так мало). Мол если майнеры согласились, почему не голосуют? Большое спасибо за информативный ответ.
Сугубо по моему личному мнению, если биткоин не сдвинется с мёртвой точки до момента появления Raiden, PoS, и Sharding на Ethereum, то он так и останется чисто спекулятивным инструментом для меньшинства избранных, а не превратится в «деньги интернета». Повторюсь что это фантазии на тему пока не существующих технологий и чистая спекуляция.
Сугубо по моему личному мнению, если биткоин не сдвинется с мёртвой точки до момента появления Raiden, PoS, и Sharding на Ethereum, то он так и останется чисто спекулятивным инструментом для меньшинства избранных, а не превратится в «деньги интернета». Повторюсь что это фантазии на тему пока не существующих технологий и чистая спекуляция.
HK Agreement был о том что майнеры не голосуют за большие блоки, ждут сегвит от Kore, Kore же, в свою очередь, выкатывает со своей стороны сегвит и хардфорк на 4 мегабайта.
Целый год, почти, никто ни за что не голосовал, ждали сегвита. Недавно Блокстрим/Коре выкатили свой сегвит, но 4-мб хардфорка таки нет, поэтому никто не голосует.
U> Ethereum
Не та ли это приватная сеть, где создатель своим решением может откатывать транзакции на десятки миллионов долларов?
Кстати, сплит эфира, на моё мнение, второе по важности событие в блокчейн-мире за последний год.
Целый год, почти, никто ни за что не голосовал, ждали сегвита. Недавно Блокстрим/Коре выкатили свой сегвит, но 4-мб хардфорка таки нет, поэтому никто не голосует.
U> Ethereum
Не та ли это приватная сеть, где создатель своим решением может откатывать транзакции на десятки миллионов долларов?
Кстати, сплит эфира, на моё мнение, второе по важности событие в блокчейн-мире за последний год.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какие события повлияли на развитие блокчейн-решений в Азии за прошедший год