Комментарии 37
Неплохая попытка привлечь внимание к своему магазинчику на волне хайпа с нейросетками-дизайнерами ) Весь вопрос в том, что скоро, через год-два, ВСЕ сайты, сайтики и лендинги станут одинаково чудо как хороши и покупатели уже не смогут выбирать продавца по качеству дизайну. Для дизайнеров это безусловно плохо, для владельцев маленьких частных бизнесов в сети - на начальном этапе безусловный плюс, дальше по мере роста количества таких сайтиков из-за упрощения разработки - безусловный минус ) Выиграют большие торговые онлайн-платформы, остальные со временем проиграют
Вы, конечно, замахнулись загадывать, что будет через годы, особенно в нашей стране) Но в чем-то я с вами соглашусь, потребители уже выбирают магазины не по обертке, а по качеству сервиса, скорости работы, экспертизе консультантов, удобству доставки, ассортименту и другим не связанным с дизайном параметрам.
Потребители, еще не имеющие опыта взаимодействия с вашим замечательным магазином, а это по идее, для маленьких и средних магазинов 99% аудитории - выбирают только по визуалу, ну и возможно по удобству интерфейса и скорости загрузки.
потребители уже выбирают магазины не по обертке ...
А есть в довесок к этому утверждению соответствующие данные? Хотелось бы, конечно, чтобы оно так и было, но сколько ни смотрю на классический ритейл, не вижу таких тенденций.
На мой же взгляд, это отлично! Это же совершенно неважный параметр для последующего использования купленного товара. Вот бы избавиться ещё бы и от других методов втюхать покупателю посредственный товар задорого!
(А статья хорошая, практический опыт использования штук, которые на слуху, всегда интересен.)
Да, не очень удачно сформулировал. Мне самому в принципе, как владельцу подобного мелкого сетевого бизнеса это на руку, но как представишь, что начнется когда в сеть придет куча левого народа, зайдет на условный гибрид dalle-3 и copilot, напишет что-то типа "нарисуй мне интернет магазин по продаже (чего-нибудь), очень очень продающий, цифровой арт, открытие года, top-3 мировых интернет-магазинов" и получит реально хороший продающий магазин ))) все это приведет к очень простой вещи - росту цен на рекламу и вымывание мелких и средних бизнесов в пользу больших торговых интернет-платформ типа яндекс.маркета, озона итд
Спасибо) Вы правы, неоднозначно получилось. Дизайн крайне важен, ведь встречают, как говорится, по обертке. И именно поэтому мы уделяем столько внимания дизайну, оптимизации интерфейсов и user flow. Но кроме дизайна есть и другие аспекты, которые тоже влияют на выбор и не менее важны - я это хотел донести
Крутая штука, попробую тоже сделать пару баннеров для работы. Выглядит впечатляюще)
мне вот интересно, я получил инвайт на dall-e, но при прохождении верификации и указании российского номера сразу выходит сообщение - недоступно в вашей стране и после уже не логинится
Еще бы запрос на грамотном английском без ошибок написать для сравнения.
А насколько релевантные результаты выдаёт сетка MidJourney, если попробовать генерировать изображения товаров? Для уникализации изображений товаров было бы самое то :)
Специально зарегался. Вы там товарища в непопулярных паттеррнах обвинили. В целом паттерн многих запросов в каментах можно одним словом задать,ну или двумя. (хотя на эту тематику больше всего пик ей изобразил человек)
Heaven.
God
Самому бы хотелось увидеть
The end of infinity/ Infinity cap.
Только не фракталы, пожалуйста!)
Ждём сервис по печати на одежде уникальных сгенерированных изображений. Т.е. пользователь приходит, генерирует принт на футболку и печатает себе уникальную футболку. Только надо чтоб не квадрат печатать, а сразу во всю поверхность. Типа так https://printbang.ru/img/products/75/muzhskaya-futbolka-dune-2000-75371.jpg
Не смог я его заставить ringworld нарисовать. Может кто знает какие ключевые слова ещё попробовать?
Вот что у меня выходит
у меня такое же, а я хотел типа https://youtu.be/_ZO5pOAwN0Q?t=821
Я попробовал нагуглить, где можно погенерировать изображения онлайн забесплатно.
Описание картинки у меня такое: "A picture made with a thin grey line on a simple white background. The picture shows a soaring bird of prey, which prepared to attack a running hare."
А вот результаты - так себе: https://ibb.co/album/VgVfCp (по ссылке - 5 картинок от 5 разных нейросетей).
Я так понимаю, что за деньги обещают качество получше, чем за бесплатно? Вопрос в том, насколько получше. А то пока создается ощущение, что слухе о всемогуществе нейросетей несколько преувеличены.
Если не жалко, попробуйте на вашей. Интересно взглянуть.
DALL-E 2 что-то не нравится в вашем запросе:
МБ вот это:
Violence: violent acts and the suffering or humiliation of others.
Если сократить то "A picture made with a thin grey line on a simple white background. The picture shows a soaring bird of prey", то будет вот такая картинка:
Спасибо!
Да, это уже намного лучше, и даже лучше, чем нарисую я (но все еще хуже, чем рисует моя 15-летняя дочь ;) ). Но неожиданно вскрылся ооочень неприятный момент. Вот тот самый - с насилием и прочей такой лабудой. Извините, что невольно вас подставил. Content policy - это хорошо, но так и хочется воскликнуть знаменитое "Огласите весь список, пожалуйста!" Если о некорректном запросе узнаешь только постфактум, а N некорректных запросов = бан, то сразу же возникает вопрос "а за что я плачу деньги". Ну, у меня бы точно возник. Орел, атакующий зайца - это плохо. Ну, ок. А конь, атакующий короля? Всего-то шахматная партия... И никаких иллюзий ни у кого давно нет - никакой человек никогда не будет разбирать спорные случаи нарушений, просто забанят и всё, как уже давно происходит на всех подобных платформах.
А дело всё в том, что я увлекаюсь бердвотчингом, и вообще дикой природой интересуюсь, и иногда посещает мысль запилить что-нибудь на тему своих хобби. Видимо, придется все-таки самому рисовать. Ведь дикая природа - она такая дикая...
Второй момент, над которым я долго думал. В моем запросе описываются два взаимодействующих объекта. А нейросети выдавали результат, на котором изображен один объект, но обладающий свойствами двух заданных. Я пытаюсь нащупать границу применимости, причем довольно простую и незамысловатую. Например, что-то чуть менее ходовое, чем роботы, котики и покемоны (ну вот птицы хотя бы). Если у вас еще не пропало желание, попробуйте написать что-то вроде "A magpie sits on the nest and feeds three nestlings". Или там "выдра смотрит на свое отражение в зеркале". Даже без уточнения про серые линии и фон. Интересно, насколько сильной будет деградация по сравнению с одиночной парящей птицей.
Второй момент, над которым я долго думал. В моем запросе описываются два взаимодействующих объекта. А нейросети выдавали результат, на котором изображен один объект, но обладающий свойствами двух заданных.
DALL-E выдала такой результат, потому что зайца я убрал из запроса, лень было переформулировать, простите.
"A magpie sits on the nest and feeds three nestlings":
Очень хороший результат, на мой взгляд! Midjourney не схватывает кормление, вот что выходит:
DALL-E выдала такой результат, потому что зайца я убрал из запроса, лень было переформулировать, простите.
Я имел в виду не ваши результаты, а мои - те, что нагенерировали бесплатные онлайн-генераторы (они, кстати, и к насилию не придирались).
А результаты DALL-E с сорокой просто сумасшедшие! Можно придраться немного к анатомии и к числу птенцов, но это такие мелочи уже.
С выдрой, как я понимаю, проблема та же, что и со всеми остальными нейросетями вообще - они на самом деле ничего не понимают. Если выдра смотрит в зеркало, она видит свое отражение. Это запросто понимает даже маленький ребенок. Но ни на одной картинке этого нет. Есть либо выдра, либо ее отражение в зеркале.
Большое спасибо!
Вот ваша выдра с зеркалом, про линии в запросе уточнять не стал
Вот что у меня получилось, запрос тот же "A picture made with a thin grey line on a simple white background. The picture shows a soaring bird of prey"
Кажется, чего-то не хватает на сайте, например: разместить баннер так, чтобы это не вырезало мое зрение.Дизайнеру -5, Нейросетке 5, Верстальщику - 2.
DALL-E 2 vs MidJourney: наш опыт практического применения нейросети для оформления сайта…и не только