Комментарии 39
Будьте любезны помочь мне понять как я могу удалить старый секретный вопрос не помня ответа на него? Мыло привязано к телефону, много лет.
Надо обратиться в службу поддержки: feedback.yandex.ru/?from=mail
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Доколе вы будете копировать фичи гугла?
Доколе все автопроизводители будут копировать колеса друг у друга?
От того, что у Гугла есть какая-то фича, мы должны её не делать, пусть наши пользователи страдают? Вы правда так считаете?
Если руководствоваться вашей логикой, то все имеющиеся сервисы и фичи Google не должны присутствовать у других компаний.
Хватит его уже кормить, он отмечается в кажой теме.
Вроде у Гугла эта фича реализована менее интересно.
А вот за это спасибо :) А то не первый раз мучают как узнать кто от почты пароль подобрал.
Использую интерфейс neo2, журнала посещений не обнаружил.
На данный момент нео2 находится в режиме бета-тестирования и не все новые фишки попадают сразу в него сразу, но обязательно попадут.
>Ссылка на журнал на данный момент доступна только в интерфейсе «Нео» (2009). В ближайшее время эта возможность появится также и в бета-версии нового интерфейса — следите за обновлениями!
А пост стоит читать до конца.
А пост стоит читать до конца.
> Напротив каждого из действий указан IP-адрес компьютера, с которого оно было осуществлено.
А смысл? Все динамически выдаваемые адреса не упомнишь. Да и мало кто заморачивается, по-моему, выяснением адреса, выданного в данный момент. Хорошо, если ip-адрес зарезервирован (и то не всегда), в противном случае, это ничего не даст. К примеру, я попадаю в свою почту с работы через прокси, из дома через сеть провайдера, с мобильного по GPRS. Я просто не в состоянии буду проконтролировать, я ли заходил в указанное время с указанного ip.
Поэтому мне кажется, что данная информация больше — проформа, нежели востребованная функция.
А смысл? Все динамически выдаваемые адреса не упомнишь. Да и мало кто заморачивается, по-моему, выяснением адреса, выданного в данный момент. Хорошо, если ip-адрес зарезервирован (и то не всегда), в противном случае, это ничего не даст. К примеру, я попадаю в свою почту с работы через прокси, из дома через сеть провайдера, с мобильного по GPRS. Я просто не в состоянии буду проконтролировать, я ли заходил в указанное время с указанного ip.
Поэтому мне кажется, что данная информация больше — проформа, нежели востребованная функция.
а как можно удалить что-то из журнала?
или это в принципе невозможно?
или это в принципе невозможно?
imap Операция с флагами и метками
imap Операция с флагами и метками
…
imap Операция с флагами и метками
этим забит почти весь журнал.
В данном случае была работа через Thunderbird.
Фича полезная.
А вот у меня вопрос, чисто ради любопытства. Я Чичваркин. Придут, например, ФСБ в Яндекс, почту посмотреть. Отобразится ли там айпишник или нет?
Есть ли какой-нибудь интерфейс у вас для сотрудников спецслужб? Чтобы они могли просматривать письма, и чтобы они не попадали в «журнал посещений»?
А вот у меня вопрос, чисто ради любопытства. Я Чичваркин. Придут, например, ФСБ в Яндекс, почту посмотреть. Отобразится ли там айпишник или нет?
Есть ли какой-нибудь интерфейс у вас для сотрудников спецслужб? Чтобы они могли просматривать письма, и чтобы они не попадали в «журнал посещений»?
гораздо более интересно почему истории НЕ БЫЛО все эти годы и не связано ли это с ФСБ?
Ответа не последовало. Сотрудники Яндекса не уполномочены отвечать на подобные вопросы :)
Следовательно, Чичваркину можно сделать правильный вывод, нужна ли ему такая почта или нет.
Следовательно, Чичваркину можно сделать правильный вывод, нужна ли ему такая почта или нет.
Простите, что сразу не ответил. Написал ответ, но замотался и не опубликовал.
Ответ будет, вероятно, излишне правдивым. Но раз уж спрашиваете…
Если коротко: такого интерфейса нет. Выемка корреспонденции может быть произведена по решению суда, с соблюдением всех формальных процедур, это требование законодательства. Тут есть некоторое ключевое отличие от почты, которая лежит, например, у вашего провайдера — лицензия не телематику, которая есть у вашего провайдера требует предоставлять доступ к вашей почты с гораздо меньшим количеством формальностей, чем у нас. Еще раз: интерфейсов для чтения почты произвольных пользователей не существует.
Кроме этого существуют внутренние технологические разделения между людьми, которые имеют доступы к различным важным данным. Во-первых, таких людей единицы. Во-вторых, например, люди, имеющие доступ к базе пользователей не имеют доступ к базе корреспонденции. И наоборот.
Ответ будет, вероятно, излишне правдивым. Но раз уж спрашиваете…
Если коротко: такого интерфейса нет. Выемка корреспонденции может быть произведена по решению суда, с соблюдением всех формальных процедур, это требование законодательства. Тут есть некоторое ключевое отличие от почты, которая лежит, например, у вашего провайдера — лицензия не телематику, которая есть у вашего провайдера требует предоставлять доступ к вашей почты с гораздо меньшим количеством формальностей, чем у нас. Еще раз: интерфейсов для чтения почты произвольных пользователей не существует.
Кроме этого существуют внутренние технологические разделения между людьми, которые имеют доступы к различным важным данным. Во-первых, таких людей единицы. Во-вторых, например, люди, имеющие доступ к базе пользователей не имеют доступ к базе корреспонденции. И наоборот.
Такие предложения:
1. Показывать название провайдера.
2. Показывать, заходили ли через веб-интерфейс или забирали почту мейлером (и каким именно мейлером)
3. Показывать, каким браузером лазили.
4. При подозрительной активности (например, зашли за короткий промежуток времени из Кишинева и из Владивостока) присылать сообщение на мобильник или на другой почтовый адрес.
1. Показывать название провайдера.
2. Показывать, заходили ли через веб-интерфейс или забирали почту мейлером (и каким именно мейлером)
3. Показывать, каким браузером лазили.
4. При подозрительной активности (например, зашли за короткий промежуток времени из Кишинева и из Владивостока) присылать сообщение на мобильник или на другой почтовый адрес.
23:45 89.178.xxx.xx (Россия) WEB Изменен статус письма (прочитано)
23:45 89.178.xxx.xx (Россия) WEB Изменен статус письма (прочитано)
Это конечно хорошо!
Но! Я думаю стоит добавить -> показ письма которое открывали/удаляли/etc те дать активную ссылку на письмо.
А так без этой фичи сомнительная ценность данного нововведения. Ну ок, я знаю что входили, знаю что читали! Но что?
23:45 89.178.xxx.xx (Россия) WEB Изменен статус письма (прочитано)
Это конечно хорошо!
Но! Я думаю стоит добавить -> показ письма которое открывали/удаляли/etc те дать активную ссылку на письмо.
А так без этой фичи сомнительная ценность данного нововведения. Ну ок, я знаю что входили, знаю что читали! Но что?
Журнал посещений отвечает на вопросы «Кто?» и «Когда?» (настолько хорошо, насколько это возможно на данный момент)…
А находить ли злоумышленника (если таковой есть) и задавать ли ему вопрос: «Что?» — решает каждый сам для себя.
А находить ли злоумышленника (если таковой есть) и задавать ли ему вопрос: «Что?» — решает каждый сам для себя.
бред какой-то… IP мои — а действия явно не мои… не писал я в 4 часа утра письма «Доброе утро»…
сменил пароль на всякий
сменил пароль на всякий
Большое спасибо!
А вы поиском по письмам когда займетесь? У Яндекса же превоначальная фишка — поиск, а вот по письмам до сих пор не лады… Времени много уходит на поиск нужного письма.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Журнал посещений почтового ящика