Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«3000х2400» выделяется цветом аналогично как и «Перейти на страницу с картинкой». По результатам тестирования мы поняли, что у пользователей нет проблемы с пониманием того, что это ссылка, просто они не считали необходимым на неё нажимать, поскольку картинка уже есть перед ними. Всё что нужно было сделать — дать им значительно более явный и понятный контрол получения большой картинки, одновременно отнимая у него роль подписи к картинке слева.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, может быть немного не в тему, но лучшим сохранятором обойных картинок я считаю goodfon.ru Мне там нравится что во первых он сам просекает разрешение пользователя и предлагает картинку в нужном разрешении, делая обрезку если надо. Ну и можно сразу скачать в нужном разрешении, не делая манипуляций с файлом на компе. Может где заюзаете идеи.
Мы не можем для всех картинок, которые показывает пользователь предлагать в первую очередь скачивать картинки с разрешением монитора пользователя, потому что скачивание обоев это только одна из задач, связанных с общим сценарием «получить изображение в большом размере».
Перед нами стоит задача угадывать когда пользователю нужны картинки обойного разрешения.
В чем проблема сделать это одной из фич сервиса?
мы работаем над этим :)
для подходящих размеров, можно и сделать :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почти все картинки — макеты и скриншоты прототипов, а не то, что видят пользователи :)
в чем макетируете, если не секрет?
Photoshop. Всё как обычно
MacOS X Lion, странные проблемы со скролингом — точнее он просто не рабоатет.
Воспроизвел:
Сначала смотрю картинки в полноэкранном режиме, когда заканчивается блок картинок — полноэкранный режим закрывается и скролл перестает работать.
Какой браузер?
Chrome Версия 24.0.1312.56
вероятно, это баг экспериментальной вёрстки, можете написать письмо с чуть более подробным описанием проблемы на support@yandex.ru? Было бы здорово, если бы вы написали версию браузера и приложили скриншот консоли браузера с ошибкой.
Захотелось «потыкать», и заметил что переход в полноэкранный режим осуществляется не как в описании (non-Windows like):
postimage.org/image/wdrgh4cl9/
Это вы описывали концепт, который ожидет интеграции или я что-то упустил?
эксперимент сейчас работает на небольшую часть аудиторию, вы в него, к сожалению, не попали
сейчас в эксперименте работает вот эта версия

image

а интеграции ждёт та версия, что стоит в самом начале поста
«сновной задачей сентябрьского обновления было улучшение сценария «быстро найти нужную картинку» и «составить представление о том как что-то выглядит». При этом человек должен был иметь возможность посмотреть понравившееся изображение быстро и не теряя контекста поисковой выдачи — т.е. окно просмотра не должно было её блокировать и изменять.»
— Интерфейс поменяли в лучшую сторону, но для чего обрезали функционал поиска? А имено фильтрацию по размерам и расширениям.

Верните старый функционал поиска!
одновременно с запуском обновлённого окна просмотра (в течение месяца) мы запустим фильтр точного размера
Фильтр точного размера специалисты Яндекса обещали мне в сентябре, затем в октябре и затем в декабре.

Я понимаю, когда долго водят новый функционал, но совсем не понимаю, почему не могут вернуть назад старый.
Это правда, вернуть этот фильтр мы планировали ещё раньше. Мы переработали бекэнд поиска изображений под новое окно просмотра и этот фильтр уже практически готов
Прошу любить и жаловать фильтр точного размера :)
Действительно хорошая новость — я уже потерял всякую надежду.
Не знаю — то ли во мне дело, то ли в самом способе показа изображения, но я до сих пор все новые картинки открываю в новых вкладках. Так гораздо удобнее, чем смотреть по одной, пусть и при этом загрузка происходит на текущей странице.

Открыв 20 картинок в новых вкладках, я за 10 секунд их просмотрю и быстренько закрою то, что не интересно.
Открывая же все эти 20 изображений в разъезжающемся интерфейсе, я потрачу уж пару минут точно.

Мы знаем про этот кейс и работаем над тем, чтобы он обрабатывался в Картинках правильнее.

Спасибо за фидбек
Раньше лучший поиск картинок был однозначно у Бинга. У Яндекса вышло даже лучше. Молодцы!
Когда научитесь распознавать образы на изображениях? И сделать поиск по объектам в картинках?
Хотя вижу, что вакансия ещё не закрыта по computer vison.

Интерфейс у Я.Картинок ещё ничего но вот ищет он какойто бред… у меня как минимум есть личные счёты из-за anime-pictures.net/?lang=ru самый крупный из российских ресурсов по этой тематике и 0 представления в яндексе в отличии от гугла. :(
А вы по кликайте по картинкам и по ссылкам, у вас всё перепутано.
К примеру картинка которая якобы на моём сайте: fentazy2.narod.ru/20933.jpg (хотя она явно не на моём)
А ссылка рядом с картинкой ведёт на anime-pictures.net/pictures/view_post/69795?lang=ru (где сооовсем другая картинка)

Что это за бред? Могу скриншот прислать если не верите.

UPD он нашёл preview размером до 150ч150 где то с низу страницы при этом проигнорировал большое preview собственно как и основной размер. Бред.
Мне всегда больше нравился старый вариант, получаешь ленту картинок — открываешь понравившиеся в новых вкладках и работаешь. А теперь в новых вкладках, вместо аскетичной страницы картинки, открывается вся лента картинок с распашенкой и кучей эффектов, в итоге браузер жрет море оперативки и процессора на всякие js няшки в каждой вкладке.

Я раньше из-за обилия эффектов и надстроек не использовал Гугл, теперь вот думаю что есть легкое для поиска картинок.
Мы знаем, что обработка такого кейса в текущем интерфейсе у нас реализована неоптимально, мы работаем над тем, чтобы упростить открытие большого количества картинок в соседних вкладках.
Спасибо!=)
Вот чего я не понял, так это зачем в распашонке сжимать и показывать пользователю самое большое изображение, когда из списка можно выбрать картинку и поменьше? Она и меньше искажений даст и ресурсы сэкономит, ведь далеко не каждому смотревшему его в распашонке понадобится максимальный размер…
images.yandex.ru/yandsearch?text=x5&pos=3&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fwww.carfolio.com%2Fimages%2Fdbimages%2Fzgas%2Fmodels%2Fid%2F10305%2F2003_x5_4.4i.jpg
Тут в примере отображается сжатая картинка с разрешением 2048×1536, хотя есть и например 1280×800…

Окно просмотра, которое сейчас работает в эксперименте и то, которое мы в течение месяца запустим на всю аудиторию избавлено от этого недостатка. В 99% случаев мы будем грузить изображение оптимального размера и веса.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда появится API для получения поисковой выдачи?
API давно есть api.yandex.ru/xml/
Я про картинки спрашивал. Там нет.
действительно, прошу прощения, ввёл вас в заблуждение.

подскажите, как бы вы хотели использовать API получения картиночной выдачи?
Ах это у вас гугель идею спёр?
Передайте этим гуглоидам, что после белого сайта серый фон очень неприятен для глаз.
Подскажите пожалуйста, куда делся внезапно этот прекрасный интерфейс, и как теперь посмотреть слайдшоу?

Так уж получилось, у меня дети очень любят смотреть картинки, раньше я просто выводил их на большой телевизор, включал слайдшоу, и шел по своим делам. Теперь только ручками перелистывать. Я уж не говорю о том, что нет полноэкранного режима, а фотографии какие-то мелкие стали.

Уже все перерыл, не нашел ответа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий