Комментарии 18
Спасибо, повторю теорию!
+2
Однако вы радуете. Спасибо.
P.S. Вы, кстати, перечень выложенных материалов расширять не планируете?
P.S. Вы, кстати, перечень выложенных материалов расширять не планируете?
+4
Спасибо за труды! Всегда полезно такое слушать, читать, смотреть и писать местами.
+4
Вот еще:
universarium.org/courses/info/231
universarium.org/courses/info/231
0
Простите пожалуйста за возможно глупый вопрос: Но Ваши вложения в подобные вещи хоть как-то к Вам возвращаются?
0
Конечно. Мы находимся в России, и нам нужно, чтобы здесь были квалифицированные люди и интерес к важным для нас темам. И то и другое мы получаем.
+5
Ок. Еще след. вопрос. У Вас очень многое делается для студентов. Но почему именно они? Есть же громадное кол-во людей старше 25-лет и достаточно не глупых! Просто чуть ли ни каждый ивент по обучению чему-либо у Вас именно для студентов. Я вот 32-летний и есть чему по учиться. Ежедневно прихожу к мысли, что сколь не изучай, а все равно есть что еще изучать.
+1
Почему вам так показалось? Разные наши мероприятия нацелены совсем не только на студентов.
Смотрите, например: tech.yandex.ru/events/
Да и здесь: tech.yandex.ru/education/
Вы могли бы сформулировать, чего именно на Ваш взгляд не хватает?
Смотрите, например: tech.yandex.ru/events/
Да и здесь: tech.yandex.ru/education/
Вы могли бы сформулировать, чего именно на Ваш взгляд не хватает?
0
Ну к примеру есть две темы:
1) Сейчас очень появляется много языков для работы с очень большим объемом данных. К примеру Go, Rust и др. Об этом ничего пока у Вас нету. Более-того не слышал мнение Ваших специалистов на этот счет, может пропустил мимо ушей\глаз\сознания?
2) Также сейчас все больше и больше набирает популярность «функциональщина» т.е. язык Haskel и др. Каково Ваше мнение по этому направлению компьютерной лингвистики и если применяется то где, как и насколько хорошо стало? Возможно опять проворонил мимо сознания и Вы это уже где-то рассказали?!
1) Сейчас очень появляется много языков для работы с очень большим объемом данных. К примеру Go, Rust и др. Об этом ничего пока у Вас нету. Более-того не слышал мнение Ваших специалистов на этот счет, может пропустил мимо ушей\глаз\сознания?
2) Также сейчас все больше и больше набирает популярность «функциональщина» т.е. язык Haskel и др. Каково Ваше мнение по этому направлению компьютерной лингвистики и если применяется то где, как и насколько хорошо стало? Возможно опять проворонил мимо сознания и Вы это уже где-то рассказали?!
+3
Добавлю еще один:
п.3: Разработка компиляторов.
Это весьма интересно + полезно. К примеру задача. Нужно написать тулзу, которая берет файл с исходным кодом на C++ с декларацией базового класса и создает скелет потомочного класса в виде двух файлов children.hpp, children.cpp. Это как пример что людям хочется знать подобное, т.к. задачи из этой темы пусть редко, но все-таки бывают!
п.3: Разработка компиляторов.
Это весьма интересно + полезно. К примеру задача. Нужно написать тулзу, которая берет файл с исходным кодом на C++ с декларацией базового класса и создает скелет потомочного класса в виде двух файлов children.hpp, children.cpp. Это как пример что людям хочется знать подобное, т.к. задачи из этой темы пусть редко, но все-таки бывают!
0
Хорошее publicity и небольшое улучшение уровня разработчиков возвращаются косвенно, но возвращаются.
+1
1) PR. Не так уж много компаний у нас делают проекты в области обучения Computer Science
2) ШАД же это источник кадров и для Яндекс
3) Общий рост грамотности ИТшников у нас это полезно и Яндексу, так как эффективнее пользуются его сервисами разработчики, плотнее к ним привязка у пользователей, ПРОФИТ Яндексу
2) ШАД же это источник кадров и для Яндекс
3) Общий рост грамотности ИТшников у нас это полезно и Яндексу, так как эффективнее пользуются его сервисами разработчики, плотнее к ним привязка у пользователей, ПРОФИТ Яндексу
+3
Разработчики всё равно пользуются гуглом, даже в яндексе. У яндекса плохо с поиском технических вещей. У яндекса очень большой штат, он всё время расширяется и остро встаёт проблема поиска кадров. Её они и стараются решить, попутные приятный бонус — pr. То есть это холодный рассчёт, что нисколько не умаляет их вклада и пользы для общественности.
+1
Ого. Крута! Вот за этот материал действительно спасибо, гораздо лучше википедии.
+2
В седьмой лекции рассмотрена реализация операции вставки для красно-черного дерева, но не реализация удаления. Интересно, что и в книге Роберта Лафоре «Структуры данных и алгоритмы в Java» со всеми подробностями изложена балансировка при вставке, а вот удаление упоминается вскользь со словами «это сложно, читайте Кормена». Балансировку при удалении действительно настолько сложно реализовать, что ее почти никто не рассматривает?
P.S. Кормена я пробежал глазами, отметив, что там при балансировке при удалении используется ссылка на родительский узел, что снижало для меня ценность алгоритма — в моей реализации класса Node использовались только ссылки на левое и правое поддеревья.
P.S. Кормена я пробежал глазами, отметив, что там при балансировке при удалении используется ссылка на родительский узел, что снижало для меня ценность алгоритма — в моей реализации класса Node использовались только ссылки на левое и правое поддеревья.
0
А можно как-то выложить эти видео на iTunesU?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Алгоритмы и структуры данных поиска. Лекции и курсы от Яндекса