Комментарии 130
Поэтому уже понятно, что и в облачных хранилищах обычные люди хотят работать не с файловой структурой, а с содержанием.
Только оставьте для необычных людей привычную структуру. Очень бесит, когда за меня пытаются решить как мне удобнее, структурируя в проприетарном продукте уникальным образом, а при переходе куда-то получается тыква. Мне лучше всегда видеть расширение файла если оно есть, или видеть что его нет, а так же раскладывать файлы по директориям, которые в практически любой ОС останутся теми же директориями, которые можно просто скопировать — и структура останется прежней.
Оставили же. Задача срезов — помогать, а не мешать тем, кто уже привык всё настраивать под себя.
Расширения у файлов показываются как и раньше. Путь размещения файлов тоже никто не менял: если раньше Вы положили файл в определённую папку, он там и останется. Смысл процитированной Вами фразы, конечно же, пропадает и меняется без нескольких абзацев остального текста статьи.
А лучше и старый дизайн. Потому что дизайнера или ответственного менеджера надо убить за столь тяжелый и контрастный интерфейс. Нихренашеньки непонятно, всё навалено в кучу, все ппц яркое, насыщенное, ядреное. Был приятный серый интерфейс, стал вырвиглазппц.
И еще ведь гордятся этим так, будто что-то хорошее сделали.
И еще ведь гордятся этим так, будто что-то хорошее сделали.
Наконец, для меня самая главная новость в том, что наконец диск вышел из под почты (кто его туда только запихнул? это ж не логично). Ну и конечно дизайнер постарался, приятно выглядит.
Вопрос почти по теме к дизайнеру, а планируется ли редизайн почтового ящика в стиле яндекс диска, яндекс документации?
Вопрос почти по теме к дизайнеру, а планируется ли редизайн почтового ящика в стиле яндекс диска, яндекс документации?
Ничего такого пока не планируем.
Жаль. Приятнее видеть все сервисы в одном стиле.
Вопрос только внешнего вида или удобства? Если что-то кажется неудобным, расскажите, пожалуйста, подробнее.
Сугубо для меня — вопрос только внешнего вида. Если будет скин, который будет общий для основных служб (поиск, почта, диск) — будет легче.
c2n.me/6Xdqfu.jpg
А такой не пойдет?
А такой не пойдет?
Вот и хорошо, что не планируют. Когла всех перевели на новый интерфейс почты — это был совершеннейший ужас! Особенно для владельцев планшетов.
Кроме этого каждое изменение интерфейса — это огромная потеря времени на освоение.
Кроме этого каждое изменение интерфейса — это огромная потеря времени на освоение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я все читал и надеялся что увижу «интеграция с яндекс.фотки» или «теперь все закаченное в яндекс.фотки видно как директория в яндекс.диске», но нет((( печалька…
Я склоняюсь к тому, что скорее убьются яндекс.фотки, а все фото будет предложено заливать в я.диск =(
Мы делаем интеграцию с Яндекс.Фотками. Фотки — сервис для публичного размещения фотографий. Они в Диск не умещаются.
Можно сделать как в гугле — одностороннюю синхронизацию, что закачиваешь в Диск то появляется в яндекс фотках. Но лучше пойти дальше, дайте людям делать с фотками что угодно, дайте доступ к файлам я.фото и сделайте альбомы — папками. Цены вам не будет. ну а с пространством для хранения что нить придумайте, ведь сейчас нет ограничения на хранение фото в я.фото.
Все классно!
Только верните, пожалуйста, счетчик количества скачек расшаренных файлов — очень удобная в Народе фишка была.
Только верните, пожалуйста, счетчик количества скачек расшаренных файлов — очень удобная в Народе фишка была.
Сделайте, пожалуйста, сервис заметок ещё. Очень его не хватает.
Нам тоже не хватает. :)
А в каких ситуациях и для каких задач Вы бы хотели использовать заметки? Можете рассказать, что больше всего хотелось бы увидеть в них?
Основной функционал evernote — блокноты, в них заметки.
В заметках как можно больше различного форматирования, вставка таблиц, вставка картинок, вставка ссылок на файлы любого типа на я.диске.
Связь заметок между собой не только блокнотами, но, например, еще при помощи хэштегов. А еще хорошо бы вложенную структуру хотя бы на два уровня (типа листов в том же exel или подстраниц в MS OneNote).
Одна из уникальных функций, которую было бы возможно реализовать именно на яндексе — сохранение письма из почты в виде заметки/добавление письма в конец уже существующей заметки/сохранение истории переписки в виде заметки.
Применений очень много, думаю, что об этом все догадываются. Опишу свои личные задачи, которые сейчас решаю при помощи evernote/onenote/google docs:
1. Пишу книгу. Нужно делать много заметок с набросками глав, со схемами политической/экономической ситуации в мире, со списками персонажей и их связями между собой, с биографиями персонажей и так далее.
2. Веду справочную информацию по разработке своих сайтов. Не люблю таск трекеры и другие специализированные софтины. Мне достаточно текстовых файлов с вложенной структурой (это все сейчас лежит в onenote).
3. Регулярно приходят в голову мысли и идеи — для новых сайтов, для новых статей, для новых функций на уже существующих сайтах. Это надо очень быстро записать и сохранить где-то в понятном месте, куда потом удобно получить доступ с любого устройства.
4. Черновики. Например, я довольно много читаю и люблю писать мини-рецензии на книги, но не всегда есть время написать текст целиком и сразу отправить на нужный сайт — надо это где-то временно хранить (после публикации это удаляется). В общем, почти третий пункт, но чуточку другое.
5. Заметки во время путешествий.
В заметках как можно больше различного форматирования, вставка таблиц, вставка картинок, вставка ссылок на файлы любого типа на я.диске.
Связь заметок между собой не только блокнотами, но, например, еще при помощи хэштегов. А еще хорошо бы вложенную структуру хотя бы на два уровня (типа листов в том же exel или подстраниц в MS OneNote).
Одна из уникальных функций, которую было бы возможно реализовать именно на яндексе — сохранение письма из почты в виде заметки/добавление письма в конец уже существующей заметки/сохранение истории переписки в виде заметки.
Применений очень много, думаю, что об этом все догадываются. Опишу свои личные задачи, которые сейчас решаю при помощи evernote/onenote/google docs:
1. Пишу книгу. Нужно делать много заметок с набросками глав, со схемами политической/экономической ситуации в мире, со списками персонажей и их связями между собой, с биографиями персонажей и так далее.
2. Веду справочную информацию по разработке своих сайтов. Не люблю таск трекеры и другие специализированные софтины. Мне достаточно текстовых файлов с вложенной структурой (это все сейчас лежит в onenote).
3. Регулярно приходят в голову мысли и идеи — для новых сайтов, для новых статей, для новых функций на уже существующих сайтах. Это надо очень быстро записать и сохранить где-то в понятном месте, куда потом удобно получить доступ с любого устройства.
4. Черновики. Например, я довольно много читаю и люблю писать мини-рецензии на книги, но не всегда есть время написать текст целиком и сразу отправить на нужный сайт — надо это где-то временно хранить (после публикации это удаляется). В общем, почти третий пункт, но чуточку другое.
5. Заметки во время путешествий.
А всё это должно быть доступно со всех устройств? Сейчас, например, у Яндекс.Почты есть Живые Письма letters.yandex.ru, которые всё ещё дорабатываются, но ими уже можно пользоваться для некоторых из перечисленных Вами задач.
Пришлось искать информацию о том, что же это за зверь такой, ибо после подписки на бета тест, пришло только уведомление, а приглашение пока еще жду. Сама же промо страница не дает никакого представления о функционале сервиса. Но удалось найти www.youtube.com/watch?v=JjIx7RHisY4
Честно говоря, не понимаю, какие из перечисленных мною задач данный функционал мог бы решить. Я не указал ни одной задачи, в который был бы критичным совместный доступ к тексту несколькими пользователями. А если это убрать, то есть ведь и черновики писем :)
Я описал задачи, для решения которых мне приходится использовать несколько сервисов/приложений. А я люблю, когда все в одном месте (главное чтоб только не в куче) и был бы рад появлению сервиса от яндекса для решения этих задач. Понятия не имею, вписывается ли подобный сервис в планы руководства яндекса, в стратегию развития и т.д. но ведь просто рассказать — мне никто не запрещает :)
Вот у гугла есть документы — очень удобная вещь (хотя и несколько о другом), но я больше люблю продукты яндекса — чисто субъективно.
Честно говоря, не понимаю, какие из перечисленных мною задач данный функционал мог бы решить. Я не указал ни одной задачи, в который был бы критичным совместный доступ к тексту несколькими пользователями. А если это убрать, то есть ведь и черновики писем :)
Я описал задачи, для решения которых мне приходится использовать несколько сервисов/приложений. А я люблю, когда все в одном месте (главное чтоб только не в куче) и был бы рад появлению сервиса от яндекса для решения этих задач. Понятия не имею, вписывается ли подобный сервис в планы руководства яндекса, в стратегию развития и т.д. но ведь просто рассказать — мне никто не запрещает :)
Вот у гугла есть документы — очень удобная вещь (хотя и несколько о другом), но я больше люблю продукты яндекса — чисто субъективно.
Присоединяйтесь вот к этому письму letters.yandex.ru/?spec=/exi67w?34ble3-4ydflu — после этого у Вас появится возможность создавать собственные. В Живые письма можно сохранять текст, вставлять картинки, отправлять ссылку на это письмо любому. Попробуйте и расскажите, чего бы Вам ещё хотелось из возможностей.
Или, может быть, у Вас есть какие-то пожелания по тому, откуда нужно иметь доступ к заметкам, как они должны набираться :)
Или, может быть, у Вас есть какие-то пожелания по тому, откуда нужно иметь доступ к заметкам, как они должны набираться :)
Раздражает подгрузка списка файлов, даже листаеш вроде список кончился, а потом он внезапно дорисовывается, выглядит не ахти.
alpha.hstor.org/getpro/habr/post_images/e3b/06c/61c/e3b06c61cba1924002d88ba3c62cf584.png — а это что? Концепт? А то я сначала так образовался, что появилась возможность сортировки по дате в 1 клик, а у себя в UI не нашёл такой фичи.
Скажите, а когда будет подключены «острова»? Просто их дизайн схож с дизайном нового я.диска — глазу намного приятнее кода все выдержано в одном стиле.
После захода на disk.yandex.ru/ происходит редирект на disk.yandex.ua/ а там такая борода:
habrastorage.org/files/51a/a92/170/51aa921700d8428da52302726347dfa8.png
habrastorage.org/files/51a/a92/170/51aa921700d8428da52302726347dfa8.png
Стало лучше, быстрей бы включили новый интерфейс на главной, а то ей невозможно пользоваться (имею ввиду страницу поисковой выдачи)
А когда Яндекс.Диск появиться в лёгкой версии почты? (Когда вообще лёгкую версию почты обновят?)
Выглядит действительно классно.
Но, как обычно, есть одно «но». Точнее два :)
1) Сделайте возможность отключения в интерфейсе всего Drag & Drop. А то выделить текст на странице стало невозможно, любое движение мышкой с зажатой клавишей — перетаскивание чего-нибудь.
2) Сделайте возможность отключить отображение здоровенной области «Загрузить файлы Перетащите сюда». Пусть отключается вместе с Drag & Drop.
Пожалуйста.
Вообще, сейчас очень странная тенденция блокировать в интерфейсах возможность выделить текст на странице. Например, в Яндекс.Почте также невозможно выделить тему письма в списке писем. Если бы и в почте была возможность отключить весь Ajax и Drag & Drop — это было бы нереально круто. Оставить простой HTML-интерфейс (легкая версия, которая есть сейчас не запоминается как настройка и ее включении отваливается возможность пользоваться Яндекс.Диском).
Впрочем этим грешит и Google и Мыло.ру.
Но, как обычно, есть одно «но». Точнее два :)
1) Сделайте возможность отключения в интерфейсе всего Drag & Drop. А то выделить текст на странице стало невозможно, любое движение мышкой с зажатой клавишей — перетаскивание чего-нибудь.
2) Сделайте возможность отключить отображение здоровенной области «Загрузить файлы Перетащите сюда». Пусть отключается вместе с Drag & Drop.
Пожалуйста.
Вообще, сейчас очень странная тенденция блокировать в интерфейсах возможность выделить текст на странице. Например, в Яндекс.Почте также невозможно выделить тему письма в списке писем. Если бы и в почте была возможность отключить весь Ajax и Drag & Drop — это было бы нереально круто. Оставить простой HTML-интерфейс (легкая версия, которая есть сейчас не запоминается как настройка и ее включении отваливается возможность пользоваться Яндекс.Диском).
Впрочем этим грешит и Google и Мыло.ру.
В Яндекс.Почте возможность отключить перетаскивание мышкой есть. Для этого нужно снять галочку с пункта «разрешить перетаскивание писем мышкой» в настройках и сохранить изменения.
Новый интерфейс Яндекс.Диска очень сильно приближен к обычной файловой системе: там тоже при попытке потянуть файл или его имя перемещается ярлык файла, а не выделяется текст. В Диске для выделения имени файла или какого-то другого текстового атрибута (даты, например), сделана правая колонка, в которой появляется вся информация о файле, если его выделить в списке.
Новый интерфейс Яндекс.Диска очень сильно приближен к обычной файловой системе: там тоже при попытке потянуть файл или его имя перемещается ярлык файла, а не выделяется текст. В Диске для выделения имени файла или какого-то другого текстового атрибута (даты, например), сделана правая колонка, в которой появляется вся информация о файле, если его выделить в списке.
Спасибо. У меня эта настройка, разумеется, выключена. И письма не перетаскиваются, это да :)
Но выделение-то все равно не работает.
Я понимаю, что веб-страницу функционально делают максимально похожей на GUI файловый менеджер, но все же очень надеюсь быть услышанным в плане возможности отключить Drag & Drop. В винде, например, можно отключить, хоть и муторно.
Но выделение-то все равно не работает.
Я понимаю, что веб-страницу функционально делают максимально похожей на GUI файловый менеджер, но все же очень надеюсь быть услышанным в плане возможности отключить Drag & Drop. В винде, например, можно отключить, хоть и муторно.
Я платный подписчик Яндекс Диска и с горечью могу отметить, что до сих пор нет нормального клиента (не консольного) для Ubuntu… Новый веб-интерфейс — это конечно круто, но вот ещё бы для Unity нормальный клиент (как у DropBox) и было бы вообще зашибись!
с мобильного хрома в андроиде переадрессует на .ru и браузкр еще ругается на несоответствие сертификата
Проблему прямо сейчас чиним.
Ещё про ошибки при входе: при авторизации почти в любой сервис Яндекса с компьютера (OS X 10.9, Opera 20) всегда перекидывает на страницу Яндекс-паспорта с сообщением о ошибке авторизации (про отключенные cookies), но при возврате назад — автозация уже получена. Полагаю, это может быть из-за настройки блокировки cookie-файлов со сторонних серверов. Но во-первых, Яндекс на данный момент — практически единственный сервис, ругающийся на куки (причём уже сколько лет, ничего не меняется), а во-вторых, сама авторизация происходит, потому выдача предупреждения мне кажется нелогичным.
Свяжитесь, пожалуйста, по этой проблеме с моими коллегами через форму на странице feedback2.yandex.ru/default/enter/error/cookies/
Первая ассоциация при работе с интерфейсом — Dolphin в KDE) мне он нравится.
Новый дизайн, пока, скорее нравится, чем нет.И радует новые возможности веб версии. Спасибо.
Вопрос. А есть информацио, о сроках выхода, хотя бы базовой поддержки последней iOS? Времени огого прошло, а обновления все нет и нет.
Это касается и других приложений Yandex для iOS.
Вопрос. А есть информацио, о сроках выхода, хотя бы базовой поддержки последней iOS? Времени огого прошло, а обновления все нет и нет.
Это касается и других приложений Yandex для iOS.
Сделайте возможность убрать панель «Загрузить файлы». Насколько я понимаю, ее смысл в том, чтобы информировать пользователя, что перетаскивать файлы можно. Посмотрите, как в OneDrive сделано.
В анимационном туториале у вас все еще старая иконка папки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, как насчёт нижней нанели — мне не особо нравится, но и не мешает — но вот вехняя панель загрузки занимает слишком много места посреди экрана, и мозолит глаз.
Хорошо бы её свернуть как-то или вовсе убрать, файло же можно бросать в любое место на странице.
Хорошо бы её свернуть как-то или вовсе убрать, файло же можно бросать в любое место на странице.
Буду привыкать.
У вас появилась работа с группами объектов, хотелось бы иметь возможность в работе с расшаренными папками отменять шаринг сразу для нескольких объектов. Если это уже сделано, то подскажите где?
У вас появилась работа с группами объектов, хотелось бы иметь возможность в работе с расшаренными папками отменять шаринг сразу для нескольких объектов. Если это уже сделано, то подскажите где?
Эххх. Было время когда Яндекс был локальным у нашего провайдера. И качалось и заливалось со скоростью линии. А теперь. Скачивание еле 1Мбайт дотягивает, закачка в облако вообще больше 200кбайт не видел. И ладно на это плюнул бы, спешить некуда. НО. Систему сломали, а места не дали. И по сравнению с китайскими облаками где терабайты дают, скорость загрузки до 5Мбайт доходит. Дедупликация есть. Не конкурентно. Былоо бы хоть гигов 50 бесплатных. Только бы вами и пользовался, ибо родное советское. К сожалению 10Гб это смешно. Извините.
Очень порадовала возможность посмотреть аттачи из всех писем как файлы.
Хорошо что музыкальные файлы можно прослушать, но плохо что не из всех папок(из папки «Mail attachments» мне не удалось послушать музыкальные треки, только скопировав эти-же самые треки в папку «Музыка», появилась возможность их воспроизвести) это можно сделать.
Хотелось бы иметь возможность открывать через этот интерфейс и файлики с расширениями .py, .conf, .ini и другие(ну можно же их открывать тупо как текстовые файлы)
Хорошо что музыкальные файлы можно прослушать, но плохо что не из всех папок(из папки «Mail attachments» мне не удалось послушать музыкальные треки, только скопировав эти-же самые треки в папку «Музыка», появилась возможность их воспроизвести) это можно сделать.
Хотелось бы иметь возможность открывать через этот интерфейс и файлики с расширениями .py, .conf, .ini и другие(ну можно же их открывать тупо как текстовые файлы)
А критика приветствуется? Ubuntu, Mozilla, 1366x768. Содержимое диска выглядит примерно
так
- Рядом с поисковой строкой куча свободного места. Почему бы не переместить кнопки из второго ряда туда? Больше файлов войдет без прокрутки.
- Большую кнопку посередине, выше прочитал, можно будет убрать. Это радует. Я и без нее могу перенести файлы, вон выше одна кнопка уже была. Да и внизу вон еще одна есть. На экран входит очень мало. Но 3 раза кнопка «Загрузить» вошла, да. Не очень нужно при наличии drag&drop. Но она есть. 3 раза.
- В меню снизу похоже не все элементы вошли. 3 последних зачем-то скрыты в выпадающее меню. Прикинул примерно по свободному месту. «Почтовые вложения» и «Загрузки» входят точно. С «Переездом» могут быть проблемы. Да и ведет ссылка в отдельное окно. Наверное, правильно, что ссылка сейчас там, где есть.
- Баннер на четверть рабочего пространства — плата за бесплатность? Или подписка оставляет его на месте.
Разумеется, текущий вариант — это не та точка, на которой команда Яндекс.Диска остановится. Сайт ещё будет развиваться. У наших дизайнеров есть ещё много интересных идей о том, как сделать сайт удобнее для работы.
А баннер объясняется просто: правая колонка отведена под информацию о выделенной папке или файле. Как только вы выделите что-нибудь в списке, справа появится информация, превью, возможность создать публичную ссылку и поделиться ей — про это всё написано в посте выше с иллюстрациями ;)
А баннер объясняется просто: правая колонка отведена под информацию о выделенной папке или файле. Как только вы выделите что-нибудь в списке, справа появится информация, превью, возможность создать публичную ссылку и поделиться ей — про это всё написано в посте выше с иллюстрациями ;)
Баннер в Диске — это не внешняя реклама. Это информирование о внутренних возможностях сервиса. Думаю, что мы отойдем в этом месте от именно баннерного формата. Чтобы больше было похоже на информирование, а не на спам.
Ребят добавьте ссылку на вверх в Диске.
У меня в папке музыка 100 файлов.
Если я в поиске нужной песни, оказался в самом «низу Папки», то хочется кнопки на «Вверх».
Можно чтоб кнопка срабатывало, когда нажимаешь на «Название Папки».
yadi.sk/d/l3fcK9PyJzvMM
У меня в папке музыка 100 файлов.
Если я в поиске нужной песни, оказался в самом «низу Папки», то хочется кнопки на «Вверх».
Можно чтоб кнопка срабатывало, когда нажимаешь на «Название Папки».
yadi.sk/d/l3fcK9PyJzvMM
Пока у Яндекса нет единого стиля как у гугла или микрософта ему не захватить мир.
Хотелось бы видеть какой объем на диск мне принадлежит навсегда, а какой временный(по акции), я то сам помню. Может я найти не могу или такой функции нет?
На страничке disk.yandex.ru/tuning справа перечислено по пунктам, сколько пространства и по какой акции добавлено на Ваш Диск. Там же указан «срок годности» каждого из пунктов.
Есть вопрос — а где возможность удалить файлы, которые когда-то были размещены на Народе? yadi.sk/d/s6qPWJklK2KHq Я вот только сейчас в новом интерфейсе обратил внимание на них, а удалить оказалось возможности нет.
В течение некоторого времени удалить файлы можно по старому адресу narod.yandex.ru/disk/all. В будущем мы доработаем этот момент.
Будет ли когда-нибудь в мобильном приложении Яндекс.Диска сортировка файлов? Мне не хватает сортировке по дате добавления файла, просто потому что я часто использую Яндекс.Диск для переноса файлов с ПК на смартфон или планшет.
На все мои расшареные файлы выдаёт:
В Chrome и IE тоже самое.
В Chrome и IE тоже самое.
Ребята, ну ничего же не влазиет, зачем половину экрана мусором забивать? Можно просто один раз сказать что файл грузится перетягиванием его в браузер и не тратить 100 пикселей по вертикали на это.
Зачем делать такую большую пустую шапку и зачем из неё нужно было убирать ссылки на другие серверы? Чтобы быть не набором сайтов, а единым веб-сервисом, к чему вы стремитесь и за что я люблю Яндекс, нужно мочь быстро переключить приложение.
Маленькое окно с Яндекс.Почтой (всё ок)
Маленькое окно с новым Яндекс.Диском (не ок)
Удачи!
Зачем делать такую большую пустую шапку и зачем из неё нужно было убирать ссылки на другие серверы? Чтобы быть не набором сайтов, а единым веб-сервисом, к чему вы стремитесь и за что я люблю Яндекс, нужно мочь быстро переключить приложение.
Плак-плак
Маленькое окно с Яндекс.Почтой (всё ок)
Клик
Маленькое окно с новым Яндекс.Диском (не ок)
Клик
Удачи!
В корзине наблюдаю вот такую картину. Похоже это какой-то тестовый шаблон вывода информации об fb2 файлах, если в них есть обложка. В основных папках подобного не происходит.
yadi.sk/d/VV3NAVCIK2TTj
yadi.sk/d/VV3NAVCIK2TTj
А темы будут к диску?
«Вы храните не просто файлы в .jpg, .epub и .mp3, а фотографии, книги и музыку.» — это пока не дошло дело до хоть немного профессиональной деятельности. Тогда появляется одно и то же изображение в нескольких форматах, файлы с совершенно непопулярными расширениями имен и так далее. А автоматическая оценка типа файла или невозможность задать структуру папок становится совершенно неудобной.
А что такое автоматическая оценка типа файла?
Сортировка по типу в Диске есть. Сами расширения файлов тоже не прячутся. Просматривать можно даже профессиональные psd и ai.
Сортировка по типу в Диске есть. Сами расширения файлов тоже не прячутся. Просматривать можно даже профессиональные psd и ai.
Автоматическая оценка — это когда мне говорят, что JPEG — это «фотография», хотя на самом деле в файле диаграмма, полученная с осциллографа, например.
Расширения, судя по скриншотам, прячутся. Полного имени файла не видно нигде (или остается предположить, что имена были без расширений, а «тип» был определен по содержимому).
Расширения, судя по скриншотам, прячутся. Полного имени файла не видно нигде (или остается предположить, что имена были без расширений, а «тип» был определен по содержимому).
Для таких целей существует ещё такая штука как EXIF :) А единственный скриншот, на котором отсутствуют разрешения — это один из промежуточных прототипов, о чём рассказывается в тексте. Вы просто зайдите на новый Яндекс.Диск и попробуйте ;)
P.S. Тип файла и расширение имени — это все-таки две большие разницы. JPG и JPEG, например — один тип, но разные расширения. В домашней коллекции «прикольных фоток с мобильника» разницы не будет, в профессиональном фотобанке — может иметь смысл, в папке с ресурсами для разрабатываемого приложения — будет иметь принципиальное значение.
Глядя на иконку корзины на первой картинке, вспомнил песню «Ну что ж ты страшная такая».
Ну и кнопки действий с файлами с правой стороны как бы непонятны. Файл в одном месте, а элементы управления ним в совсем другой области.
Например, кнопку для скачивания папки на данной странице я найду лишь в самом конце просмотра:
Не у всех маленькие мониторы. На 1900х1200 Эта кнопка будет очень незаметна.
Дерево каталогов во всех системах слева, а тут справа.
Хотя я все равно не пользуюсь Я.диском. Но проектирование, имхо, оторвано от задач пользователей.
П.С. Желтый фон при наведении для желтой папки — это не лучшее решение.
Ну и кнопки действий с файлами с правой стороны как бы непонятны. Файл в одном месте, а элементы управления ним в совсем другой области.
Например, кнопку для скачивания папки на данной странице я найду лишь в самом конце просмотра:
Не у всех маленькие мониторы. На 1900х1200 Эта кнопка будет очень незаметна.
Дерево каталогов во всех системах слева, а тут справа.
Хотя я все равно не пользуюсь Я.диском. Но проектирование, имхо, оторвано от задач пользователей.
П.С. Желтый фон при наведении для желтой папки — это не лучшее решение.
На этой картинке — не окончательный результат, а один из шагов процесса. Сейчас Диск выглядит как на последнем изображении, приведённом в конце статьи. Просто зайдите в Яндекс.Диск, чтобы увидеть, где какие кнопки расположены :)
Иконка корзины нам самим не нравится. Рисуем новый бачок. :)
Кнопки действий с файлами всегда расположены немного в другом месте, чем файлы. И тут хороша правая кнопка мыши. Про правую кнопку мы думаем, хотя ее не так легко реализовать в вебе. Что касается правой панели, то все кнопки в окончательном варианте подтянуты наверх.
Кнопки действий с файлами всегда расположены немного в другом месте, чем файлы. И тут хороша правая кнопка мыши. Про правую кнопку мы думаем, хотя ее не так легко реализовать в вебе. Что касается правой панели, то все кнопки в окончательном варианте подтянуты наверх.
В общем как-то сыровато, имхо. Я не ожидал такого от столь большой компании. Сам бы в мир в текущем виде не стал выкладывать, а допилил бы.
Иконка папки тоже страшная. Надо не на сотруднках ее тестить, а на пользователях.
Может дальше что-то лучше станет. А пока такое ощущение, что надизайнили без предварительного проектирования. Есть много способов как сделать удобнее.
Иконка папки тоже страшная. Надо не на сотруднках ее тестить, а на пользователях.
Может дальше что-то лучше станет. А пока такое ощущение, что надизайнили без предварительного проектирования. Есть много способов как сделать удобнее.
Иконка папки хоть и другая, но все равно режет мне глаз.
Почему вы не используете различные меню, всплывающие по нажатию правой кнопки мыши? В первую очередь я попробовал нажать правой кнопкой мыши, чтобы что-то сделать с файлом.
Проще нажать правой кнопкой → Удалить, чем брать и тащить его в корзину.
Проще нажать правой кнопкой → Переименовать, чем нажать левой, затем на три точки в правой колонке → Переименовать. Особенно, когда иконка файла располагется в левом нижнем углу.
Меня искренне удивляет, почему люди в веб-приложениях до сих пор боятся использовать кастомные контекстные меню. Одно дело, когда речь идёт о сайтах, где пользователи обычно не особо задерживаются, где нет постоянного тесного взаимодействия, но веб-сервисы? В конце-концов, даже если пользователь не догадается никогда нажать правой кнопкой мышки на файл (что вряд ли, ибо в ОС правая кнопка работает как надо), то он всё равно сможет сделать необходимые ему действия.
Проще нажать правой кнопкой → Удалить, чем брать и тащить его в корзину.
Проще нажать правой кнопкой → Переименовать, чем нажать левой, затем на три точки в правой колонке → Переименовать. Особенно, когда иконка файла располагется в левом нижнем углу.
Меня искренне удивляет, почему люди в веб-приложениях до сих пор боятся использовать кастомные контекстные меню. Одно дело, когда речь идёт о сайтах, где пользователи обычно не особо задерживаются, где нет постоянного тесного взаимодействия, но веб-сервисы? В конце-концов, даже если пользователь не догадается никогда нажать правой кнопкой мышки на файл (что вряд ли, ибо в ОС правая кнопка работает как надо), то он всё равно сможет сделать необходимые ему действия.
Ждем когда так же красиво и удобно будет на Яндекс.Подписках…
Иконка папки получилась максимально уродливой, хуже уже просто не сделать
Появилась ли возможность удалять файлы безвозвратно, без корзины?
Пожалуй бы вам стоило подумать о возможности создания тем для обновленного варианта Яндекс Диска
Я например не люблю светлый фон в Яндекс почте и использую такую тему оформления
От нее не так устают глаза.
И еще такой аспект (я писал об этом ранее в саппорт Яндекс Диска), но увы ничего так и не изменилось
Допустим я расшарил файл на каком-нибудь форуме, где никто не знает моих реальных контактных данных (логин на Яндексе).
И я не стремлюсь чтобы их узнали.Если перейти по публичной ссылке то можно увидеть логин того, кто загрузил этот файл. Я считаю, что это не совсем правильно. Хотя бы потому, что не все файлы которые расшариваются через ваш сервис соответствуют законодательству об интеллектуальной собственности. Да и раскрытие своей фамилии (или ника) в Яндекс почте не всегда хорошо. Поскольку непонятно каким образом эта информация будет использована третьими лицами.
Я например не люблю светлый фон в Яндекс почте и использую такую тему оформления
От нее не так устают глаза.
И еще такой аспект (я писал об этом ранее в саппорт Яндекс Диска), но увы ничего так и не изменилось
Допустим я расшарил файл на каком-нибудь форуме, где никто не знает моих реальных контактных данных (логин на Яндексе).
И я не стремлюсь чтобы их узнали.Если перейти по публичной ссылке то можно увидеть логин того, кто загрузил этот файл. Я считаю, что это не совсем правильно. Хотя бы потому, что не все файлы которые расшариваются через ваш сервис соответствуют законодательству об интеллектуальной собственности. Да и раскрытие своей фамилии (или ника) в Яндекс почте не всегда хорошо. Поскольку непонятно каким образом эта информация будет использована третьими лицами.
Никогда не понимал, зачем делают это перетаскивание в браузер.
Я нахожусь на странице, куда хочу загрузить файлик, зачем мне переходить в другое окно, чтобы цеплять этот файл и потом ещё тащить его до вкладки браузера? Субъективно, это ад.
Я нахожусь на странице, куда хочу загрузить файлик, зачем мне переходить в другое окно, чтобы цеплять этот файл и потом ещё тащить его до вкладки браузера? Субъективно, это ад.
И ещё:
Дико не удобно сделали прослушивание трека. Если нажать на кнопочку в панели управления треком, которая показывает вспомогательное окошко с операциями, а потом кликнуть где-нибудь ещё (чтобы убрать это всплывшее окошко), то не только окошко пропадает, но и трек перестаёт играть.
Где вы такое видели, что при потере фокуса, трек переставал играть?
Дико не удобно сделали прослушивание трека. Если нажать на кнопочку в панели управления треком, которая показывает вспомогательное окошко с операциями, а потом кликнуть где-нибудь ещё (чтобы убрать это всплывшее окошко), то не только окошко пропадает, но и трек перестаёт играть.
Где вы такое видели, что при потере фокуса, трек переставал играть?
Я пользуюсь большинством сервисов Яндекса, но вот дизайн немного не нравится. Почему для почты, музыки, диска и др. сервисов везде разный дизайн. Как бы общего стиля нет, это немного расстраивает. Сделали бы какой то более менее единый дизайн.
Предлагаю добавить просмотр других текстовых файлов в веб интерфейсе, а то, например *.txt просмотреть можно, а например *.с — нет, хотя по сути это тоже текст. Ну и приделать подсветку синтаксиса языков программирования -не помешает.
А можно немножко статистики, сколько процентов пользователей ходит в веб-интерфейс?
Мне как-то даже в голову не приходило, что в сервис синхронизации файлов можно браузером заходить. Впрочем, в моём яндекс.диске ничего из браузера и не увидишь, ибо encfs.
Мне как-то даже в голову не приходило, что в сервис синхронизации файлов можно браузером заходить. Впрочем, в моём яндекс.диске ничего из браузера и не увидишь, ибо encfs.
На месячных аудиториях порядка 80% бывают в вебе. На недельных и суточных меньше. Чем ближе к суткам, тем больше десктопа.
Лично мне не хватает скорости синхронизации виндового приложения. Если скопировать файл в папку я.диск средствами винды, то с облаком он синхронизируется далеко не сразу (интернет нормальный, файл небольшой, до этого диск был полностью синхронизирован, пробовал не один раз), а вот если файл закинуть через веб-интерфейс, то он там оказывается моментально и уже можно идти на планшет и пользоваться.
Я часто ищу книги со стационара, проверяю, что файл валидный и после этого мне надо передать файл на планшет, чтобы уже там читать. В этом сценарии мне лень ждать несколько минут пока приложение синхронизируется.
Я часто ищу книги со стационара, проверяю, что файл валидный и после этого мне надо передать файл на планшет, чтобы уже там читать. В этом сценарии мне лень ждать несколько минут пока приложение синхронизируется.
Здравствуйте!
Всё же пожелание к дизайнерам и проектировщикам/верстальщикам:
Раз уж всё это можно настроить через css (ну почти всё), можно делать много разных интерфейсов, что бы можно это всё было из своего профиля настраивать?
1. Меня очень огорчают огромные ярлыки и текст, которые, видимо, сделаны для сенсорных экранов (у меня ноутбук сенсорный, но смотреть на такое убожество страшно).
2. Можно всё же придумать что-то более своё на главной странице Яндекса, чем просто скопировать, на мой взгляд, не очень удачный дизайн у Google?
P.S.
Хоть PDD ещё не испротрили :)
Спасибо за прочтение.
Всё же пожелание к дизайнерам и проектировщикам/верстальщикам:
Раз уж всё это можно настроить через css (ну почти всё), можно делать много разных интерфейсов, что бы можно это всё было из своего профиля настраивать?
1. Меня очень огорчают огромные ярлыки и текст, которые, видимо, сделаны для сенсорных экранов (у меня ноутбук сенсорный, но смотреть на такое убожество страшно).
2. Можно всё же придумать что-то более своё на главной странице Яндекса, чем просто скопировать, на мой взгляд, не очень удачный дизайн у Google?
P.S.
Хоть PDD ещё не испротрили :)
Спасибо за прочтение.
Подскажите, как в англ. интерфейсе сменить название папки «Фотокамера» на «Camera Uploads»? Пока я получаю только «The folder Фотокамера will be renamed.
A new Фотокамера folder will be created the next time photographs are automatically uploaded.».
A new Фотокамера folder will be created the next time photographs are automatically uploaded.».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый интерфейс Яндекс.Диска. Как мы его делали и почему вообще этим занялись