anton 16 июн 2014 в 18:43

О шифровании рефереров в Яндексе

1 мин

10K

Блог компании ЯндексПоисковые технологии*

Комментарии 24

Bezk 16 июн 2014 в 18:53

Слушайте, ну о какой приватности может идти речь, если:

Статистика поисковых запросов по вашим сайтам в Метрике и сервисе для вебмастеров по-прежнему доступна в полном объеме.

Понятно же, что продвигается Метрика. И в то же время не предоставляется информация остальным сервисам аналитики (конкурентам).

Или я о чём-то не знаю?

+27

Glonassova 16 июн 2014 в 19:05

И если принцип действия остается тот же как можно говорить об:

начинаем шифровать рефереры на все 100%

-1

Bezk 16 июн 2014 в 19:09

И что-то мне подсказывает, что у Яндекса будет очень хорошо развиваться RTB.

anton 16 июн 2014 в 19:10

Всё очень просто — даже через Метрику нельзя связать конкретного человека с его запросами.
К продвижению Метрики этот шаг никакого отношения не имеет.

-15

esc 16 июн 2014 в 19:57

Можно, но Яндексу, а не остальным. И на сайтах теперь появится больше метрики и еще больше данных о пользователе будет у Яндекса и меньше у других. Логичный ход, но несколько лицемерно подавать его как заботу о пользователе.

+38

mephistopheies 16 июн 2014 в 19:51

Понятно же, что продвигается Метрика. И в то же время не предоставляется информация остальным сервисам аналитики (конкурентам).

вы так говорите как будто бы это что то плохое, они частная компания и имеют право продвигать свой сервис и мешать конкурентам

-10

dima_smol 16 июн 2014 в 20:04

Толя, статистику по запросам видит только владелец сайта.
Поснифать твои запросы сторонние чуваки теперь не смогут. Ты же понимаешь что раньше эту инфу получали все, чьи ресурсы подгружались на странице сайта

-4

alltiptop 16 июн 2014 в 18:56

Хочу задать вопрос как российской компании — законно ли, и, если да, какие риски существуют у компании, если она полностью шифрует все данные пользователей, не оставляя у себя пароли. Метод шифрования не важен, если суть — представители услуги сами не могут получить доступ к контенту пользователей (оставляя на всё волю клиентов), что их ждёт при соответствующем запросе органов?
Всё что они могут слить — логи посещений и краткую инфу зарегистрировавшегося, но требуемое и основное (сообщения, контент и т.д.) будет в принципе недоступно ни вам, ни органам, потребуют ли от компании изменить метод хранения информации, оштрафуют или вовсе объявят крайних в поддержке нелегальных вооружённых формирований?

-19

LuckyReveal 16 июн 2014 в 19:11

Дайте угадаю, Вы гуманитарий?

+24

alltiptop 16 июн 2014 в 20:17

Не повод оскорблять и переходить на личности. Как быстро у нас придут с паяльником в офис аналога Lavabit?

-14

LuckyReveal 16 июн 2014 в 21:36

Мсье, пардон, но «гуманитарий» для Вас — оскорбление?!

+22

alltiptop 16 июн 2014 в 22:01

Я отказываюсь отвечать на этот вопрос.

-14

alcanoid 16 июн 2014 в 22:49

Да бросьте вы, гуманитарием быть не стыдно!

+11

alltiptop 16 июн 2014 в 22:56

Много определений на этот счёт. Дело не в образовании, если что.

-11

mtp 17 июн 2014 в 11:53

А что такого с образованием?

how 17 июн 2014 в 02:53

отсутствие технического образования ещё не делает человека гуманитарием )

-2

alltiptop 17 июн 2014 в 11:31

видимо, здесь у многих лютый баттхерт на эту тему:)

-3

withkittens 17 июн 2014 в 12:42

Ну, пока что лютый баттхёрт наблюдается только у вас :(
И мне тоже совершенно непонятно, почему.

alltiptop 17 июн 2014 в 16:23

В этой теме все мачо и умельцы сарказма, а тут внезапно контингет совершенно другой. И на вопрос так никто не ответил, зато все умудрились высказать свою позицию по поводу типа мышления/образования/приоритетов/своих понятий.