Комментарии 97
очень хочется попасть… всё ещё надеюсь на одобрение… в позапрошлом году конференция хорошо так подопнула в плане развития и выбора направления.
Отлично, был на 2-х последних конференциях, сильно раздражали студенты, которые не слушали, а просто болтали, как будто в универ на пару пришли, чтобы прогул не поставили.
А планируются ли конференции/мастерклассы для, как вы говорите «специалистов непонятного профиля»? Был на последнем Я.Субботнике в Киеве, остался очень доволен докладами.
У нас очень много мероприятий. В том числе и для специалистов непонятного профиля ;)
Вот тут tech.yandex.ru/events/ можно посмотреть.
Вот тут tech.yandex.ru/events/ можно посмотреть.
Так может если нужны только элитные программисты которым действительно надо, то и посты по интернету ни к чему? Уходите в подполье ;) Или просто платной сделайте, без элитизма и невнятных критериев.
Платность сама по себе, к сожалению, совсем не гарантирует качество. Мы это хорошо понимаем.
Посты «по интернету», может быть, и ни к чему. Но посты на Хабре, как нам кажется, как раз очень точно попадают в тех людей, которые на YaC нужны.
Посты «по интернету», может быть, и ни к чему. Но посты на Хабре, как нам кажется, как раз очень точно попадают в тех людей, которые на YaC нужны.
Как-то вы облили сейчас тех кого не заапрувили… Сижу обтекаю.
А где именно «облили»? Мы просто хотим, чтобы на конференцию попали именно те люди, которым она принесёт максимальную пользу.
Кроме того, мы даже признаём, что в частных случаях можем ошибаться — поэтому сделали и небольшую продажу билетов. Если вы считаете, что ваш — именно такой, можете им воспользоваться. Ну или просто посмотреть конференцию онлайн. Онлайн остаётся открытым.
Кроме того, мы даже признаём, что в частных случаях можем ошибаться — поэтому сделали и небольшую продажу билетов. Если вы считаете, что ваш — именно такой, можете им воспользоваться. Ну или просто посмотреть конференцию онлайн. Онлайн остаётся открытым.
Ну вот лично мне высказывание про «Специалист непонятного профиля» не понравилось. Значит PHP-программист — это, простите, гавно, а вот Ruby, например и т.п. — супер, держите инвайты? Почему именно PHP в опале? Я конечно понимаю что вы этот язык у себя по сути и не используете, но судя по последним вакансиям на HH начали :)
PS. Приписка про «нормальных очень мало» — делает фразу еще более грубой, хотя вы явно хотели обратного достичь.
PS. Приписка про «нормальных очень мало» — делает фразу еще более грубой, хотя вы явно хотели обратного достичь.
Это не про обиду. Простая математика: PHP-программисты — самая большая группа разработчиков. Среди них, как следствие, сильно больше процент дилетантов и людей, которые программистами вообще не являются. Среди Rubyстов дилетантов сильно меньше.
К слову, PHP-программисты в яндексе нужны для поддержки купленных проектов, например таких как кинопоиск. Новых продуктов на PHP мы не разрабатываем.
К слову, PHP-программисты в яндексе нужны для поддержки купленных проектов, например таких как кинопоиск. Новых продуктов на PHP мы не разрабатываем.
Это конечно все правда, поэтому и очень обидно. Ведь каждый из этой самой большой группы разработчиков, наверное, в душе думает что он не входит в этот сильно большой процент. А вы своим обобщением поставили эту мысль под сомнение.
А какие явные минусы PHP, что пришлось отказаться от него. На какие платформы перешли? Как они эти минусы решили? И какие минусы они с собой принесли?
Вы похоже из тех хабровчан, что не слушают «Радио-Т». Там Бобук сотоварищи поливают PHP «помоями» с завидной регулярностью. И воспринимать это серьезно (иначе как шутку), и тем более обижаться, не стоит. Это как шутки про американцев у Задорнова, элемент шоу, элемент паблисити.
Слушайте «Радио-Т», короче :)
Слушайте «Радио-Т», короче :)
Общая формулировка оставляет такое ощущение. Мысль правильная, но сформулировали не приятно, обидно даже, я бы сказала.
Уменьшить кол-во народа, правильно. Не все попадут — вполне понятно и не задевает. Конференция от этого действительно станет лучше и полезнее.
Возможно стоило просить сопроводительные письма или что-то подобное. А то теперь сиди, гадай, почему яндекс думает что ты фи.
Если бы не этот пост, купила билет или посмотрела бы трансляцию. А после поста как-то не хочется. Раз уж не про мою честь, то что уж, ладно.
Уменьшить кол-во народа, правильно. Не все попадут — вполне понятно и не задевает. Конференция от этого действительно станет лучше и полезнее.
Возможно стоило просить сопроводительные письма или что-то подобное. А то теперь сиди, гадай, почему яндекс думает что ты фи.
Если бы не этот пост, купила билет или посмотрела бы трансляцию. А после поста как-то не хочется. Раз уж не про мою честь, то что уж, ладно.
Меня осенило — вы хотели чтобы люди писали не «Perl-программист», а расширенно. Написала не задумываясь свою должность. Вы бы как-то уточнили, что при заполнении анкеты надо о себе подробнее рассказывать.
Снова заполнять не буду, ибо обиделась.
Снова заполнять не буду, ибо обиделась.
Вы правы, это наша недоработка.
Стоило большими буквами написать: заполняйте анкету, это важно.
Простите.
Стоило большими буквами написать: заполняйте анкету, это важно.
Простите.
Вы меня не поняли. Я заполнила это поле так, как вы попросили — я написала свою должность по трудовой и т.д. Если вы хотели узнать еще мой профиль, стоило спросить.
Это не просто недоработка. Люди собираются на YaC, после на Highload++, бронируют гостиницы, заказывают билеты, и тут оказывается, что их не приглашают, потому что «это наша недоработка». Это фейл, если по спорным случаям вы не будете связываться с подавшими заявку.
Причем тут опала, совсем не понятно. То, что PHP-программистов сейчас больше всего вслед за рынком же никто не спорит? И то что низкокачественных PHP-программистов, как следствие первого — тоже?
Возможно, не очень корректно было так в лоб говорить только про PHP, как технологию. Тут, я думаю, просто качественный отбор. Товарищи определили для себя что ширпотреба больше в PHP, чем где-то еще, на своем экспириенсе — ну и решили отрезать.
Nothing personal, вообщем.
Возможно, не очень корректно было так в лоб говорить только про PHP, как технологию. Тут, я думаю, просто качественный отбор. Товарищи определили для себя что ширпотреба больше в PHP, чем где-то еще, на своем экспириенсе — ну и решили отрезать.
Nothing personal, вообщем.
Я к тому что и в других языках много как bobuk выразился «булшита». Лучше действительно писать чуть более обезличено, чем так.
Комментатор выше прав. Дело не в языке, а в распространенности технологии.
Чем больше группа людей, тем больше среди нее дилетантов.
Чем больше группа людей, тем больше среди нее дилетантов.
Теперь, я надеюсь, вы понимаете, насколько большую аудиторию зацепили своим примером.
хорошо бы, если бы хотя бы 10% «зацепленных» посмотрели на ruby/python/erlang/scala/итд, вдруг хорошо пойдёт, а?
Если вы считаете, что в больших проектах разработка болтается на уровне написания шаблонов для CMS, то я вас поздравляю — вы жертва стереотипов.
Любой мало мальски серьезный проект не может обойтись одной технологией. Так нелюбимые вами PHP программисты повсеместно используют инструменты на python, ruby, java и др., все чаще в продакшене используются демоны на системных языках а-ля Go, Rust или даже на простых плюсах, используют те же самые что и все остальные решения для высоконагруженных архитектур, выполняют ровно ту же работу, что и любые другие backend-разработчики.
Любой мало мальски серьезный проект не может обойтись одной технологией. Так нелюбимые вами PHP программисты повсеместно используют инструменты на python, ruby, java и др., все чаще в продакшене используются демоны на системных языках а-ля Go, Rust или даже на простых плюсах, используют те же самые что и все остальные решения для высоконагруженных архитектур, выполняют ровно ту же работу, что и любые другие backend-разработчики.
если вы работаете в большом проекте, в котором используется куча всяких интересных технологий, и вас задевают слова «про PHP» кого-то со стороны, кто точно не понимает ни вашего проекта, ни характера работы, и совсем не в состоянии оценить результат, то я даже сказать ничего не могу — только развести руками.
Зачем? Особенно на первых двух технологиях довольно небольшой выбор вакансий и проектов, на вторых двух хотя бы проекты интереснее, т.к. они в сфере не покрываемой php. Я провожу собеседования по php, половина умеет программировать на других языка (java, nodejs, ruby, python), вот со scala был только один.
bobuk грамотно потроллил, чтобы привлечь интерес в топику, оговорка для нормальных php-шников присутствует.
bobuk грамотно потроллил, чтобы привлечь интерес в топику, оговорка для нормальных php-шников присутствует.
как зачем? Что бы когда кто-то следующий раз скажет что-то «не так про PHP», не задевало.
Я надеялся, это было очевидно.
Я надеялся, это было очевидно.
Мы берём ребят после универа на стажёрскую программу, спрашиваю мол вы php в универе учили, а вот .net проходили, почему не пишете на нём, ответ поверг в шок — «преподователь сказал, что .net отстой, на нём нельзя делать вставки на assembler как в pascal». У вас ответ того же уровня.
PHP лидер в своей области, на нём много вакансий, много новых интересных проектов, много уже известных проектов вроде facebook или хабры, так что это других должно задевать, если они не знают php. Но всё равно неприятно когда в тебя бросают тухлыми яйцами, пускай ты и не Вася.
PHP лидер в своей области, на нём много вакансий, много новых интересных проектов, много уже известных проектов вроде facebook или хабры, так что это других должно задевать, если они не знают php. Но всё равно неприятно когда в тебя бросают тухлыми яйцами, пускай ты и не Вася.
После прошлогоднего YaC-а тоже подумал о том, что было бы здорово уменьшить количество случайного народа и вернуть камерность первых YaC-ов и СтуДня. Но все-равно после прочтения текста осталось ощущения жуткого снобизма и «обтекания». Очень похожие ощущения были после прочтения поста «нужна ли математика программистам». Вероятно что-то в Яндексе начинает меняться, и в плохую сторону. Печально.
Схожие ощущения. Я тоже согласен, что ограничения были необходимы. Даже специально заявку в этом году не подавал, чтобы не занимать там место, меня вполне устроит трансляция докладов или возможность посмотреть их в записи позже. Но достаточно было просто написать, что в этот раз, мы выберем меньше людей так как все не влезут. А после прочтение этого поста ощущение крайне поганое, хотя вроде лично меня никто не оскорблял. По-моему, текст стоит переписать.
По-моему вы тут дважды злоупотребили обобщениями: отнесли себя к числу недостойных (они же «обтекают», как я понимаю) и сделали суждение о будущем компании по двум постам на Хабре.
Откуда столько негатива? Веселее, коллега!
Откуда столько негатива? Веселее, коллега!
Я надеюсь, что хотя бы трансляция будет нормально работать. В прошлом году я ушел с конференции, там было слишком много людей (так что в целом я поддерживаю идею ограничений). Я надеялся на трансляцию, но мне не удалось посмотреть ни одного доклада. Потом я надеялся, что их хотя бы выложат в записи, но записи не появились. Я и сейчас их не могу найти в одном месте, только отдельные видео. Хотя, возможно я просто не прохожу интеллектуальный ценз для YaC.
Так вот же они. Все в одном месте.
Спасибо. Хоть год спустя посмотрю. После конференции я регулярно заходил на страницу конференции, но записей не было. Потом забил и забыл. Перед тем как написать свой комментарий, я попытался поискать через Яндекс по запросу «YaC 2013» эту страницу, но на первой странице результатов только англоязычная версия, а там не все доклады с видео (я так понял, нет рускоязычных докладов). По мне так какое-то странное отношение к собственной конференции со стороны Яндекса.
Блин. Было бы круто прочитать этот пост одновременно с открытием регистрации.
Теперь сижу вспоминаю, правильно ли я заполнил заявку, т.к. опыт предыдущих YaC приучил относиться к заполнению анкеты несколько поверхностно.
А билеты-то куплены, отгулы выпрошены. Страшновато...
Теперь сижу вспоминаю, правильно ли я заполнил заявку, т.к. опыт предыдущих YaC приучил относиться к заполнению анкеты несколько поверхностно.
А билеты-то куплены, отгулы выпрошены. Страшновато...
Не сработала регистрация :(
p.s. С третьей попытки прошло нормально.
К сожалению, произошла ошибка. Мы будем благодарны вам, если вы пришлете адрес этой страницы по адресу feedback2.yandex.ru/tech/
p.s. С третьей попытки прошло нормально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Дать что-то в ответ» — это задавать крутые вопросы к докладам? Или речь скорее о круглых столах?
Про раздатку, это вы очень зря. В позапрошлом году у вас была офигенная раздатка, до сих пор ручка на столе лежит и сумкой периодически пользуюсь. А вот в прошлом году, вы устроили феерический облом. Я первый раз в жизни не взял блокнот всё равно выдадут, и оказалось, что заметки писать не на чем. :)
Про уменьшение количества народа, это вы хорошо написали, я в этом году как раз не собирался из-за огромной толпы народа, которая была на прошлых, в некоторых залах люди сидели друг на друге, соответственно не очень хотелось толпиться. Теперь думаю, стоит ли поехать…
Про уменьшение количества народа, это вы хорошо написали, я в этом году как раз не собирался из-за огромной толпы народа, которая была на прошлых, в некоторых залах люди сидели друг на друге, соответственно не очень хотелось толпиться. Теперь думаю, стоит ли поехать…
Я правильно понимаю, что конференция в четверг?
Что-то я ничего не понял, мне прислали приглашение 23 сентября, сегодня я запонил анкету по ссылке из письма, и теперь оказывается что поле «о себе» я должен был заполнить таким образом чтобы моя анкета была алгоритмически выбрана для посещения, а слов о том, что я должен емко написать о себе и доказать свою полезность не было.
И как я должен был заполнить это поле. Как будет производиться алгоритмическое ранжирование поданных заявок тоже не ясно, будет это просто regexp или что-то еще :-D
Жду 11го октября :)
И как я должен был заполнить это поле. Как будет производиться алгоритмическое ранжирование поданных заявок тоже не ясно, будет это просто regexp или что-то еще :-D
Жду 11го октября :)
И, да, если вы не заполнили анкету, а только подали заявку, то с очень большой вероятностью вы никуда не попадете.
Не очень понятно, что за анкета. На странице регистрации все поля обязательные: Род деятельности, Наиболее интересующая тема, Откуда Вы узнали о мероприятии, О себе. Это и есть анкета? Если да, то без её заполнения и не отправить заявку. Проясните пожалуйста.
Мне кажется автор поста должен был делать упор на тех, кого зовут, а не на тех, кого не зовут.
На всякий случай — записи докладов потом не забудьте по этим же маршрутам разложить.
И есть смысл так, что бы целый маршрут к себе на Я.Диск одной кнопкой можно было утянуть.
спасибо :)
И есть смысл так, что бы целый маршрут к себе на Я.Диск одной кнопкой можно было утянуть.
спасибо :)
Интересно, цитата ниже — это позиция компании, или личное мнение сотрудника, ответственного за написание этого поста?
Мне кажется, что рамки приличия вы переступили в данном случае. Надо уметь свои мысли выражать по-корректнее, особенно в местах, где, наверное, процентов 80 — как раз те, кого вы только что чем-то облили :)
Специалист непонятного профиля. Вот типичный PHP-программист — это программист суперширокого профиля, то есть не специалист ни в чем. Я уточню сейчас, что это типичный программист, потому что есть нормальные PHP-программисты. Их просто очень мало.
Мне кажется, что рамки приличия вы переступили в данном случае. Надо уметь свои мысли выражать по-корректнее, особенно в местах, где, наверное, процентов 80 — как раз те, кого вы только что чем-то облили :)
Вы знаете историю про fortune в когда-то популярной ос DG/UX?
Для тех кто не знает.
В первой версии DG/UX, базировавшийся на SysVr2, содержал в себе стандартную программу fortune. В ней было просто море шуток, анекдотов, историй, философских мыслей. ОС пользовалась популярностью у корпоративных клиентов.
Поэтому через пару лет решили делать новую версию, она почему-то называлась DG/UX 3.10. Еще до релиза, в процессе разработки, демо-версию стали рассылать в крупные американские компании и собирали фидбек. Компании (а точнее IT-департаменты) тогда были еще те, отзывы на работу OS были по 40-50 страниц. Но почти в каждом говорилось о fortune. Dodge попросили убрать из fortune шутки про американские автомобили. Heinz Co — убрать шутки про негров. Clerks — про обувь. AT&T — про офисных работников.
Через год, когда вышел релиз DG/UX 3.1, вызов fortune выводил всегда одну и ту же строку: «чтобы увидеть хоть какие-то шутки, пожалуйста установите fortune из состава DG/UX 1».
Я надеюсь, что вам понятна моя аналогия. И да, я точно не хотел лично вас обидеть.
Для тех кто не знает.
В первой версии DG/UX, базировавшийся на SysVr2, содержал в себе стандартную программу fortune. В ней было просто море шуток, анекдотов, историй, философских мыслей. ОС пользовалась популярностью у корпоративных клиентов.
Поэтому через пару лет решили делать новую версию, она почему-то называлась DG/UX 3.10. Еще до релиза, в процессе разработки, демо-версию стали рассылать в крупные американские компании и собирали фидбек. Компании (а точнее IT-департаменты) тогда были еще те, отзывы на работу OS были по 40-50 страниц. Но почти в каждом говорилось о fortune. Dodge попросили убрать из fortune шутки про американские автомобили. Heinz Co — убрать шутки про негров. Clerks — про обувь. AT&T — про офисных работников.
Через год, когда вышел релиз DG/UX 3.1, вызов fortune выводил всегда одну и ту же строку: «чтобы увидеть хоть какие-то шутки, пожалуйста установите fortune из состава DG/UX 1».
Я надеюсь, что вам понятна моя аналогия. И да, я точно не хотел лично вас обидеть.
Жаль, что ответа по существу вопроса нет… Ну да ладно. Ваша аналогия ясна. А я на базе вашего примера, аналогию выверну. Наверное, правильно сделали в итоге, что убрали из ОС то, чему не место было в ней. Наверное в следующем году в аналогичном посте вы сформулируете мысли корректнее.
А про личную обиду — это вы чтобы добить? Только голова всплыла, а вы ее назад толкаете? Я, честно говоря, несколько обескуражен таким отношением.
Я то как раз не PHP-шник, Григорий, не смотря на использование этого инструмента в работе. Ваше суждение, похоже, как раз шаблонно и стереотипно. Открыли профиль, увидели там php, и — бинго! Все сразу ясно :)
А про позицию компании мне действительно интересно, какое же отношение к людям на купленных проектах, и какое отношение людей к компании при таком подходе…
А про личную обиду — это вы чтобы добить? Только голова всплыла, а вы ее назад толкаете? Я, честно говоря, несколько обескуражен таким отношением.
Я то как раз не PHP-шник, Григорий, не смотря на использование этого инструмента в работе. Ваше суждение, похоже, как раз шаблонно и стереотипно. Открыли профиль, увидели там php, и — бинго! Все сразу ясно :)
А про позицию компании мне действительно интересно, какое же отношение к людям на купленных проектах, и какое отношение людей к компании при таком подходе…
Я, грешным делом, подумал что вопрос в вашем каменте риторический.
Давайте отвечу: яндексоиды в блогах и везде, где пишут от своего имени, выражают свое личное мнение. Для выражения мнения компании используется фраза «По мнению нашей компании» или, скажем «Мы в компании приняли решение». Так что в следующий раз я напишу так же.
В профиль ваш не заглядывал, ни на что не намекал, и вообще не размышлял о вашем конкретном случае. Просто попытался объяснить, что написанное выше — не попытка оскорбить вас возможно не слишком уместной аналогией.
Кстати, по большей части, разработчики «купленных проектов» разделяют мою боль по поводу состояния сообщества разработчиков PHP. Да и разработчики на этих проектах — большие профессионалы, которые не попадают в группу «средний разработчик на PHP», конечно.
Давайте отвечу: яндексоиды в блогах и везде, где пишут от своего имени, выражают свое личное мнение. Для выражения мнения компании используется фраза «По мнению нашей компании» или, скажем «Мы в компании приняли решение». Так что в следующий раз я напишу так же.
В профиль ваш не заглядывал, ни на что не намекал, и вообще не размышлял о вашем конкретном случае. Просто попытался объяснить, что написанное выше — не попытка оскорбить вас возможно не слишком уместной аналогией.
Кстати, по большей части, разработчики «купленных проектов» разделяют мою боль по поводу состояния сообщества разработчиков PHP. Да и разработчики на этих проектах — большие профессионалы, которые не попадают в группу «средний разработчик на PHP», конечно.
Спасибо за ответ по существу.
По-моему, большинство людей воспринимают всё содержимое блога компании как мнение компании. И на странице habrahabr.ru/company/yandex/ нигде явно не указано обратное.
Идея жесткого отбора замечательная. А вот программа, по сравнению с прошлым годом (и лично с моей точки зрения разработчика непонятого профиля), очень слабая.
В общем-то, я мог бы это тут и не писать, но просто очень хочется, чтобы было больше таких мероприятий как YaC 2013, где я могу ознакомиться не только с достижениями Яндекса, но и других компаний. Ждал анонса YaC 2014 как праздника, потому что это единственная нормальная конференция широкого профиля, точнее была в прошлом году.
А теперь в общем-то ждать нечего.
В общем-то, я мог бы это тут и не писать, но просто очень хочется, чтобы было больше таких мероприятий как YaC 2013, где я могу ознакомиться не только с достижениями Яндекса, но и других компаний. Ждал анонса YaC 2014 как праздника, потому что это единственная нормальная конференция широкого профиля, точнее была в прошлом году.
А теперь в общем-то ждать нечего.
Я посчитал. Докладчиков Яндекса на YaC'14 меньше, чем внешних.
Так почему именно вам показалось, что программа слабая?
Так почему именно вам показалось, что программа слабая?
Вопрос есть по программе. Начиная с YaC 2012 пропала секция «Техники программирования». Тема языков программирования неактуальна? С учётом появления и развития новых ЯП (Go, Swift, Rust и etc) думаю доклады по этому направлению тоже интересны.
А вы обратили внимание, в этом году вообще секций нет? ;)
Если серьезно — в этом году почему-то неурожай на интересные доклады про языки программирования. Не знаю почему. Будем надеяться на будущий год кто-нибудь привезет хорошее выступление про Rust, например.
Если серьезно — в этом году почему-то неурожай на интересные доклады про языки программирования. Не знаю почему. Будем надеяться на будущий год кто-нибудь привезет хорошее выступление про Rust, например.
Но у вас в Яндексе вроде бы Go используется (судя по GoLang Moscow MeetUp от Digital October). Было бы интересно ещё послушать.
Зато в Питерском офисе Яндекса уже нужен свежий Go разработчик: company.daze.yandex.ru/job/vacancies/devbrows_go.xml
Напрмер, секция frontend: 80% докладчиков из яндекса, секция backend: половина докладов из Яндекса, 5 из 8 объявленных докладов в секции reasearch от сотрудников яндекса. Похожая ситуация была YaC 2012, и честно говоря, там было откровенно скучно и складывалось ощущения, что это не главная техническая конференция года (какой yac 2013 точно была), а площадка, чтобы сотрудники яндекса могли потренироваться выступать перед большой аудитории (что безусловно полезно для компании, но не очень лестно для посетителей, которые едут из других городов). Я не хочу обижать сотрудников Яндекса, я знаю, что там достаточно людей, которым есть что рассказать и тех кто умеет рассказывать так, чтобы было интересно, но сравнивая 2012 и 2013 годы, мне гораздо ближе 2013.
Что касается слабости программы, то это лично моя оценка. Мне сложно ее обосновать, да и не нужно, наверное здесь, потому что то, что неинтересно мне, может быть интересно другим.
Что касается слабости программы, то это лично моя оценка. Мне сложно ее обосновать, да и не нужно, наверное здесь, потому что то, что неинтересно мне, может быть интересно другим.
Да, у меня тоже от YACов каждый раз ощущение, что это внутренняя конференция Яндекса и она не очень интересна даже инженерам, но из компаний другого типа, чтоли. Как мне кажется, и проблемы с нецелевой аудиторией у них по тем же причинам. Позиционируется конференция совсем иначе, чем на самом деле является. Читаю пост бобука и мне кажется, что я просто идеал их мечтаний, типичный представитель фокус группы, а потом я читаю список докладов и понимаю, что ни одного полезного мне там нет в принципе и буквально 1-2 интересных, для общего развития. Это абсолютно нормально, что Яндекс делает конференцию так как это нравится им, но вот ее позиционирование каждый год меня сбивает с толку. И полагаю, что когда такие как я таки доходят толпами и получается бардак и недопонимание с обеих сторон. Кстати, того же бобука в радио-т очень всегда приятно слушать, то есть он явно понимает и умеет свое понимание доносить, но почему-то в формате YAC это для меня не работает.
То что студенты ничего не дают — понятно. Однако как студент с первого курса посещавший все яки я расстроен. С одной стороны я действительно никому ничего не могу дать, а раз так — можно посмотреть и трансляцию. С другой почти всегда были крутые стенды, то по танку, то по школам яндекса, где давали какое-то задание, а дальше все желающие получали живое код-ревью.
В общем если есть возможность — устройте какое ни будь задание для студентов во время конференции, совсем не правильные решения можно отсеять обычными тестами, а на остальные по паре строк ревью. Ну и предвещая вопрос о кол-ве желающих — дать возможность участвовать только зарегистрированным на конференцию.
В общем если есть возможность — устройте какое ни будь задание для студентов во время конференции, совсем не правильные решения можно отсеять обычными тестами, а на остальные по паре строк ревью. Ну и предвещая вопрос о кол-ве желающих — дать возможность участвовать только зарегистрированным на конференцию.
Все правильно делаете. Посещение имеет смысл ради стендов, возможности задать вопросы, может быть пообщаться в менее формальной обстановке с такими же повернутыми. Просто смотреть и слушать гораздо удобнее в кресле за компом.
Лично я отправил заявку, но боюсь, что по внешним признакам могу попасть в профиль «типичного PHP-разработчика», хотя интересуюсь искусственным интеллектом. Синенький раздел Research описывает интерес к мероприятию без лишних колебаний.
Лично я отправил заявку, но боюсь, что по внешним признакам могу попасть в профиль «типичного PHP-разработчика», хотя интересуюсь искусственным интеллектом. Синенький раздел Research описывает интерес к мероприятию без лишних колебаний.
После прошлого яка было ощущение что туда приехала вся Москва, а на выступления об интернет математике было вообще не пробиться. Поэтому я подумал что круто было бы сузить количество присутствующих.
К сожалению, я не думал что Яндекс запустит статистическое колесо фортуны, а не предложит по одному или двум заданиям каждому зарегистрировавшемуся. Как мне кажется, такой подход вернет гораздо больше результата как для конференции так и для аудитории.
К сожалению, я не думал что Яндекс запустит статистическое колесо фортуны, а не предложит по одному или двум заданиям каждому зарегистрировавшемуся. Как мне кажется, такой подход вернет гораздо больше результата как для конференции так и для аудитории.
В прошлом году регистрировался, как раз был пару недель в Москве — не отобрали. А тут неожиданно пришел инвайт на YaC-2014 от Антона Карпова, да вот только поехать на другой конец страны чисто ради Яндекса возможности нет :(
Был в прошлом году, в целом было достаточно интересно, но только доклады от яндекса, 500пх и гитхаба, остальные доклады были больше для хаба «я пиарюсь» от других компаний, особенно от битрикса. После конференции при разработке мы с коллегами использовали схемы от гитхаба для нашего апи. Но чувствую в этот раз я не пройду аппрув, так как не заметил анекты :)
Окей, заполню заявку в
Цензура (+18)
году.<?php echo date('Y', strtotime('+1 year')); ?> Ну хоть кто-то еще использует старый-добрый date('Y'), а не
:)
Цензура (5.3+)
<?php
$date = new DateTime();
$date->add( new DateInterval("P1Y") );
echo $date->format("Y");
?>
:)
Выше преимущество — записано в одну строку
Исправляем...
<?=(new \DateTime())->add(new \DateInterval("P1Y"))->format("Y");
Придется ценз поднимать, в 5.3. это уже не работает.
Оригинальный фрагмент isruslan будет работать и 4 версии, что характерно.
Оригинальный фрагмент isruslan будет работать и 4 версии, что характерно.
«Привет, я Бобук», Привет, Бобук! Стало очень интересно какой из родителей решил Вам дать такое имя, оно очень необычное. У Вас гражданство РФ, по паспорту Вы тоже Бобук? К сожалению после этого я не смог дочитать статью т.к. случился коллапс мозга от того с какой уверенностью было написано данное вступление!
Тут уж обижайтесь — не обижажайтесь, но если вы не знаете Бобука, YaС это не для вас :)
А чем он так знаменит по-вашему? Признаться, если бы не слушал некоторое время Радио-Т — не знал бы кто это.
Я тоже бы не знал, если не слушал Радио-Т, не был разработчиком и не ходил в гости в Яндекс на мероприятия для разработчиков.
Вот знаете, я подумал об этом, и пришел к выводу, что если бы я заранее не знал кто это (из Радио-Т) — я бы и на мероприятиях на него внимание не обратил, ну сотрудник и сотрудник. Что касается «быть разработчиком» — так и при чем тут он? Что он сделал для мира разработки?
Не спорю, выступает на конференциях он хорошо, и позицию в Яндексе занимает высокую, но не надо преувеличивать его известность.
Не спорю, выступает на конференциях он хорошо, и позицию в Яндексе занимает высокую, но не надо преувеличивать его известность.
Заместитель руководителя департамента разработки Яндекса, директор по распространению технологий Яндекса.
Когда вы собираетесь на мероприятие какой-то компании можно же знать людей, которые будут вас там принимать, кто организует мероприятие и т.п.?
Конечно это не обязательно, трудно знать всех людей в своей индустрии. Но, в целом, это полезно, не так ли?
Когда вы собираетесь на мероприятие какой-то компании можно же знать людей, которые будут вас там принимать, кто организует мероприятие и т.п.?
Конечно это не обязательно, трудно знать всех людей в своей индустрии. Но, в целом, это полезно, не так ли?
Мне показалось, или название статьи было изменено? Где-то видел спарсенную строку вида «конференция, на которую мы вас не позовем...».
PS Это, кстати, не сарказм.
PS Это, кстати, не сарказм.
Посещаю мероприятия яндекса, наверное с первого Яндекс-субботника. Но то, что здесь Бобук написал, про php-девелоперов перебор. Идите лесом, Григорий, с вашей сегрегацией по количеству дилетантизма на единицу языка. Считаю, что это чистой воды снобизм, во-первых, а во-вторых, «специалист широкого профиля» у нормальных девелоперов воспринимается НОРМАЛЬНО, т.е. как хороший, насыщенный стек технологий и языков, с помощью которых можно создавать middle-up проекты как минимум. Для всех остальных существует определение «веб-мастер».
Эхх… для меня без коллизий не обойдется (если позовут). Одинаково интересны секции Backend, Frontend, Administration и другие понемногу.
Вопрос.
Выступление «Масштабируемая конфигурация nginx» указано одновременно в секции Backend и Administration, но время разное, ошибка?
Вопрос.
Выступление «Масштабируемая конфигурация nginx» указано одновременно в секции Backend и Administration, но время разное, ошибка?
Вообще конечно не очень красиво через 3 недели после начала регистрации объявлять о повышенных требованиях к полю «О себе». Особенно в свете того, что конференции проводятся далеко не первый год и многие, в том числе и я, по прошлому опыту не особенно парились с оформлением анкеты.
Окей, подождем результатов лотереи.
P.S. Сдается мне, лучше бы вообще об этом не объявляли.
Окей, подождем результатов лотереи.
P.S. Сдается мне, лучше бы вообще об этом не объявляли.
Непонятно от чего обижаются похапешники. Конференция, где соберутся люди, интересные друг другу это здорово! Оставил заявку сейчас, когда узнал что приглашения будут выдаваться избирательно. Написал в поле «О себе» что сделал, что делаю и что хочется обсудить. Если пригласят, значит моя тема интересна участникам и есть с кем ее обсудить. Не пригласят — значит неинтересна и обсуждать ее не с кем. Экономия времени сил и ресурсов. Ехать на конфернецию, что бы постоять рядом с «крутыми дядьками» или просто затем, что бы послушать доклады, которые потом выложат в интернет, на мой взгляд глупо.
Лично я как php-шник не виноват в том, что язык с которым я работаю является таким популярным и с таким низким порогом вхождения. А по Бобуку — виноват. Т.е. по умолчанию среди рубистов нет дилетантов, и питонистов тоже, а вот php прям притча во языцех, что походя можно пнуть.
По Бобуку у нас весь отдел «специалист ни в чем», потому что в нашей системе мы используем «широкий профиль», а изначально все было написано на php. Офигеть. У нас теперь проекты котируются не ниже яндекса что ли? Занимаюсь, кстати, тоже поиском (в том числе).
По Бобуку у нас весь отдел «специалист ни в чем», потому что в нашей системе мы используем «широкий профиль», а изначально все было написано на php. Офигеть. У нас теперь проекты котируются не ниже яндекса что ли? Занимаюсь, кстати, тоже поиском (в том числе).
Никто ни вчем не виноват. Поясню на примере. Есть программист который пишет программы под специальные промышленные восьмибитные процессоры, в которых самый минимальный набор инструкций. Созданы они были 20 лет назад и до сих пор всех устраивают. Этот программист пишет замечательные программы на ассемблере для этого процессора, которые не тормозят, не текут, работают годами без сбоев. Более того, когда этим летом, на практику к нему пришли стажеры из университета, они без труда поняли код прошивок, которые он написал. Что тут можно сказать? Это замечательный программист, великолепно знающий свою область, обладающий системным мышлением, думающий о коллегах и о цели своей работы. Однако ему будет не о чем говорить на конференции. Зачем же ему ехать?
Я специально утрирую, потому что разработка для микроконтроллеров не лишена романтики. В глубине души, любому разработчику хочется программировать огромные станки и космические корабли, и все равно на чем. Но в действительности в этой теме нет ничего интересного для современных разработчиков. Ассемблер, он и в Африке ассемблер.
Или другой пример. Вот допустим дикий негр из племени мумба-юмба. Может быть он отличный человек, и даже прогрессивный по меркам своего племени. На пример считает, что нет особых отличий между поеданием сердца врага и его задницы: сил одинаково прибавляет. В племени его за это считают чудаком, а некоторые заявляют, мол больно умный. Будет ли интересно с ним пообщаться?
Я специально утрирую, потому что разработка для микроконтроллеров не лишена романтики. В глубине души, любому разработчику хочется программировать огромные станки и космические корабли, и все равно на чем. Но в действительности в этой теме нет ничего интересного для современных разработчиков. Ассемблер, он и в Африке ассемблер.
Или другой пример. Вот допустим дикий негр из племени мумба-юмба. Может быть он отличный человек, и даже прогрессивный по меркам своего племени. На пример считает, что нет особых отличий между поеданием сердца врага и его задницы: сил одинаково прибавляет. В племени его за это считают чудаком, а некоторые заявляют, мол больно умный. Будет ли интересно с ним пообщаться?
Простите, вы сейчас ровно по Бобуку ответили. Это именно он хочет собрать замечательных программистов великолепно разбирающихся ТОЛЬКО В СВОЕЙ ОБЛАСТИ.
А я как представитель «широкого профиля» как раз могу рассказать и о стресс-тестах с помощью яндекс-танка, которые я пытался задействовать после прошлой конференции, где они его презентовали, и о моих попытках внедрить как фронтенд-девелопер bem (который они точно так же презентовали в прошлые разы) в уже существующие разработки и так далее.
Я точно не высокопрофессиональный php-программист, зато я использовал эти продукты в своей работе. Может, я хочу услышать о новых, или увидеть другие примеры? Или кто там вообще должен присутствовать? Разработчики jquery? Этакий корпоративный междусобойчик разработчиков спец. продуктов, о чем я и написал выше. Я не пишу bem, не разрабатываю Zend, не пилю Sphinx, я просто использую эти продукты, работаю на справочно-поисковой системой. Мне теперь только на конференцию по справочно-поисковым системам, причем только веб-справочно-поисковым ездить?
А я как представитель «широкого профиля» как раз могу рассказать и о стресс-тестах с помощью яндекс-танка, которые я пытался задействовать после прошлой конференции, где они его презентовали, и о моих попытках внедрить как фронтенд-девелопер bem (который они точно так же презентовали в прошлые разы) в уже существующие разработки и так далее.
Я точно не высокопрофессиональный php-программист, зато я использовал эти продукты в своей работе. Может, я хочу услышать о новых, или увидеть другие примеры? Или кто там вообще должен присутствовать? Разработчики jquery? Этакий корпоративный междусобойчик разработчиков спец. продуктов, о чем я и написал выше. Я не пишу bem, не разрабатываю Zend, не пилю Sphinx, я просто использую эти продукты, работаю на справочно-поисковой системой. Мне теперь только на конференцию по справочно-поисковым системам, причем только веб-справочно-поисковым ездить?
Елки-палки, Яндекс, иди ты в баню со своим «продвинутым» алгоритмом одобрения заявок на участие в конференции и «своевременным» сообщением про правила игры. Наша команда свои сверточные нейронные сети во все корейские телефоны и телевизоры встраивает, но кого это волнует, Research это не для нас…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
YaC 2014: главная технологическая конференция Яндекса для тех, кому она действительно нужна