Комментарии 73
Скажем, запросы, содержащие более семи слов, составляют до 10% всего потока запросов к Яндексу!
А на графике доля запросов, содержащих семь и более слов колеблется в диапазоне между 1 и 2 процентами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сталкивался с такой проблемой несколько лет назад (и приходилось повторять запрос в гугле), сейчас такого практически не замечаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто нужно понимать, что Яндекс идет по пути удовлетворения массового пользователя, которому надо максимально подсказать и максимально подтолкнуть к ответу на его вопрос. А для здешней целевой аудитории на первом месте простота и прозрачность работы поисковой машины.
Яндекс хорош для бытовых запросов, но как только надо найти что-то специфическое, нужно выбирать другой инструмент.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня не только бытовые запросы и ищется обычно нормально. А что касается "@page" то скорее всего он не считает символ @ полноценной частью запроса. И это никак не "самый простой пример", такие запросы я бы назвал экзотическими.
По поводу запросов "5.2" и "найти бобра habrahabr" я и сам не понял, что именно вы хотите найти. Яндекс с гуглом походу тоже оба не поняли (по крайней мере мне их выдачи показались одинаково бесполезными, но яндекс хотя бы попытался угадать, а вдруг вы фильм искали).
Если бы на этом фоне происходило падение доли гугла и сильный рост яндекса
Причина тут почти в чистом виде — эксплуатация других своих продуктов (хром и андроид) для продвижения поисковика, а никак не качество поиска.
Походу я фильм искал без вариантов. :))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эм, к меня просто нет этой кнопки (или я не знаю где она находится) и я не знаю что она делает/должна делать. Если речь идёт о запросе в кавычках, то да, замечал такую проблему, но нужно редко.
где нет настройки на поиск по сайту
Вы издеваетесь? site:habrahabr.ru дописываете в конец и вот вам поиск по сайту. Так же можно дописывать не только домен, но и префикс пути после домена например так site:habrahabr.ru/company/yandex/blog
искать статью о том, как пытались найти что-то там от бобра на хабрахабре
Как бы то ни было. в гугле точно так же по вашему запросу ничего полезного не нашлось, возможно потому что у вас запрос неверно сформулирован.
разных вариантов ответа
"что-нибудь версии 5.2", на мой взгляд, вещь намного более бесполезная, чем возможно полезный фильм
Так вот, для вас внизу есть замечательный всем понятный пример: «дискография группы порнофильмы». После чего я жду вашего логического ответа, как на первой странице после этого оказывается новость о смерти солистки кренберис и куча еще левых ответов про дискографии других групп, не говоря уж о «порно фильмах»?
скриншот
что я делаю не так? Из всего "левого" тут только одна ссылка на порно фильмы среди 6 ссылок по теме.
Яндекс хорош для бытовых запросов
Буквально сегодня хотел попасть на основной сайт сбербанка, а попадал на online.sberbank
В итоге купил услугу в конкурирующем банке сберика. Пусть сбербанк скажет спасибо Яндексу за не дополученную прибыль.
Очень страное сообщение. Непонятно, что вы искали, зачем вы искали (набрать sberbank.ru в адресной строке всяко проще), почему не перешли со страницы online.sberbank на основной сайт по ссылке (которая там есть) и почему все эти мелочи влияют на вопросы покупки услуг. По слову "сбербанк" главная сбербанка находится первой ссылкой, естественно.
Хорошие примеры. Кстати ответы на 5.2 в гугле вроде бы не из ниоткуда, кажется он показывает поиск из моих возможных интересов.
Ой, оказывается Angular 5.2 вышел. Спасибо за наводку :)
Можно только предполагать, что именно является целью выдачи Яндекса и других поисковиков, точное соответствие запросу пользователя или что-то другое. Просто называю это поисковым эффектом: «слишком умный, чтобы понять что мне надо и сделать поиск простым и правильным». Истоки этого эффекта непонятны, но, видимо какая-то причина может быть.
+100500.
Пользуясь случаем — почему так «обрезали» поисковые операторы (&, &&, <<, «в рамках N слов друг от друга» и т.п.)? С ними хоть как-то получалось объяснить Вам, что надо искать и какое SEO-говно отбрасывать.
Пользуясь случаем — почему так «обрезали» поисковые операторы (&, &&, <<, «в рамках N слов друг от друга» и т.п.)? С ними хоть как-то получалось объяснить Вам, что надо искать и какое SEO-говно отбрасывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Десктопы, конечно же, сохраняют свою актуальность. Однако, ввод запросов на мобильных устройствах — намного более сложное дело, поэтому именно там пользователям нужно помогать особенно сильно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так ведь совершенно разные механики использования. На десктопах пословные подсказки в их простейшей реализации будут неудобными — нужно будет то использовать клавиатуру, то мышку. Если говорить о расширяющемся поле ввода, то на десктопе, опять же, поле ввода в несколько раз длиннее, чем на мобильных, поэтому проблема не так актуальна. И так далее :)
хорошая попытка яндекс, но нет
Было бы круто сохранять базовый функционал редактирования поисковой строки — на моем смартфоне в Firefox я не могу передвинуть курсор в конец введенной строки (обычно я пытаюсь допечатать что-то в конец уже выполненного запроса). Единственный способ — зажать до появления анимации выделения, выбрать последний символ и удалить-ввести его заново, после чего уже можно нормально допечатать. Такое поведение поля ввода очень раздражает.
Спасибо, будем думать! :)
Открыл пост только чтобы написать этот коммент :)
Такое поведение строки поиска просто убивает, и явно ведь кто-то специально зачем-то это сделал. Расскажите хоть, зачем?
Такое поведение строки поиска просто убивает, и явно ведь кто-то специально зачем-то это сделал. Расскажите хоть, зачем?
А как же баннер kfc или всплывающий баннер яндекс браузера наезжающий на новости, с таким полем ввода баннеры будут не видны(((
Для редактирования запроса тыкаю пальцем в конец строки, но при запросе соизмеримом с длиной строки в 10-15% случаев попадаю в крестик очистки поля и приходится вбивать запрос по новой. Нельзя ли переместить крестик в начало строки/вынуть его из строки запроса/отбить крестик чуть большим зазором/придумать ещё какой-нибудь метод?
Стандартный вопрос Яндексу: а можно ли как-то вообще задизеблить глобально эти подсказки в поисковой строке, вот от слова «совсем»? Можем там, куку какую секретную надо создать? Очень уж они мешаются и раздражают.
Юзерстайлы, мб?
Я всё ленюсь и пока обхожусь тем, что руками набираю в адресе
https://yandex.ru/search/?text=foobar (бывает неудобно, приходится кодировать некоторые символы типа "+", но это мелочи).
Терминатор 50 Ом
Поисковые подсказки это хорошо. Осталось дождаться, когда у Яндекса начнет работать ПОИСК. Ибо пока это не поиск, а туфта.
В будущих публикациях мы вернёмся к этой теме и расскажем, какие алгоритмы и структуры данных требуются для того, чтобы сделать хорошие подсказки
Статья обещает быть крайне интересной, очень ждем!
«Ненастоящие» поля ввода (нарисованные, и замимкрированные под непонятно что, как дизайнер решит) — для десктопа неплохо выглядит (хотя и вообще ненативно), а вот на мобилке иной раз и странно себя ведет. Почему просто не поставить многстрочное поле, без мимикрии и без всяких красивостей?
Скажите, а когда ваша статистика подскажет, что на маркете нажатие кнопки «добавить к сравнению» не должно пораждать плашку «добавлено», закрывающую поле поиска? На десктопе выглядит диковато, на мобилке (где, при выехавшей снизу софтовой клаве, на экране активное место — верх экрана) вообще сбивает с толка — «было поле ввода — и не его».
И, да, упомянутая выехавшая клава эффективно перекрывает подсказки.
P.S. И тестировать на мобилках надо и на скорость работы полей ввода (красивые — тормозят, да и не так удобные в использовании, скажем, курсор в них позиционировать неудобно, исправление орфографии не работает), и на поведение в каждом из возможных браузеров на телефонах за последние года четыре. Это я про масштаб задачи «сделать поле не хуже обычного системного поля ввода, но чтобы все понимали, что это — яндексовское поле ввода!», и про целесообразность её.
Скажите, а когда ваша статистика подскажет, что на маркете нажатие кнопки «добавить к сравнению» не должно пораждать плашку «добавлено», закрывающую поле поиска? На десктопе выглядит диковато, на мобилке (где, при выехавшей снизу софтовой клаве, на экране активное место — верх экрана) вообще сбивает с толка — «было поле ввода — и не его».
И, да, упомянутая выехавшая клава эффективно перекрывает подсказки.
P.S. И тестировать на мобилках надо и на скорость работы полей ввода (красивые — тормозят, да и не так удобные в использовании, скажем, курсор в них позиционировать неудобно, исправление орфографии не работает), и на поведение в каждом из возможных браузеров на телефонах за последние года четыре. Это я про масштаб задачи «сделать поле не хуже обычного системного поля ввода, но чтобы все понимали, что это — яндексовское поле ввода!», и про целесообразность её.
Почему просто не поставить многстрочное поле, без мимикрии и без всяких красивостей?Это будет иметь очевидные негативные последствия: такое поле крадёт и без того ограниченное пространство у страницы выдачи. Уменьшать удобство для 100% пользователей ради функциональности, хотя и важной, но полезной лишь в какой-то доле случаев, было бы неправильно. Об этом, в том числе, свидетельствует и провал нашей первой реализации (смотрите первый скриншот с расширяющимся полем ввода).
И тестировать на мобилках надо и на скорость работы полей ввода (красивые — тормозят, да и не так удобные в использовании, скажем, курсор в них позиционировать неудобно, исправление орфографии не работает), и на поведение в каждом из возможных браузеров на телефонах за последние года четыре.
Вы совершенно правы. Именно так мы и делаем! Наше тестирование затрагивает огромное количество платформ, версий ОС и вариантов браузеров.
Яндекс как и был плохой поисковой системой, так и остался. Вся эта работа над поисковой системой мартышкин труд. Google не пишет что он там что то инновационное в поиске сделал. Он просто работает как надо.
webmasters.googleblog.com Гугл пишет. Критерий «плохой» – оценочное суждение и не может быть использован как аргумент. Если у вас есть статистика с графиками — это одно. Если мнение одного человека по одному запросу — это другое)
Хотел пролить свою толику праведнго гнева… почитал комментарии, решил что мне нечего добавить.
Такими темпами Яндекс «отхабраят» уже в 2018 году…
ЗЫ отдельное спасибо за утреннюю рассылку Яндекс.Квеста «отпишись от моих новостей» всей @Yandex-team.ru
Такими темпами Яндекс «отхабраят» уже в 2018 году…
ЗЫ отдельное спасибо за утреннюю рассылку Яндекс.Квеста «отпишись от моих новостей» всей @Yandex-team.ru
Яндекс, ну вы же знаете мой город! Почему при запросе «купить балалайку в» вы предлагаете в подсказках мне купить её в Москве, Екатеринбурге, Рязани и Ярославле?
Неужели это частый кейс? Почему нельзя подставлять первым мой город по дефолту? Я поражаюсь, почему ни один поисковик этого не делает
Неужели это частый кейс? Почему нельзя подставлять первым мой город по дефолту? Я поражаюсь, почему ни один поисковик этого не делает
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Яндекс.Такси знает мой дом (правда не может запомнить мой подъезд, но это частности), поэтому скрыть где я живу просто фактически не удастся.
Кстати, как заставить ещёодининдекс выводить 50 результатов?
Покуда я смог только через приложение redirect насильно добавлять к url параметр numdoc=50 (что не совсем гладко работает для последующих страниц). А вот в настройках поисковика эта ерунда то отсутствует, то не запоминается.
Покуда я смог только через приложение redirect насильно добавлять к url параметр numdoc=50 (что не совсем гладко работает для последующих страниц). А вот в настройках поисковика эта ерунда то отсутствует, то не запоминается.
Технологии поиска не очень то продвинулись, чтобы писать ~7 слов в запрос. Длинные сочинения пишут те, кто думает что это всё магия и (ща-ща-ща-ща-ща-щас) будет точная выдача. А к чему эти расширяющиеся строки? Ну для кого запрос, а для кого донос ;)… проигнорировал яндекс в 2008 году.
> Если взять запросы медианного пользователя, мы увидим, что более половины своих запросов он задаёт повторно.
Видимо медианный пользователь задаёт не очень много вопросов, поэтому это плохо вяжется с «половина всех запросов по всем пользователям — уникальная»
Видимо медианный пользователь задаёт не очень много вопросов, поэтому это плохо вяжется с «половина всех запросов по всем пользователям — уникальная»
Я не придумал это, вот цитата:
habrahabr.ru/company/yandex/blog/314222
Но люди сложнее, и хотят от поиска всё больше. Сейчас уже до 40% всех запросов уникальны, то есть не повторяются хотя бы дважды в течение всего периода наблюдений.
habrahabr.ru/company/yandex/blog/314222
Русские запросы у меня лучше ищутся в Яндексе, английские по ошибкам в ПО, т.п. в Гугле.
Начинаю поиск всегда с Яндекса, Гугл только как помощник.
Яндекс, почему не делаете плагинов переводчика и других полезных вещей для десктопов?
Сейчас популярен VPN. Отдельно спасибо за качественные мобильные приложения.
Жалко что такие приложения, как карта, навигатор, карта метро, начинают перекликаться там где бы и не должны. Ну вот зачем мне проезд на машине между станциями метро и авто включение показа пробок на карте? Я пешеход, да и не пешеходу зачем? (У меня такое происходило при включенных одновременно приложениях Яндекс карты и Яндекс Метро)
Начинаю поиск всегда с Яндекса, Гугл только как помощник.
Яндекс, почему не делаете плагинов переводчика и других полезных вещей для десктопов?
Сейчас популярен VPN. Отдельно спасибо за качественные мобильные приложения.
Жалко что такие приложения, как карта, навигатор, карта метро, начинают перекликаться там где бы и не должны. Ну вот зачем мне проезд на машине между станциями метро и авто включение показа пробок на карте? Я пешеход, да и не пешеходу зачем? (У меня такое происходило при включенных одновременно приложениях Яндекс карты и Яндекс Метро)
Раньше ВСЕГДА искал предстоящие покупки через Маркет. Теперь он не работает. К примеру, сразу предлагает мне 18 товаров, но когда я прошу отсортировать по цене, «говорит»: «а-а-а, нет — теперь 100500» (буквально). Жаль, удобный БЫЛ сервис.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так я же говорю: перестал пользоваться, потому сейчас конкретного примера нет. Появится — напишу. Извините.
А я уже изматерился на ваше «резиновое поле» в FireFox под Android, со включенным «Request desktop site». В дефолтном масштабе оно выглядит вполне прилично:
А при растягивании изображения — съеживается до непотребно малого размера:
А при растягивании изображения — съеживается до непотребно малого размера:
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как и почему мы переосмыслили поисковое поле ввода Яндекса